Gwydre, Filo de Reĝo Arturo

Characters Mythology

Gwydre estas altranga rolulo el la arturaj legendoj. Li estas la filo de Reĝo Arturo mem. Malgraŭ esti la filo de la centra figuro de la legendoj, li ne ludas elstaran rolon en ili. La sola rimarkinda afero registrita pri li estas efektive lia morto. Tiu ĉi artikolo ekzamenos, kion ni scias pri li.

Cerrig Meibion Arthur, la Ŝtonoj de la Filoj de Arturo, markantaj la tradician tombon de Gwydre, filo de Reĝo Arturo

Kiu Estis Gwydre?

Gwydre estis la filo de Reĝo Arturo. Li estis tiel tre altranga princo. Tamen malgraŭ tio, li estas ekstreme obskura figuro. En A Welsh Classical Dictionary de Peter Bartrum, kiu enhavas ampleksajn erojn pri sennombraj arturaj roluloj, la tuta ero pri Gwydre estas la jena:

“Li estas menciita en la rakonto de ‘Culhwch kaj Olwen’ kiel estinta mortigita ĉe Cwm Cerwyn proksime de Preseleu fare de la virporko Trwyth (RM 138).”

Por filo de Arturo, kiu aperas en relative frua kimra fonto, estas mirinde, ke ne ekzistas pliaj spuroj de li. Tio, ŝajne, estas ĉio, kio estas konata pri li. Ne ŝajnas ekzisti iuj aliaj spuroj de li en kimra tradicio aŭ loknomoj.

Kiel Bartrum notis, la unua kaj sola apero de Gwydre estas en kimra rakonto konata kiel Culhwch kaj Olwen. Tio estis verkita en proksimume 1100. Ĝi rakontas historion pri Arturo engaĝiĝanta en serio de dramaj aventuroj, el kiuj la plej elstara estas ĉaso de monstra virporko, kiu kaŭzas detruon tra Suda Kimrio. La virporko nomiĝas Twrch Trwyth.

La virporko mortigas multajn el la viroj de Arturo dum tiu evento. Unu el tiuj estis Gwydre, la propra filo de Reĝo Arturo.

Kie Mortis Gwydre?

Kiel Bartrum skribis, la virporko mortigis Gwydre-n en loko nomata Cwm Cerwyn. En la rakonto kondukanta al tio, la Twrch Trwyth estas dirita alveni al haveno en Dyfed (sudokcidenta Kimrio) kaj tiam translokiĝi al loko nomata Preseleu. Tio sendube estas la Montetoj Preseli en la sudokcidenta angulo de Kimrio, en kio estas nun Pembrokeshire.

La rakonto daŭrigas kaj klarigas, ke la viroj de Arturo konfrontis la virporkon, kaj tiam la sekva menciita loko estas Cwm Cerwyn. Tio certe povas esti identigita kiel Foel Cwmcerwyn, la plej alta punkto de la Montetoj Preseli.

Tiam, kiel la teksto de Culhwch kaj Olwen diras:

“Kaj tie li mortigis Gwydre-n la filon de Arturo.”

Nenio plia estas dirita pri tiu tragedio. Arturo ne estas prezentata kiel funebranta pro la perdo de sia filo, nek iuj aliaj konsekvencoj estas menciitaj.

Ĉu tio signifas, ke ekzistas nenio plia, kion oni povas diri pri Gwydre? Reale, kvankam li aperas nur en tiu sola fonto, ni povas deveni sufiĉe multajn faktojn pri li.

Kiam Vivis Gwydre?

Unue, ni konsideru la kronologion de Gwydre. Kvankam la fonto, kiu mencias lin, ne provizas ion similan al kompleta profilo por li, ĝi provizas sufiĉe da informo por diveni proksimume kiam li devintus vivi.

La plej evidenta observo estas la fakto, ke li estis evidente plenkreskulo en la tempo, kiam tio okazis. Li estis sufiĉe aĝa por batali en batalo. Vera, li povintus esti tiel juna kiel adoleskanto, sed sen iu aktiva bazo por kredi, ke li estis aparte juna, ni povas konkludi, ke li estis verŝajne almenaŭ en siaj fruaj dudekaj jaroj.

La Fono de Culhwch kaj Olwen

Kun tio en menso, kiam la eventoj de Culhwch kaj Olwen supozeble okazis? Krom la fakto, ke Arturo estis sufiĉe aĝa por havi plenkreskan filon, ŝajne ekzistas malmulto por helpi nin eltrovi, kiam en lia regado ĝi supozeble okazis.

Tamen, ekzistas tre helpa detalo en la rakonto. Unu el la viroj de Arturo estas certa Osla Gyllellfawr. Lia kromnomo tradukiĝas al ‘Longa Tranĉilo’. Tio sugestas, ke li estis Sakso, kiuj estis famaj pro siaj longaj tranĉiloj (tial la fifama ‘Kavaliro de la Longaj Tranĉiloj’, en kiu la Saksoj perfide mortigis multajn britajn ĉefojn).

Kimra tradicio identigas lin kiel la kontraŭulo de Arturo ĉe la Batalo de Badon. Ni vidas tion, ekzemple, en La Sonĝo de Rhonabwy kaj en malfrua versio de Bonedd y Saint. En la lasta fonto, li ŝajnas esti identigita kiel Ossa, la avo de Ida de Bernicia.

Estus nekredeble, ke ni vidus regantan Anglosaksan reĝon aliancitan kun Arturo kaj helpantan lin venki invadon de kimra teritorio. Krome, en Culhwch kaj Olwen, estas forte implicita, ke Osla mortis, post kiam lia glavingo pleniĝis je akvo kaj igis lin sinki malsupren en la Severn.

Tial, la Batalo de Badon ne povintus okazi post la eventoj de Culhwch kaj Olwen. Bartrum sugestis la jenan:

“Povas esti inferite, ke post la batalo de Badon, Osla Gyllellfawr, estante venkita, supozeble fariĝis subigita al Arturo kaj servis lin ĝis li dronis en la Severn.”

Tio estas racia interpreto. Ĝi faras multe pli da senso ol konkludi, ke Osla estis iamaniere aliancita al Arturo antaŭ la Batalo de Badon.

Pruvoj el Geoffrey of Monmouth

Surbaze de la supre menciita argumento, ni povas konkludi, ke Culhwch kaj Olwen estas lokita iam post la Batalo de Badon sed evidente antaŭ la Batalo de Camlann, kiun la Annales Cambriae lokigas dudek-unu jarojn poste.

Ni povas mallarĝigi tion eĉ plie surbaze de informo provizita de Geoffrey of Monmouth en la Historia Regum Britanniae. Ĉi tie, Geoffrey rakontas al ni, ke Arturo decidis subigi la Piktojn kaj la Skotojn, kaj eĉ mem Irlandon, tuj post la Batalo de Badon. Post sukcesi pri tio, la regno de Arturo spertis pacon dum dek du jaroj.

Post tiu periodo de paco, Arturo estas tute okupita de la Roma milito sur la kontinento, kiu tiam estas rekte sekvata de la ribelo de Mordred kaj la Batalo de Camlann.

Kun tiu informo en vido, estas preskaŭ certe, ke Culhwch kaj Olwen devus esti lokigita en la mallonga fenestro inter la Batalo de Badon kaj la komenco de la dek du jaroj de paco. Tio estas aparte tiel konsiderante, ke Arturo estas eksplicite priskribita kiel invadanta Irlandon, kio estas ĝuste tio, kion li faras en Culhwch kaj Olwen.

Verŝajne, la rakonto de Geoffrey of Monmouth estas nur tre mallongigita, kiel ĝi demonstreble estas en la kazo de lia rakonto pri la militoj de Arturo kontraŭ la Saksoj; nur iuj el la dek du bataloj el la Historia Brittonum estas rekte priskribitaj.

Manuskripto de la Historia Regum Britanniae de Geoffrey of Monmouth, Peniarth MS 23c, folio 13r, Nacia Biblioteko de Kimrio

Kion Tio Signifas por Gwydre

Kion tio signifas por Gwydre, la filo de Reĝo Arturo? Ĝi signifas, ke li ŝajne mortis en la jaro sekvanta la Batalon de Badon. Kiel ni vidis, li jam estis plenkreskulo tiutempe, eĉ se li estis juna. Tial, li devintus esti naskita proksimume dudek jarojn aŭ tiel, almenaŭ, antaŭ la Batalo de Badon kaj tial nepre almenaŭ kvardek jarojn antaŭ la Batalo de Camlann.

Tiu ĉi, memoru, estas la plej malaltaj figuroj racie eblaj. Kio pri la alia fino de aferoj? Ĉu li povintus esti naskita multe pli frue ol tio?

Arturo verŝajne estis pli juna ol sepdek jarojn aĝa en la tempo de la Batalo de Camlann, ĉar li ankoraŭ gvidis siajn armeojn. Se ni supozas, ke li ne havis iujn infanojn antaŭ la aĝo de dudek, tio lasus nur kvindek jarojn inter la naskiĝo de lia unua infano kaj la Batalo de Camlann.

Kiel ni ĵus establis, Gwydre ne povas racie esti naskita malpli ol kvardek jarojn antaŭ tiu sama batalo. Kune kun la konsidero de la propra aĝo de Arturo, tio signifas, ke ni povas sufiĉe memfide lokigi la naskiĝon de Gwydre ie inter kvardek kaj kvindek jarojn antaŭ la Batalo de Camlann, ne pli kaj ne malpli.

Alivorte, Gwydre verŝajne estintus naskita inter proksimume dudek ĝis tridek jarojn antaŭ la Batalo de Badon.

Absolutaj Datoj de Gwydre

Kun tiuj faktoj en menso, kion ni povas diri pri la absolutaj datoj de Gwydre? Evidente, tiuj dependas tute de la absolutaj datoj, kiujn oni atribuas al Arturo mem.

Tradicie, la Batalo de Badon de Arturo estis lokigita en 516, kun la Batalo de Camlann okazanta en 537. Tio signifus, ke Gwydre estintus naskita iam ĉirkaŭ 486-496. Multaj modernaj esploristoj kredas, ke Badon okazis iom pli malantaŭe ol tio, ĉirkaŭ la jaro 500. Tio puŝus la naskiĝon de Gwydre reen al ĉirkaŭ 470-480.

Reviziita Kronologio

Tamen, pli lastatempa esploro sugestas, ke tiuj datoj eble bezonas esti reviziitaj. En multaj manieroj, la kronologio de Arturo dependas de tiu de Maelgwn Gwynedd, reĝo atestita tiel frue kiel la sesa jarcento. Gildas, verkisto el tiu jarcento, parolas pri Maelgwn kiel ankoraŭ-vivanta reĝo, kaj li referencas la fakton, ke la Batalo de Badon okazis kvardek-tri jarojn antaŭ la tempo de lia verkado.

La morto de Maelgwn estis tradicie lokigita en 547 surbaze de la Annales Cambriae. Tamen, Rachel Bromwich, renoma klerulo de la periodo, elstarigis, ke la pli frua kronologia informo koncernanta Maelgwn, kiu venas el la Historia Brittonum, farus lin malfrua-sesjarcenta reĝo.

Kvankam Bromwich ne sekvigis tiun punkton, tio neeviteble signifus, ke Gildas devintus esti verkanta direkte al la fino de la sesa jarcento, ne proksime de la mezo kiel tradicie kredite. Reale, estas la Batalo de Badon, kiu devintus esti okazinta proksime de la mezo de la jarcento, kvardek-tri jarojn antaŭ ol Gildas verkis.

La plej simpla maniero harmoniigi tiun informon pri Maelgwn kaj Gildas kun la dato atribuita al Badon en la Annales Cambriae estas konkludi, ke la lasta kroniko erare uzis daton, kiu estis bazita sur la morto de Jesuo prefere ol lia naskiĝo. Pluraj aliaj ekzemploj de tia eraro povas esti vidataj aliloke en mezepoka brita literaturo, inkluzive en la Historia Brittonum.

Tio sugestus, ke la Batalo de Badon vere okazis en proksimume 549, kaj la Batalo de Camlann en proksimume 570. Tiu malfrua dato por Camlann estas malkaŝe subtenata de la fakto, ke Mordred onidire estis la nevo de Urien Rheged, fama mezo ĝis malfrua-sesjarcenta reĝo.

Tiu ĝenerala datado estas ankaŭ subtenata de la fakto, ke Arturo kutime estas farita la samtempulo de profunde mezo- aŭ eĉ malfrua-sesjarcentaj figuroj, kaj malofte fruaj.

La Datoj de Gwydre

Se ni akceptas tiun reviziitan arturan kronologion, tiam kion tio signifas por Gwydre? Nu, laŭ tiu kronologia skemo, Arturo verŝajne estintus naskita en proksimume 500 aŭ tuj post.

Tial, ni povas lokigi la naskiĝon de Gwydre ie inter proksimume 520 kaj 530. Lia morto estintus baldaŭ post la Batalo de Badon, eble en la jaro 550.

Tiu ĉi estas la supraj kaj malsupraj limoj por la naskiĝo de Gwydre, sed vere, estas pli verŝajne, ke Arturo estis iom pli aĝa ol dudek kiam li havis sian unuan filon. Dudek estas sufiĉe juna por genera longo. Se ni uzus pli realisman takson de dudek-du jaroj, tio lokigus la malsupran finon de la gamo en 522.

Simile, estas pli realisme proponi, ke Gwydre estis en siaj fruaj dudekaj jaroj kiam li batalis en batalo kune kun sia patro, prefere ol iu, kiu nur antaŭnelonge fariĝis plenkreskulo. Se ni supozas, ke li estis almenaŭ dudek-du jaraĝa kiam li batalis en Culhwch kaj Olwen, tio lokigus la supran finon de la gamo por lia naskiĝo en 528.

Tial, naskiĝo inter 522 kaj 528 estas plej verŝajna.

Ĉu Gwydre Estis la Heredanto de Arturo?

Kion plian ni povas konkludi pri la filo de Arturo, Gwydre? Unu interesa ebleco, kiu emerĝas el tiuj kronologiaj konsideroj, estas, ke li eble estis la plej aĝa filo de Arturo. Tio, siavice, signifus, ke li efektive estis la heredanto de Arturo.

Kiel ni vidis, la naskiĝo de Gwydre verŝajne okazis inter ĉ. 522 kaj 528, almenaŭ laŭ la reviziita artura kronologio. Iel ajn, lia naskiĝo devintus okazi kiam Arturo estis inter proksimume dudek-du kaj dudek-ok jarojn aĝa.

Konsiderante kiom malvasta tiu ŝanco-fenestro estas, kaj kiom proksima ĝi estas al la plej frua, ke Arturo realisme estintus komencinta havi infanojn, estas malverŝajne, ke li estintus havinta multajn, se iujn ajn, aliajn filojn tiutempe.

La Aliaj Filoj de Arturo

Eĉ se Arturo povintus havi aliajn filojn antaŭ Gwydre, simple ne ekzistas pruvoj, ke li havis. La tri filoj atribuitaj al li en Le Petit Bruit estis ĉiuj naskitaj tre malfrue en lia vivo, laŭ la informo provizita en tiu fonto.

En kimra tradicio, la aliaj filoj atribuitaj al Arturo estas Llacheu, Amhar kaj Duran. La unua estas priskribita kiel junulo kiam li mortis, kiu evento okazis proksime de la tempo de la Batalo de Camlann. Llacheu, do, definitive estis naskita longe post Gwydre.

Duran estas registrita en dekkvinjarcenta kimra teksto kiel mortanta dum la Batalo de Camlann. Ne ekzistas informo pri kiom aĝa li estis. Tamen, sen alia informo por daŭrigi, la plej natura konkludo (kvankam malforte fondita) estas, ke Duran sukcesis supervivi Gwydre-n dum proksimume du jardekoj simple ĉar li estis pli juna ol li.

Amhar estas registrita kiel mortanta fare de Arturo, kvankam tute ne estas donita informo pri kiam tio okazis aŭ kiom aĝa Amhar estis tiutempe. Tamen, en la foresto de iu aktiva bazo por kredi, ke li estis naskita frue en la regado de Arturo, ni devas doni prioritaton al Gwydre kiel la plej aĝa filo de Arturo.

Tial, kvankam ni ne povas esti absolute certaj, la pezo de pruvoj subtenas la konkludon, ke Gwydre estis la plej aĝa filo de Reĝo Arturo kaj tial la heredanto de lia regno.

Ĉu Gwydre Estis Reala Persono?

Libro de Llandaff, 12-a jarcento, Llandaff, Kimrio

Multaj homoj el la arturaj legendoj povas esti identigitaj kiel historiaj figuroj. Ĉu ekzistas pruvoj, ke Gwydre, la propra filo de Arturo, estis reala persono? Konsiderante, ke Gwydre ŝajnas aperigi en nur unu sola artura fonto, povus ŝajni neeble unuarigarde povi konfirmi lian historian ekziston.

Tamen, la ebla korpuso de pruvoj kreskas signife kiam ni konsideras la historiajn figurojn, kiuj estis prezentitaj kiel kandidatoj por la historia Reĝo Arturo. Eble unu el la registritaj filoj de unu el tiuj figuroj povas esti identigita kiel Gwydre.

Ebla Gwydre en Sudorienta Kimrio

Ekzistas nur unu artura kandidato, kiu povus esti konektita kun iu, kiu eble formis la bazon de Gwydre. Tiu kandidato estis Athrwys filo de Meurig. Li estis reĝo de sudorienta Kimrio en la frua mezepoka periodo, kvankam liaj datoj estas disputataj.

Multaj kleruloj argumentas, ke li vivis en la sepa jarcento, sed ekzistas bona nombro da kleruloj, kiel Timothy Venning, David Farmer, kaj la malfrua Brian Davies kaj Michelle Ziegler, kiuj argumentas, ke li vivis jarcenton pli frue.

Surbaze de tio, nombro da esploristoj argumentis, ke Athrwys povas esti identigita kiel la historia Arturo, ‘Athrwys’ estante nur korupto de lia reala nomo. Iel ajn, eĉ se li ne estis efektive Arturo, estas definitive verŝajne, ke almenaŭ iuj el la detaloj pri la legenda Reĝo Arturo estis tiritaj de Athrwys, ĉar ni povas vidi klaran ekzemplon de tio en la kazo de la patrinflanka onklo de Arturo, Gwrfoddw, menciita en Culhwch kaj Olwen.

Gwydre kiel Gwrhytir

La dekdujarcenta Libro de Llandaff provizas multon da valora informo pri la dinastio de Athrwys. Unu el la terdonacoj registritaj en tiu verko estas enkondukita per la jenaj vortoj:

“Reĝo Morgan, filo de Athrwys, kun sia heredanto Gwrhytir, donacis la vilaĝon Guilbiu por sia animo kaj por la animo de sia avo, Meurig filo de Tewdrig, al Oudoceus la Episkopo.”

La teksto ne estas tute klara pri kiu tiu Gwrhytir estis. Li estas referencata kiel ‘lia heredanto’, sed la ‘lia’ en tiu frazo povus esti referenco aŭ al Morgan aŭ al lia patro Athrwys, tiu, kiu efektive estas menciita tuj antaŭ Gwrhytir.

Alia interesa observo estas, ke malgraŭ diri, ke Morgan venis ‘kun’ tiu Gwrhytir, ĉi-lasta ne aperas en la akompana atestantlisto. Li ankaŭ ne aperas ie ajn alie en la Libro de Llandaff, nek en iuj el la rakontoj enkondukantaj la terdonacojn, nek en iuj el la atestantlistoj.

Krome, ni devus noti la fakton, ke Morgan ŝajne donis tiun teron kiel donacon por la animo de Gwrhytir kaj por lia avo Meurig. Tiutempe, kiam Morgan estis reĝo, Meurig estis definitive mortinta. Tial, la esprimo ‘por la animo’ de iu sugestas, ke la persono en demando estis mortinta, kaj la esprimo mem funkcias bone kun tia kompreno.

Tial, forte ŝajnas, ke Gwrhytir efektive estis mortinta kiam Morgan faris tiun terdonacon. Supozeble, Morgan venis ‘kun’ Gwrhytir nur en figura senco. Tio povas esti komparita al la fakto, ke la terdonacoj regule estas priskribitaj kiel estantaj donitaj al episkopoj, kiuj longe mortis.

Tial, ekzistas klara ebleco, ke la terdonaco de Morgan ĉi tie estis en honoro de la mortinta heredanto de la regno, la plej aĝa filo de lia patro Athrwys. Almenaŭ, eĉ se Gwrhytir estas komprenata kiel la mortinta heredanto de Morgan prefere ol la mortinta heredanto de Athrwys, tio montras, ke la nomo estis uzata de tiu dinastio en tiu epoko.

Gwrhytir kaj la Nomo ‘Gwydre’

Rilate al la nomo de tiu heredanto, ‘Gwrhytir’, ĉu ĝi vere estas sufiĉe simila al ‘Gwydre’, ke ni povas egaligi la du?

Flankenmetite, tiu nomo el la Libro de Llandaff efektive estas skribita kiel ‘Gurhytyr’ en la teksto, kvankam ‘Gwrhytir’ estas kiel ĝi kutime estas prezentita en modernaj fontoj.

Rilate al la konekto inter tiu nomo kaj la nomo de la filo de Reĝo Arturo, iom da lumo estas ŝutita sur tiun aferon per alia figuro el kimra historio. La figuro en demando aperas en A Welsh Classical Dictionary de Peter Bartrum kiel Gwrydr Hir ap Caradog, el la regno Powys. Malsame al la filo de Arturo, Gwydre, tiu figuro aperas en diverseco de mezepokaj manuskriptoj, kio helpas nin vidi la diversajn manierojn, en kiuj tiu nomo estis skribita.

En unu manuskripto, la nomo de tiu figuro estas skribita kiel ‘Gwrhydyr’, la sama kiel tiu de la heredanto de la regno de sudorienta Kimrio en la Libro de Llandaff. Rimarkinde, alia manuskripto literumas lian nomon kiel ‘Gwydr’. Tio estas preskaŭ identa al la nomo de la filo de Arturo, Gwydre, kiel ĝi aperas en Culhwch kaj Olwen.

Tio forte sugestas, ke tiu figuro, kiu aperas en la Libro de Llandaff, havis la saman nomon kiel tiu de la filo de Arturo, nur skribitan malsame.

Ĉu Gwydre Estis la Historia Gwrhytir?

Kun la supre menciita informo en menso, ni povas vidi, ke ekzistas bona ebleco, ke Gwydre estis reala persono. Li eble bone estas la heredanto menciita en konjunkcio kun Morgan en la Libro de Llandaff. Ekzistas bona kazo farebla, ke la heredanto menciita en tiu registro jam estis mortinta kaj estis la heredanto de Athrwys, ne de Morgan.

Eĉ se li estis la heredanto de Morgan, tio ankoraŭ demonstrus, ke la ĝusta nomo estis uzata de tiu dinastio ĉe la ĝusta tempo. Do en ambaŭ kazoj, tio subtenas la konkludon, ke Gwydre eble bone estis reala figuro.

Konkludoj

Konklude, Gwydre estis la legenda filo de Reĝo Arturo, tamen malgraŭ tio, li aperas nur en unu sola fonto. En tiu fonto, Culhwch kaj Olwen, li estas priskribita kiel tragike mortanta dum provanta batali Twrch Trwyth, monstra virporko, kiu detruas Sudan Kimrion. Li mortas ĉe Foel Cwmcerwyn en la Montetoj Preseli, sudokcidenta Kimrio.

Kvankam nenio plia estas eksplicite dirita pri li, ni povas rezoni sur la faktoj kaj konkludi, ke li estis plej verŝajne la plej aĝa filo kaj heredanto de Arturo, naskita kiam Arturo estis en siaj dudekaj jaroj. Li eble bone estas identa al same obskura historia figuro referencata kiel Gwrhytir, la heredanto de la regno de sudorienta Kimrio en la frua post-romia epoko.