Gorlois, duko de Kornvalo
Gorlois, kutime konata kiel la duko de Kornvalo, estas sufiĉe grava figuro el la legendoj pri Reĝo Arturo. Li estas plej memorata kiel la unua edzo de Igerna kaj la malamiko de Uther Pendragon. Li fine estas mortigita de Uther, kio kondukas al tio, ke ĉi tiu prenas Igerna kiel sian propran edzinon, kio siavice kondukas al la naskiĝo de ilia filo Arturo. Kion la legendoj rivelas pri Gorlois kaj lia rilato al aliaj regantoj de Kornvalo? Ĉu ekzistas iu pruvo, ke li estis historia figuro? En ĉi tiu artikolo ni ekzamenos la respondojn al tiuj demandoj kaj aliaj.
Kiu Estis Gorlois, Duko de Kornvalo?
En la arturaj legendoj Gorlois estas prezentata kiel la reganto de Kornvalo en la generacio antaŭ la naskiĝo de Reĝo Arturo. Li estis aliancano de Uther Pendragon, la patro de Arturo. Li unue aperas en la arturaj legendoj en la Historia Regum Britanniae, verkita ĉirkaŭ 1137 de Galfrido de Monmouth (Geoffrey of Monmouth).
Laŭ ĉi tiu rakonto pri la artura epoko, Gorlois helpis al Ambrosius (la onklo de Arturo) batali kontraŭ la saksoj en la tempo de Hengist. Jarojn poste, li asistis Uther en lia venko super la saksaj estroj Octa kaj Eosa. Tiel, li estis longtempa aliancano de la dinastio de Arturo.
Ĉi tiu amikeca rilato finiĝis, kiam Uther enamiĝis al Igerna, la edzino de Gorlois, dum reĝa festo. Gorlois profunde ofendiĝis pro la malkaŝa deziro de Uther al lia edzino, kio igis lin foriri de la ĉeesto de Uther. Tio siavice tiom ofendis Uther, ke li deklaris militon kontraŭ la duko de Kornvalo.
Dum ĉi tiu milito, Gorlois tenis sian edzinon sekura en la kastelo de Tintagel, dum li kaj lia armeo batalis kontraŭ la homoj de Uther aliloke en Kornvalo. Fine, Uther akiris aliron al Igerna per la magio de Merlino, ŝajnigante sin esti Gorlois. La duko de Kornvalo mem estis mortigita de la homoj de Uther, dum Uther perfortis Igerna sen ŝia scio kaj poste prenis ŝin kiel sian edzinon.
Kvankam ne ekzistas eksplicita mencio de Gorlois en la kimra tradicio antaŭ Galfrido de Monmouth, estas pluraj mencioj de li en kimraj tekstoj post la publikigo de la verko de tiu aŭtoro. Li eĉ aperas en kimraj genealogioj, kiujn ni rigardos poste.
Nomo
La plej fama formo de la nomo de ĉi tiu figuro sendube estas ‘Gorlois’. Tamen ĉi tio ne estas la sola atestita formo. Precipe en kimraj tekstoj ni vidas aliajn literumojn. Tiuj literumoj inkluzivas:
Gwrlois
Gwrleis
Gwrlais
Gurleis
Goulisor
Tamen la kimraj tekstoj ne estas la solaj, kiuj prezentas aliajn literumojn por ĉi tiu figuro. La nekimra Perlesvaus nomas lin per la literumigo ‘Goloe’.
Ĉi tiuj variaĵoj povas esti utilaj memori poste, kiam ni esploros la demandon, ĉu Gorlois povas esti identigita kiel historia figuro aŭ ne.
Interese, iuj fontoj donas al li nomojn, kiuj ne estas alternativaj literumoj, sed simple tute malsamaj nomoj. Unu rimarkinda ekzemplo estas la proza Merlin, kiu nomas lin Hoel. Tiu nomo estas kutime rezervita por la nevo de Arturo, kiel videblas en la verko de Galfrido de Monmouth.
William Worcester, la angla historiisto de la dekkvina jarcento, nomis Gorlois per la tute malsama nomo ‘Tador’. Tamen ekzistas kialo kredi, ke tio estas simple eraro, kaj ke ĝi ne reflektas aŭtentikan alternativan tradicion.
Galfrido de Monmouth mencias pli postan dukon de Kornvalo dum la regado de Reĝo Arturo, nome Cador. Ĉar la literoj ‘C’ kaj ‘T’ estis kelkfoje konfuzataj en mezepokaj manuskriptoj, ŝajnas logike konkludi, ke la mencio de ‘Tador’ fare de William estas fakte la rezulto de kunfandiĝo inter Gorlois kaj Cador, kun la nomo de ĉi-lasta iomete misliterumita.
La Kariero de Gorlois
Ni nun konsideru la karieron de Gorlois profunde, surbaze de la rakonto trovata en la Historia Regum Britanniae de Galfrido de Monmouth. Tio estas logika konsiderante la fakton, ke ĉi tiu estas la plej frua konata rakonto pri Gorlois el la konservitaj记录.
La Milito Kontraŭ Hengist
Gorlois unue aperas en la rakonto de Galfrido en lia priskribo de la milito de Aurelius Ambrosius kontraŭ la anglosaksoj. Ĉi tiu Ambrosius estas la versio de Galfrido pri la historia militestro Ambrosius Aurelianus, kiun Galfrido prezentas (nemeble) kiel la patran onklon de Reĝo Arturo.
Post kiam Ambrosius revenis plenkreske el Bretonio, li venkis la malican reĝon Vortigern. Post tio, li direktis sian atenton al la anglosaksoj. Estas dum ĉi tiu milito, ke Gorlois estas unue menciita. Tiutempe, la estro de la anglosaksoj estis ankoraŭ Hengist, tiu, kiu gvidis ilin dum ilia origina alveno en Brition ĉirkaŭ 428.
Gorlois estas menciita per nomo nur en unu frazo, en kiu Galfrido diras al ni:
“Dum ili tiel ardente batalis, Gorlois, duko de Kornvalo, alvenis al ili kun la taĉmento, kiun li komandis, kaj faris grandan buĉadon inter la trupoj de la malamikoj.”
Laŭ tio, Gorlois alvenis al la batalkampo kun sia propra armeo kaj sukcese mortigis multajn el la saksoj. La sekva frazo rivelas, ke la sukceso de la atako de Gorlois tiel kuraĝigis la britonojn, ke alia britona estro faris unu lastan atakon kontraŭ Hengist kaj sukcesis kapti lin.
Tial, laŭ ĉi tiu rakonto, Gorlois estis grandparte respondeca pri la malvenko de Hengist, la elstara saksa estro.
Venkante Octa kaj Eosa
Gorlois reaperas nur multe poste en la rakonto de Galfrido. Ambrosius faras multajn aliajn aferojn, kaj poste li fine mortas, dum Uther batalas kontraŭ la irlandanoj kaj la saksoj en Dyfed. Uther poste estas farita superreĝo de Britio anstataŭ Ambrosius.
Pro tio, la saksaj estroj Octa kaj Eosa komencas ataki teritorion en la nordo, precipe la urbon York. Uther iras por ataki ilin tie. La britonoj sukcese devigas ilin foriri de York kaj kaŭzas ilian fuĝon. Alveninte al certa monto, kies loko estas neklara, Uther kunigas siajn homojn kaj petas al ili prezenti siajn ideojn. Ĝuste tiam Gorlois reaperas en la rakonto.
Interese, la rakonto specife diras, ke Gorlois estis invitita oferi konsilon unue pro siaj ‘jaroj kaj sperto’. Tio diras al ni, ke Gorlois ne estis juna homo tiutempe, kaj ĝi ankaŭ diras al ni, ke li estis sperta reĝo. Sed kion, ekzakte, Gorlois rekomendis al Uther?
Kiam Gorlois donis sian konsilon, estis ankoraŭ nokto. Gorlois urĝis la reĝon ne atendi ĝis la tagiĝo por ataki la saksan tendaron. Li deklaris, ke la saksoj neniam atendus, ke la britonoj ataku ilin nokte. Ĉar la britonoj estis malplimultaj kompare kun la saksoj, ili bezonus ĉiun avantaĝon, kiun ili povus akiri, kio signifas, ke ataki tuj estus ilia plej bona ŝanco.
Uther akceptis ĉi tiun ideon. Kiel Gorlois kredis, ĉi tiu strategio efektive kondukis la britonojn al venko.
Ĉe la Reĝa Kortego de Uther Pendragon
Post venko super la saksoj en tiu norda regiono, Uther aranĝis iujn aliajn aferojn en la nordo de Britio, antaŭ ol fine reveni suden. Galfrido priskribas, kiel Uther vojaĝis al Londono kaj sendis inviton al ĉiuj siaj aliancanoj renkontiĝi tie por granda Paska festo. Gorlois estis unu el la multaj, kiuj ĉeestis.
Tamen ĉi tiu evento fine rezultigis militon inter Gorlois kaj Uther. Galfrido klarigas, ke Gorlois ĉeestis la festivalon kun sia edzino Igerna, la ‘plej granda beleco en tuta Britio’. Vidante ŝin, Uther freneze enamiĝis al ŝi.
Bedaŭrinde, la reĝo ne tenis ĉi tiujn sentojn privataj. Li faris sian pasion al ŝi tre evidenta per kontinue sendado de freŝaj pladoj da manĝaĵo al ŝi, sendado de oraj pokaloj al ŝi, kaj pasigado de sia tuta tempo parolante kun ŝi dum la festivalo. Per siaj agoj, li faris tre klare, ke li estis freneze enamiĝinta al Igerna.
Kiam Gorlois malkovris tion, li ege koleris. Li eliris kolerante el la kortego de Uther en kolerego. Siavice, Uther koleregis kontraŭ Gorlois eksciinte pri lia ofendo al lia honoro. Li postulis, ke Gorlois revenu al la kortego, sed Gorlois rifuzis.
Kiel rezulto de tio, Uther deklaris militon kontraŭ Gorlois.
Milito Kontraŭ Uther Pendragon
La milito, kiu okazis inter Gorlois kaj Uther, fine fariĝis grava evento kaj havis signifajn sekvojn por la resto de Britio, ĉar ĝi finfine kondukis al la naskiĝo de Reĝo Arturo.
La rakonto de Galfrido priskribas, kiel Uther Pendragon kolektis grandan armeon kaj marŝis en Kornvalon, kie li tiam komencis bruligi la urbojn kaj urbetojn de tiu regiono. Gorlois, kvankam same koleranta kontraŭ Uther kaj deziranta batali kontraŭ li, vidis, ke li estis en danĝera pozicio kaj tial decidis ne ataki lin, ĝis li povus ricevi helpon de Irlando.
Intertempe, li provis fortikigi siajn urbojn kiom eble plej multe. Krome, li sendis sian edzinon al Tintagel por esti tenata sekura kontraŭ la milito de Uther, dum Gorlois mem rifuĝis en la kastelo de Dimilioc.
La milito daŭris kolere dum tutaj semajno, ĝi estinta ĉi-punkte ĉefe transformita en sieĝon. Fine, Uther esprimis al konsilisto nomata Ulfin, ke li estis turmentata interne ĉar Igerna estis ekster lia atingo. Li forte deziris havi ŝin, kaj li petis al Ulfin ajnan konsilon, kiun li havis por doni pri la afero.
Kamuflita kiel Gorlois
La konsilo de Ulfin estis, ke Uther iru al Merlino por helpo, ĉar Merlino estis saĝa magiisto. Uther faris kiel Ulfin rekomendis, kaj Merlino estis movita helpi pro la intensa amo de Uther al Igerna. Li klarigis, ke ili povus akiri aliron al Tintagel (kiu estis ekstreme facile defendebla kontraŭ atakantoj pro sia pozicio) per kamuflado de si mem uzante magion.
Merlino donis al Uther la aspekton de Gorlois kaj al Ulfin la aspekton de certa Jordan de Tintagel, dum Merlino mem prenis la aspekton de certa Bricel.
Kun ĉi tiuj kamufloj, la tri viroj povis facile akiri aliron al la kastelo de Tintagel. Uther, sub la aspekto de Gorlois, renkontiĝis kun Igerna kaj pasigis la nokton kun ŝi. En tiu nokto, ilia filo Arturo estis koncipcita.
Morto
Kio pri Gorlois mem? La rakonto de Galfrido daŭrigas per klarigo, ke la homoj de Uther, rimarkinte, ke la reĝo mem ne plu estis kun ili, decidis mem entrepreni plenan atakon kontraŭ la kastelo de Dimilioc. Gorlois, same, decidis konduki siajn homojn en atakon kontraŭ la armeo de Uther.
Kiel oni povus atendi konsiderante la grandon kaj kapablon de la armeo de Uther, la atako de Gorlois ne estis sukcesa. Fakte, li mortis ĉe la unua kunpuŝiĝo de la du armeoj okaze de tio. Kiel rezulto, la homoj de Uther facile povis sturmi la kastelon kaj prirabi ĝin.
Post tio, iuj el la homoj de Gorlois iris al Tintagel por raporti al Igerna, ke Gorlois mortis. Ili estis konfuzitaj, ke Gorlois mem ŝajnis esti tie kun ŝi, ĉar ili estis lasinta lin mortinta sur la batalkampo.
Uther, ankoraŭ ŝajnigante esti Gorlois, certigis al Igerna, ke li elirus kaj renkontiĝus kun Uther kaj farus pacon kun li. Li tiam forlasis la ĉeeston de Igerna, revenis al siaj propraj homoj ekster la urbo Tintagel, kaj revenis al sia formo kiel Uther. Post tio, li oficiale prenis Igerna kiel sian edzinon.
La Sekvoj de la Morto de Gorlois en Kimra Teksto
Unu el la malmultaj kimraj tekstoj, kiuj inkluzivas Gorlois kiel rolulon en proza rakonto, estas konata kiel Arthur and Kaledvwlch. Ĝi rakontas la historion de kiel Arturo akiris sian glavon, Caledfwlch (tio estas, Excalibur), el la ŝtono, en kiu ĝi fame estis enfiksita.
Tamen, antaŭ ol mencii la Glavon en la Ŝtono, la teksto provizas ĉi tiun interesan passageon:
“Kaj mallongan tempon poste li faris prepari festenon por la nobeloj de la insulo, kaj ĉe la festeno li edziĝis al Eigyr kaj faris pacon kun la parencaro de Gwrleis kaj ĉiuj liaj aliancanoj.”
Kiel ni povas vidi el tio, la kimra tradicio asertas, ke Uther faris pacon kun la parencoj kaj aliancanoj de Gorlois. Tio estas detalo, kiu ne estas eksplicite menciita en la rakonto de Galfrido de Monmouth, kvankam ĝi povas esti aludata en la parto, kie Uther, sub la aspekto de Gorlois, diras al Igerna, ke li eliros kaj faros pacon kun Uther.
Ĉiukaze, estas racie, ke paco estis establita, konsiderante la fakton, ke neniu plua batalado estas menciita en la rakonto de Galfrido inter la homoj de Uther kaj la homoj de Gorlois post tio.
Kie Loĝis Gorlois?
Kion ni scias pri la teritorio de Gorlois? La nura fakto, ke li estas nomata la ‘duko de Kornvalo’, indikas, kie estis lia teritorio. Kornvalo estas la plej okcidenta graflando en la Okcidenta Lando.
Tintagel
La fakto, ke Gorlois havis povon super tiu areo, estas subtenata de la fakto, ke Galfrido prezentas unu el liaj kasteloj kiel Tintagel, elstara loko en Kornvalo. Rimarkinde, moderna arkeologia esploro rivelis, ke Tintagel efektive estis grava centro de potenco en la Dumnonio de la Malluma Epoko, inkluzive specife en la tempo de Reĝo Arturo.
Kvankam estas vere, ke Galfrido ofte faras geografiajn erarojn, precipe mistradukante loknomojn, la konekto inter Gorlois kaj Tintagel estas konvinka. Krom la supre menciita arkeologia pruvo, la kimra teksto Arthur and Kaledvwlch reasertas la asocion de Gorlois kun Tintagel.
Konsiderante, ke kimraj tekstoj regule anstataŭigas la loknomojn de Galfrido per aliaj, kiam Galfrido kontraŭdiras ekzistantan kimran tradicion, la fakto, ke Tintagel estas konservata ĉi tie, indikas, ke ĝi estas ĝusta – aŭ almenaŭ, ĝi ne estas kontraŭdirita de la antaŭgalfrida kimra tradicio.
Dimilioc
Gorlois mem, kiel ni vidis pli frue, serĉis rifuĝon kun sia armeo en la kastelo de Dimilioc. Tio ŝajnas esti identigebla kiel la loko konata hodiaŭ kiel la monteta fortikaĵo de St Dennis. En la Doomsday Book, ĝi aperas kiel ‘Dimelihoc’. Aliaj malnovaj literumoj inkluzivas ‘Dimilioc’, ‘Dynmyliek’ kaj ‘Domeliock’.
Ĝi situas ĉirkaŭ 20 mejlojn, aŭ distancon de unutaga piedirado, de Tintagel. Tio indikas, ke la potenco de Gorlois etendiĝis super almenaŭ rimarkindan parton de centra Kornvalo.
Gwent
Surbaze de la detaloj provizitaj de Galfrido de Monmouth (kaj subtenataj de la kimra teksto Arthur and Kaledvwlch), estas bona kialo lokigi la teritorion de Gorlois almenaŭ parte en Kornvalo. Tamen tio ne signifas, ke li havis teron nur en tiu regiono.
Fakte, ekzistas klara ebleco, ke la ĉefa teritorio de Gorlois tute ne estis Kornvalo, sed Gwent. Kio estas la bazo por diri tion?
La ŝlosila pruvo subtenanta ĉi tiun konkludon estas, ke mezepoka kimra genealogia dokumento lokigas Gorlois en la linio de la reĝoj de Glywysing (Glamorgan) kaj Gwent. Tio sugestus, ke la kimra tradicio memoris Gorlois kiel princon de sudorienta Kimrio, ne de Dumnonio.
Cernriw en Gwent
Estas variaj faktoroj, kiuj faras tion sufiĉe logika konkludo. Unue, ekzistas forta pruvo, ke ekzistis regiono de Gwent historie konata kiel ‘Cerniw’, kiu ankaŭ estas la mezepoka kimra nomo por Kornvalo. Fakte, anstataŭ esti nur granda regiono ene de Gwent, eblas, ke ĉi tio estis alternativa nomo por Gwent mem, kvankam tio estas necerta.
Eĉ hodiaŭ ekzistas areo konata kiel Coedkernew en sudokcidenta Gwent, proksime al Newport. En la Book of Llandaff, ekzistas mencio de loko nomata Llan Cerniu en la nordo de Gwent.
Krome, la Descent of the Men of the North mencias certan Tudfwlch kiel la ‘princo de Cerniw’. Ĉi tiu Tudfwlch estas identigebla kiel Teithfallt, reĝo de sudorienta Kimrio. Tio indikus, ke Cerniw estis elstara regiono ene de lia regno, kiu logike estus la Cerniw ene de (aŭ sinonima kun) Gwent.
Regantoj de Gwent en Kornvalo
Alia punkto valora pri traktado estas la demando, ĉu estus kredeble, ke reganto en sudorienta Kimrio ankaŭ havus povon en Kornvalo. Ekzistas variaj dokumentoj, kiuj subtenas la konkludon, ke tio efektive okazis kun ioma ofteco.
Ekzemple, dokumento, kiu referas al Kornvalo en la sama periodo kiel la rakonto de Gorlois, estas la Life of St Gwinear. Ĝi rakontas la historion de granda grupo de misiistoj atakitaj de reĝo aktiva en Kornvalo nomata Theodoric. Ĉio indikas, ke ĉi tiu Theodoric estu identigata kun Reĝo Tewdrig de Gwent, la filo de la supre menciita Teithfallt.
Alia ekzemplo videblas el la infanoj de Glywys, reganto en sudorienta Kimrio en la malfrua kvina jarcento. Unu el liaj infanoj estis Petroc, kaj li estas registrita kiel transloĝiĝinta al Kornvalo kaj establinta sin tie, kvankam tio estis kiel religia instruisto prefere ol reĝo. Tamen, ĉi tio estas nur unu ekzemplo de la fortaj konektoj, kiuj ekzistis inter Kornvalo kaj sudorienta Kimrio en la artura periodo.
Tial, nenio estus nekutima aŭ surpriza pri tio, ke Gorlois estus princo de sudorienta Kimrio kaj regus super Cerniw en Gwent, dum ankaŭ tenante povon super iu teritorio en Kornvalo. Lia pozicio kiel ‘duko de Kornvalo’ tial povas fakte esti referenco al la kimra Cerniw.
Kiam Vivis Gorlois?
Alia grava demando establi estas: Kiam vivis Gorlois? Lia lokigo en la frua artura periodo devus lokigi lin proksimume en la kvina aŭ sesa jarcentoj, sed ĉu ni povas esti pli precizaj?
Feliĉe, la Historia Regum Britanniae (kune kun aliaj dokumentoj) provizas al ni rimarkindan kvanton da informo por helpi nin pri ĉi tiu afero.
Datreigita Relative al Hengist
Unue, estas la fakto, ke li estis jam aktiva militisto en la tempo de la malvenko de Hengist.
Hengist kondukis la anglosaksojn al Britio iliajn inicialan alvenon, kiu ŝajnas esti estinta ĉirkaŭ 428 surbaze de pruvoj el arkeologio, du dokumentoj de la kvina jarcento, kaj la Historia Brittonum. Tial, Hengist devas jam esti estinta plenkreska tiutempe.
La kronologia dokumento de Bede diras al ni, ke Ambrosius Aurelianus (tiu, kiu venkis Hengist en batalo laŭ la Historia Brittonum) batalis kontraŭ la anglosaksoj dum la regado de Imperiestro Zeno, kiu daŭris de 474 ĝis 491.
Kiam ekzakte Hengist mortis, ni ne scias. Tamen, la Anglo-Saxon Chronicle lokigas la entroniĝon de la filo de Hengist, Oisc, en 488, do la morto de Hengist estis preskaŭ certe pli frua ol tio. Tio havas sencon konsiderante, ke li jam estis plenkreska estro en 428, kiam la anglosaksoj alvenis.
Ĉar Bede lokigas la saksajn kampanjojn de Ambrosius Aurelianus en la regado de Zeno, tio indikus, ke Hengist ne povus esti mortinta antaŭ 474. Tio bone harmonias kun la fakto, ke la lasta mencio de Hengist en la Anglo-Saxon Chronicle estas datita al 473.
Tial, ni povas lokigi la morton de Hengist inter proksimume 474 kaj 488. Por simpleco, ni uzos la mezan punkton, 481, en niaj kalkuloj de la aĝo de Gorlois.
Kion Tio Signifas por la Kronologio de Gorlois
Kiel ni vidis pli frue, la rakonto en la Historia Regum Britanniae montras, ke Gorlois jam estis militiste aktiva en batalo ĝis la tempo de la morto de Hengist. Tio indikus, ke li estis almenaŭ dudek jarojn aĝa tiutempe.
Tial, se ni uzas ĉirkaŭ 481 kiel la verŝajnan daton por la morto de Hengist, tio signifus, ke Gorlois devus esti naskiĝinta ĉirkaŭ 461, kvankam li facile povus esti naskiĝinta eĉ pli frue.
Datreigita Relative al la Entroniĝo de Uther
Alia referenca punkto estas la entroniĝo de Uther Pendragon. Post kiam Ambrosius mortis, Uther estis nomumita reĝo anstataŭ li. La rakonto de Galfrido de Monmouth diras al ni, ke la morto de Ambrosius estis markita de la apero de kometo en la ĉielo.
Kiam ni rigardas dokumentojn de la kvina kaj sesa jarcentoj en la jaroj post 481, ekzistas verŝajna kongruo por ĉi tiu kometo. En bizanca dokumento de la sesa jarcento, la apero de kometo estas notita kiel okazinta en la jaro 499. Pli posta mezepoka dokumento ankaŭ notas la aperon de kometo proksimume en tiu sama jaro.
La morto de Ambrosius verŝajne ne okazis multe post tiu jaro, ĉar li probable naskiĝis ĉirkaŭ 420 laŭ la fakto, ke la Historia Regum Britanniae prezentas lin kiel infanon kiam Vortigern venis al la trono. Tial, li estus ĉirkaŭ okdek jarojn aĝa kiam tiu kometo aperis.
Memoru, ke Galfrido forte implicaas, ke Gorlois estis sperta reĝo tiutempe, kiam Octa kaj Eosa estis venkitaj. Kvankam neeblas doni ĝustan ciferon por kiam li devus esti naskiĝinta, ŝajnas racie konkludi, ke li eble estis kvardek aŭ kvindek jarojn aĝa, se ne pli. Se tiu malvenko okazis ĉirkaŭ 500, tiam Gorlois probable devus esti naskiĝinta ĉirkaŭ 450 aŭ tiel.
La rakonto en la verko de Galfrido ne diras ekzakte kiom longe pasis inter la entroniĝo de Uther kaj la milito kontraŭ Gorlois. Tamen, ĝi estis evidente afero de almenaŭ pluraj jaroj.
Ni povas diveni tion el la fakto, ke tuj post la morto de Ambrosius, Uther estas priskribata kiel subiganta la piktojn en la nordo kaj ‘establanta pacon’ en tiu lando. Galfrido finas ĉi tiun mallongan priskribon referencante, ke kiam Uther “fine” restarigis pacon en tiu regiono, li iris al Londono por aranĝi la Paskan festivalon.
Kion Tio Signifas por Gorlois
Tial, ni povas probable lokigi la militon inter Gorlois kaj Uther kelkajn jarojn post 499. Ĉar Gorlois ŝajne naskiĝis ĉirkaŭ 450, tio signifas, ke li eble estis nur iom pli ol kvindek jarojn aĝa dum sia morto manoj de Uther.
Falsaj Infanoj
Ekzistas kelkaj tre penetraj tradicioj pri Gorlois, kiuj bezonas traktadon. En multaj mezepokaj fontoj, li estas farata la patro de Cador, la duko de Kornvalo en la tempo de Reĝo Arturo, kaj li ankaŭ estas farata la patro de Morgause kaj Morgan. Ĉi tiuj lastaj du estas ĝenerale prezentataj kiel la pli aĝaj duonfratinoj de Arturo.
En la kimra tradicio, kiel la supre menciita kimra rakonto Arthur and Kaledvwlch, ĉi tiuj du fratinoj estas nomataj Gwyar kaj Morgan. Same kiel en la nekimraj romancaj rakontoj, ili estas prezentataj kiel la pli aĝaj duonfratinoj de Arturo, la filinoj de Gorlois kaj Igerna.
Fakte, kiam ni ekzamenas la plej fruan pruvon, estas klare, ke ĉi tio estas falsa tradicio. Ne nur Gwyar kaj Morgan ne estis la pli aĝaj duonfratinoj de Arturo, sed ankaŭ Cador la duko de Kornvalo ne estis la filo de Gorlois.
La Vera Deveno de Cador
La ideo, ke Cador estis la filo de Gorlois, estas bazita simple sur la fakto, ke Galfrido de Monmouth prezentas Gorlois kiel la dukon de Kornvalo dum la regado de Uther, kaj tiam li prezentas Cador kiel la dukon de Kornvalo dum la regado de Arturo.
Tial, ŝajnas ŝajne evidenta kaj logia, ke Cador estu identigata kiel la filo de la antaŭa persono, kiu tenis lian pozicion. Fakte tamen, Galfrido neniam priskribas Cador kiel la filon de Gorlois.
Pli poste, Galfrido prezentas la filon de Cador, Constantine, kiel la posteulon de Arturo. Surbaze de lia priskribo en tiu pasaĵo, estas evidenta kaj universale akceptita, ke ĉi tiu estas la sama Constantine menciita de Gildas en la sesa jarcento.
Gildas prezentas Constantine kiel la reĝon de Dumnonio, kiu estis granda regno ampleksanta multon de la Okcidenta Lando, multe pli ol nur Kornvalon. Tial, dum la rakonto de Galfrido ne rivelas ion ajn pri kiom granda estis la teritorio de Gorlois, estas evidenta, ke Cador, la patro de Constantine, estas celata esti la reĝo de la tuta Dumnonio.
Ekzistas pluraj kimraj kaj latinaj dokumentoj, kiuj prezentas certan Cado, Cadwy aŭ Catovius kiel la reĝon de Dumnonio kaj aliancanon de Reĝo Arturo. Unu literumigo de lia nomo, kiu aperas en la kimraj dokumentoj, estas ‘Gadwr’. Estas evidenta, ke ĉi tiu estas la historia figuro malantaŭ la Cador de Galfrido, duko de Kornvalo.
La dokumentoj pri Cado firme establas, ke li estis la filo de reĝo de Dumnonio nomata Geraint. Gorlois, tial, ne estis la historia patro de Cador.
La Vera Deveno de Gwyar kaj Morgan
Kio pri Gwyar (aŭ Morgause) kaj Morgan, la supozataj pli aĝaj duonfratinoj de Reĝo Arturo? Ĉi tio, denove, devenas grandparte de iuj misinterpretoj de la Historia Regum Britanniae de Galfrido.
Laŭ la rakonto de Galfrido, Arturo havis fratinon nomatan Anna. Ŝi estas prezentata kiel edziniĝanta al Lot of Lothian dum Uther estis ankoraŭ viva. Memoru, ke Galfrido lokigas la morton de Uther dek kvar jarojn post kiam li prenis Igerna kiel sian edzinon.
Tamen, Galfrido ankaŭ referas al tio, ke Arturo havis nevon nomatan Hoel de Bretonio. Li estis dirata esti naskiĝinta de fratino de Arturo, lasita sennoma en la rakonto. Ĉar Galfrido nur specife nomas Anna kiel fratino de Arturo, oni kutime supozis, ke Anna devas esti la fratino, kiu naskigis Hoel-on, filon de Budic.
Tamen, ĉar Anna ankaŭ estas prezentata kiel la edzino de Lot dum la tuta regado de Arturo, dum Hoel jam estas plenkreska dum liaj saksaj militoj, tio implicus, ke Anna devas esti edziniĝinta al Budic de Bretonio antaŭ sia edziniĝo al Lot.
Ĉar Galfrido prezentas Anna kiel jam edziniĝinta al Lot antaŭ ol Arturo estis eĉ dek kvar jarojn aĝa, la plej racia maniero interpreti tion ŝajnis esti, ke ŝi estis pli aĝa duonfratino de Arturo, la filino de Gorlois kaj Igerna.
Fakte, ĉio indikas, ke la rakonto de Galfrido pri Lot kiel jam la bofilo de Uther Pendragon antaŭ la entroniĝo de Arturo estas tute nehistoria. Vidu la artikolon Gwyar, Sister of King Arthur por plena ekzameno de ĉi tiu temo.
Ĉar Lot estis la frato de Urien Rheged, kiu certe estis reĝo de la meza ĝis malfrua sesa jarcento, Gwyar devas esti naskiĝinta bone post Arturo, ne antaŭ.
Koncerne Morgan, ŝi ŝajnas esti nerilata al la dinastio de Arturo. La pruvo el kimraj dokumentoj sugestas, ke ŝi estis la filino de Reĝo Afallach de la nordo de Britio.
Ĉu Gorlois, Duko de Kornvalo, Estis Reala Persono?
Ĉu ekzistas ia pruvo, ke Gorlois estis historia figuro? Unuarigarde, tio ŝajnas neverŝajna, ĉar li ne aperas en iu ajn kimra tradicio antaŭ aŭ sendependa de la Historia Regum Britanniae de Galfrido de Monmouth. Malsame al la kazo de regantoj de Dumnonio kiel Cador kaj Constantine, ne ekzistas latinaj hagiografioj aŭ kimraj tekstoj, kiuj mencias Gorlois.
Pruvo el Kimra Genealogio
Tamen tio ne nepre signifas, ke li ne estis reala persono. Kiel menciite pli frue, ekzistas unu kimra dokumento, kiu lokigas Gorlois en la linio de reĝoj de Glywysing, kiu ne montras iun influon de Galfrido de Monmouth en la listo de nomoj antaŭ Gorlois.
La dokumento koncernata prezentas la jenan genealogion:
Gorloys ap Sartogys ap Pandwlff ap Gerdan ap Selor ap Mor ap Owen ap Maxen wledig
Ĉi tiu genealogia dokumento faras Gorlois la sepgeneracia posteulo de Magnus Maximus, la Maxen Wledig de la kimra tradicio. La plej frua parto de ĉi tiu genealogio, de Maxen ĝis Selor, aperas en pluraj aliaj dokumentoj, kiel la Jesus College MS 20 kaj la Life of St Cadoc.
Tamen la resto de ĉi tiu genealogia dokumento ĝis Gorlois estas nekonata. Interese, lokigi Gorlois sep generaciojn post Magnus Maximus (imperiestro de 383 ĝis 388) lokigus la naskiĝon de Gorlois multe tro malfrue. Eĉ se li estis juna kaj nesperta reĝo ĝis la tempo de la malvenko de Hengist, li tamen ne povus esti sepgeneracia posteulo de Maximus.
Komprenante Ĉi tiun Genealogion
Tio sugestas, ke la genealogio estas iel difektita. Ĝi evidente havas tro multajn generaciojn. Kvankam malofta, ĉi tio ne estus la sola ekzemplo de tio en la kimraj dokumentoj.
Komparebla ekzemplo aperas en la Harleian MS 3859, kiu prezentas grande etenditan genealogion de Magnus Maximus. Ĝi prezentas lin kiel la posteulon de Konstanteno la Granda tra lia filo Constans, lokigante ses generaciojn inter Constans kaj Maximus.
Ĉar Constans naskiĝis en 323, dum Magnus Maximus jam servis flanke de Theodosius en militado en la 370-aj jaroj kaj ofte estas pensata esti naskiĝinta ĉirkaŭ 335, ĉi tiu genealogia linio estas evidente neebla. Constans apenaŭ povus esti eĉ la patro de Maximus, des malpli lia sepgeneracia praulo.
Tial, la kromaj nomoj inter Maximus kaj Constans, aŭ eĉ Konstanteno, povas esti forĵetitaj kiel eraroj. Kiel ili ekestis, ni ne scias. Ĉiukaze, la sama procezo, aŭ simila, evidente rezultigis, ke la genealogio de Gorlois estis grande etendigita.
Kiel Tio Indikas la Veran Identecon de Gorlois
Kiam ni memoras la pruvon, ke la naskiĝo de Gorlois devus esti lokigita ĉirkaŭ 450, tio helpas nin korekti la genealogion kaj certigi, kun kiu Gorlois povas esti identigita. En pli fruaj dokumentoj, la figuro de Selor (kutime literumita ‘Solor’ en modernaj fontoj) ricevas filon nomatan Glywys. Laŭ la A Welsh Classical Dictionary de Peter Bartrum, Glywys verŝajne naskiĝis ĉirkaŭ 430.
Fakte, iom pli posta dato estas preferinda. Tio estas evidenta el la fakto, ke la Jesus College MS 20 faras la edzinon de Glywys la kvingeneracia posteulino de Cunedda, naskiĝinta ĉirkaŭ 370, indikante, ke ŝi mem naskiĝis ĉirkaŭ 470-480. Tial, lokigi la naskiĝon de Glywys pli antaŭen ol 430, direkte al ĉirkaŭ 450, havas pli da senco.
Kiel ni povas vidi, ĉi tio estas perfekta kongruo por la atendata naskiĝo de Gorlois. Tio faras aparte rimarkinda, ke iliaj nomoj estas tre similaj. Ne estus streĉo por Galfrido de Monmouth esti koruptinta la nomon de Glywys en ‘Gorlois’, precipe konsiderante eĉ pli grandajn koruptojn, kiujn oni povas montri, ke li faris.
Alia Pruvo por la Identeco de Gorlois kiel Glywys
Ekzistas variaj aliaj kialoj, kial estas sencige identigi Glywys kiel la historia figuro malantaŭ la rolulo de Gorlois. Por plena klarigo de ili, vidu la artikolon Did Gorlois, Duke of Cornwall, Really Exist?
Resume, iuj el la aliaj kialoj identigi Gorlois kiel Glywys estas la sekvaj: Unue, Glywys estas registrita kiel ‘Glywys Cerniw’ kaj ‘Glywys Cornubiensis’, farante ĝin facilan kaj logian por li esti registrita kiel ‘duko de Kornvalo’.
Due, li estas registrita kiel martiro, indikante, ke li mortis en memorinda batalo. Trie, lia edzino estas registrita kiel nomata ‘Gwawr’. Tio povas argumente esti komprenata kiel la origino de ‘Egyr’, la nomo de Igerna en la kimra tradicio.
Krome, lia statuso kiel grava reĝo de sudorienta Kimrio klarigas lian elstarecon kiel aliancano de Uther Pendragon en la legendoj. Ankaŭ ekzistas pruvo, ke li tenis iom da potenco super almenaŭ parto de Kornvalo, kio bone kongruas kun Gorlois.
Konkludo
Konklude, Gorlois estis la duko de Kornvalo en la Historia Regum Britanniae de Galfrido de Monmouth. Li estis grava aliancano de la dinastio de Arturo, servinte flanke de Ambrosius kaj Uther Pendragon. Pro la pasio de Uther por lia bela edzino, Igerna, milito eksplodis inter la du estroj. Tio finfine kondukis al tio, ke Uther mortigis Gorlois kaj prenis lian edzinon por si mem, kondukante al la naskiĝo de Reĝo Arturo.
Kvankam ekzistas debato pri la historieco de Gorlois, la pruvo forte sugestas, ke li povas esti identigita kun Glywys, reĝo de sudorienta Kimrio en la malfrua kvina kaj frua sesa jarcentoj. Krom havi teritorion en sudorienta Kimrio, li ankaŭ ŝajnas esti teninta kontrolon de kelkaj partoj de Kornvalo.
Fontoj
Bartrum, Peter, A Welsh Classical Dictionary, 1993
Bromwich, Rachel, Trioedd Ynys Prydein: The Triads of the Island of Britain, 2014
Howells, Caleb, King Arthur: The Man Who Conquered Europe, 2019
Cylchgrawn Llyfrgell Genedlaethol Cymru, The National Library of Wales Journal, Volume 13, 1964
https://www.maryjones.us/ctexts/genealogies.html https://www.maryjones.us/ctexts/jesus20gen.html
https://en.wikisource.org/wiki/The_Anglo-Saxon_Chronicle_(Giles)
