Gormant filo de Ricca, duonfrato de Reĝo Arturo
Gormant filo de Ricca estas rolulo el la arturaj legendoj, same interesa kiom obskura. Kvankam li aperas nur en ununura fonto, la informoj pri li klare montras, ke li estis grava persono en la regno de Reĝo Arturo. Kiu li precize estis? Ĉu ni povas identigi lin kun historia figuro, aŭ almenaŭ kun pli bone atestata persono el la arturaj legendoj?
Kiu estis Gormant filo de Ricca?
Gormant filo de Ricca aperas en nur unu mezepoka fonto, kimra rakonto konata kiel Culhwch and Olwen. La preciza dato de ĝia verkado estas pridiskutata, sed la ĝenerala interkonsento lokas ĝin ĉirkaŭ la jaro 1100. Eĉ se ĝi estis verkita post la tre influa Historia Regum Britanniae de Godofredo de Monmouth, verkita ĉirkaŭ 1137, ĝi klare devenas el pli fruaj, sendependaj tradicioj, do ĝiaj rimarkoj pri la kunuloj kaj parencoj de Arturo meritas konsideron.
En tiu rakonto ekzistas longa sekcio, kiu prezentas tre ampleksan liston de la aliancanoj de Arturo. Unuloke, proksime de la komenco, Gormant filo de Ricca estas listigita. Tamen li poste aperas denove:
„Gormant filo de Ricca (frato de Arturo flanke de sia patrino; la Penhynev de Cornwall estis lia patro).”
Jen ĉiu informo, kiun ni havas pri li. Li estis parenculo de Arturo kaj evidente estis grava membro de lia reĝa kortego. Li ne aperas en iuj ajn postaj tekstoj.
La ripetiĝo de tiu rolulo estas evidente simple eraro.
Ĉu Gormant aŭ lia patro estis la duonfrato de Reĝo Arturo?
Io, kio ofte estas prenata kiel memkontrolebla, estas ke Gormant estis la duonfrato de Arturo. Tamen la teksto ne estas tute klara pri tiu punkto. Kiam ni konsideras la vortigon en la supre citita pasaĵo, ni povas vidi, ke ĝi fakte estas ambigua rilate al tio, ĉu la komento en parentezoj celas Gormant aŭ lian patron, Ricca.
Kvankam la kutima supozo estas, ke la komento rilatas al Gormant, ĝi same facile povus rilati al Ricca. Pro la foresto de aliaj aperoj de Gormant aŭ Ricca, ni simple ne havas sufiĉajn pruvojn por decidi unu way aŭ la alian.
Tial, aŭ la patro de Gormant aŭ la patro de Ricca estis la Ĉefpliaĝulo de tiu parto de la regno de Arturo.
La Penhynev de Cornwall
Kiel ni povas vidi el la supre citita pasaĵo, aŭ la patro de Gormant aŭ la patro de Ricca estas nomata la „Penhynev de Cornwall”. Kion tio vere signifas?
La vorto „penhynev” aperas en diversaj kimraj tekstoj. Ĝi estas aparte rimarkinda pro sia apero en la Kimraj Triadoj rilate al la tri plej elstaraj kortegoj de la regno de Arturo. Ĉiu kortego estis regata de penhynev. Tiu vorto rekte tradukeblas kiel „ĉefpliaĝulo”. Eble oni povus kompari ilin kun duko — iu, kiu regis teritorion sub la plej supera aŭtoritato de la reĝo.
Kie estis Cerniw?
La teritorio en demando estas kutime tradukata kiel „Cornwall”, kiel en la supre uzata traduko. En realeco tamen la situacio estas iom pli komplika. La vorto, kiu efektive estas uzata en tiu teksto, estas „Cerniw”.
Kvankam estas vere, ke tiu estas la kimra vorto por Cornwall (kies kornvala nomo estas „Kernow”), ĝi estas ankaŭ la nomo de loko en sudorienta Kimrio. Tio estas plej evidente vidata en rilato al Glywys, elstara fondfiguro de tiu areo. Li ricevas la kromnomon „Cerniw” en la kimraj registroj, kaj tamen li havas neniun konatan rilaton kun Cornwall.
Eĉ hodiaŭ ekzistas ankoraŭ Coedkerniw (Arbaro Cerniw) en Gwent. La Libro de Llandaff registras Llan Cerniu en la nordo de Gwent, kio sugestas, ke „Cerniw” eble origine signocis la tuton de Gwent. Tion subtenas la pruvoj el Glywys.
En la sama teksto Culhwch and Olwen, en kiu aperas Gormant, Arturo persekutas monstran apron, kiu detruadas Kimrion. Ĝi vojaĝas trans la landon de okcidento orienten. Arturo tiam deklaras, ke li ne permesos al ĝi eniri Cerniw. Tiu deklaro estas tuj sekvata de priskribo de Arturo pelanta ĝin en la Severn.
Tio klare montras, ke la Cerniw de la rakonto ne estas Cornwall, ĉar la agoj de Arturo puŝas la apron pli proksimen al Cornwall, ne for de ĝi. Aliflanke, se ni komprenas Cerniw kiel Gwent, tiam la agoj de Arturo estas tute logikaj.
Ligo al aliaj Ĉefpliaĝuloj de Cerniw
El la supre menciitaj faktoj ŝajnas, ke la patro de Gormant aŭ la patro de Ricca estis la Ĉefpliaĝulo de Gwent. Sed eĉ sendepende de la vera identigo de Cerniw, tiu informo indikas kelkajn interesajn eblecojn rilate al la rilato de Gormant kun aliaj roluloj.
En la Kimraj Triadoj, kiel jam menciite, ekzistas priskribo de la tri ĉefaj kortegoj de la regno de Arturo. Unu el ili estas Gelliwig, pri kiu oni diras, ke ĝi estis en Cerniw. Tamen nek Gormant nek Ricca estas nomataj en tiu triado.
Fakte, la Ĉefpliaĝulo de Cerniw en tiu triado estas dirata esti Caradoc Freichfras. Li estas rolulo, kiu aperas en multaj arturaj fontoj, precipe malfruaj. Tio levas interesan eblon.
Se Gormant estis tiu, al kiu aplikis la parenteza komento en Culhwch and Olwen, tio signifus, ke Ricca eble povas esti identigata kiel alternativa nomo por Caradoc. Kvankam ne maleble, estas neniu subtena pruvo por tio. Eble simple estis, ke Ricca kaj Caradoc ambaŭ estis la Ĉefpliaĝuloj de Cerniw en malsamaj tempoj dum la regado de Arturo.
Aliflanke, se la parenteza komento en Culhwch and Olwen efektive aplikis al Ricca, tio signifus, ke estis la patro de Ricca, kiu estis la Ĉefpliaĝulo en Cerniw. Ĉar lia patro ne estas nomata en la fontoj, tio lasas malfermita la eblecon, ke li povas esti identigata kun Caradoc.
Kvankam tio ŝajnas pli kredebla, ne ekzistas registroj, ke Caradoc Freichfras havis filon nomatan Ricca. Tial, ĉion konsiderinte, la plej probabla konkludo ŝajnas esti, ke la patro de Gormant aŭ la patro de Ricca estis la Ĉefpliaĝulo de Cerniw aŭ antaŭ aŭ post Caradoc, kaj ke la du pliaĝuloj ne nepre estis parencaj.
Kiel estis Gormant aŭ Ricca la duonfrato de Reĝo Arturo?
Ni nun konsideru la fakton de la rilato inter tiuj roluloj kaj Reĝo Arturo mem. Ĉu la parenteza aserto en Culhwch and Olwen aplikas al Gormant aŭ al Ricca, oni rimarku, ke la objekto de la aserto estas dirata esti duonfrato de Arturo flanke de lia patrino, kaj la patro de tiu persono estas priskribata kiel la Ĉefpliaĝulo de Cerniw.
Tiuj du informoj kune logike signifas, ke la patrino de Arturo iam estis edziniĝinta al la Ĉefpliaĝulo de Cerniw.
Gorlois
Familiare, Godofredo de Monmouth priskribis, kiel la patro de Arturo, Uther, gravedigis Igerna kun Arturo per sin maski kiel ŝia edzo, Gorlois. Koncerne lin mem, Gorlois estas prezentata kiel la reganto de Cornwall.
Surbaze de tiu informo, estas tre populara asocii Gormant kaj Ricca kun Gorlois iel. Foje Ricca estas interpretata kiel alternativa nomo por Gorlois. Tamen la problemo kun tiu interpreto estas simple, ke ne ekzistas subtenaj pruvoj por ĝi.
En aliaj kazoj ni vidas, ke la kimra tradicio provizas alternativajn nomojn por la roluloj de Godofredo. Ekzemple, la fratino de Arturo, Anna, edzino de Lot kaj patrino de Gawain, estas nomata „Gwyar” en kimraj tekstoj. Tamen tute ne ekzistas kazoj, ke la nomo de Gorlois estus anstataŭigita per „Ricca” en kimraj rakontoj pri Gorlois. Kvankam tio ne tute ekskludas tiun teorion, ĝi igas ĝin malpli probabla.
La patro de Ricca
Multe pli kredebla interpreto estas, ke la aserto pri esti duonfrato de Arturo efektive aplikis al Ricca, ne al lia filo Gormant. Tio signifus, ke la patro de Ricca, ne Ricca mem, estis la antaŭa aŭ posta edzo de la patrino de Arturo.
Tio tute evitas la problem de la nomo, ĉar la nomo de la patro de Ricca simple ne estas menciata. Tial eble estis, ke Gormant estis la nepo de Gorlois, Ricca estante filo de Gorlois kun Igerna.
Kvankam tiu estas racia teorio, ĝi ne estas sen problemoj. Kiel ni vidis, la Cerniw, kiu aperas kiel parto de la regno de Arturo en Culhwch and Olwen, estas preskaŭ certe la Cerniw en Gwent (aŭ samsenca kun Gwent), ne Cornwall. Kontraste, Gorlois estas sendube prezentata kiel la reganto de Cornwall, ĉar unu el liaj ĉefaj kortegoj estas Tintagel.
Kompreneble eblas, ke la rakonto simple uzis „Cerniw” en du malsamaj signifoj. Tamen tiu afero iom malfortigas tiun teorion.
Frioc, la frato de Athrwys
Ignorata ebleco estas rekomendata de la teorio, ke Reĝo Arturo povas esti identigata kun la historia Athrwys, filo de Meurig, potenca reĝo en sudorienta Kimrio. Kvankam ĝi ne havas universalan akcepton, tiu teorio estas alloga laŭ multaj manieroj.
En la Libro de Llandaff, verkita en la dek-dua jarcento, ni trovas, ke Athrwys estas registrita kiel havanta fraton nomatan Frioc. Ilia preciza rilato ne estas difinita detale.
Bone atestata koruptiĝo en la mezepokaj genealogiaj registroj estis la redukto de konsonantaj grupoj. Ekzistas multaj ekzemploj de nomoj komenciĝantaj per pli ol unu konsonanto, kiuj perdis la unuan. Ankaŭ ekzistas multaj ekzemploj de grupoj de vokaloj mallongigitaj.
Unu ekzemplo de tio estas Briacat ap Pasgen. Lia nomo aperas en unu registro kiel „Riagath”, la komenca „B” estinte forlasita. Multaj aliaj ekzemploj de tiu speco de koruptiĝo troviĝas. Koncerne la redukton de grupoj de vokaloj, unu ekzemplo estas Briafael ap Llywarch, kies nomo aperas kiel „Biuael” (la „u” reprezentas la „f” en la norma ortografio).
Ankaŭ ekzistas multaj ekzemploj de kroma vokalo (kutime aŭ „o” aŭ „a”) aldonata fine de nomo.
Kun tiuj faktoj en menso, estas tute eble, ke Frioc, la frato de Athrwys, estis la historia Ricca, la duonfrato de Reĝo Arturo.
La patro de Ricca, Ĉefpliaĝulo de Cerniw
Unu kialo, kial tiu teorio estas alloga, estas ke la patrino de Athrwys estis Onbrawst, princino de Ergyng. Tiu regno, Ergyng, limis al Gwent. Tial la ideo, ke Onbrawst origine estis edziniĝinta al la ĉefpliaĝulo de Cerniw en Gwent, estas tute kredebla.
Interese, kelkaj esploristoj argumentas, ke la Caradoc registrita kiel la Ĉefpliaĝulo de Cerniw en la Kimraj Triadoj estis fakte Caradoc, la frato de Onbrawst, registrita en la Libro de Llandaff. Se tiel, tio signifus, ke Caradoc kaj la patro de Ricca, ambaŭ Ĉefpliaĝuloj de Cerniw dum la regado de Arturo, estis bofratoj.
Gormant en la Libro de Llandaff
Se Frioc estis la historia Ricca, kio pri la filo de Ricca, Gormant? Ĉu ni povas identigi lin kun iu el tiu dinastio ankaŭ? Bedaŭrinde Frioc ne aperas en iuj ajn mezepokaj genealogioj, kaj la Libro de Llandaff ne donas informojn pri liaj infanoj.
Tamen ekzistas figuro, kiu aperas en unu el la atestantlistoj kaj povus, surbaze de kronologio, kredeble esti filo de Frioc. Li aperas en atestantlisto alligita al terdonaco supervidita de Episkopo Ufelfyw, unu el la episkopoj samtempaj kun Reĝo Meurig.
La figuro en demando nomiĝas Gurbud. En la Libro de Llandaff ni vidas „Gur”, „Guor” kaj „Gor” uzataj diversmaniere por la sama nomo. Krome, „b” kaj „m” ofte estis interŝanĝataj, ambaŭ estante uzataj por reprezenti sonon „v”. Tial la unua parto de la nomo Gurbud klare kongruas kun la unua parto de la nomo Gormant.
La litero „t” ofte estis interŝanĝata kun „d”, kaj inverse. Kun tiuj faktoj en menso, la nura grava diferenco inter „Gurbud” kaj „Gormant” estas la ĉeesto de la „n” en la lasta. Tiu povus aŭ esti forlasita erare el la unua nomo, aŭ ĝi povus esti enrompiĝinta en la kazo de la lasta nomo.
Bedaŭrinde ni ne povas esti certaj pri tiu identigo, ĉar la Libro de Llandaff ne mencias la patron de Gurbud. Tamen restas klara ebleco, ke la legenda Gormant estis tiu historia Gurbud, kaj ke lia patro Ricca estis la historia Frioc, frato de Athrwys filo de Meurig.
Ĉu Gormant estis la malamiko de Arturo?
Alia teorio, kiu foje estas menciata, estas ke Gormant povas esti identigata kiel Gormund, reĝo el Afriko menciata de Godofredo de Monmouth. Li aperas en lia rakonto pri la periodo post la morto de Arturo.
Dum la regado de Ceredic, unu el la posteuloj de Arturo, Godofredo priskribas, kiel Gormund vojaĝis el Afriko al Irlando kaj poste transiris al Britio, kaŭzante konsiderindan detruadon survoje. Ankaŭ estas sugestite, ke tiu reĝo povas esti identigita kun Guerdmund, praulo de la reĝoj de Mercia, sed tio estas neebla laŭ kronologiaj kialoj.
Tiu teorio klarigas la kvazaŭgepatrecon de Gormant kiel eraron estiĝintan el lia devenloko. La termino „filo de Ricca” estus „ap Ricca” en la kimra, ĉar „ap” signifas „filo de”. Tio portas iom da simileco al „Africa”. Tial, laŭ tiu teorio, la devenloko de Gormant estis mise interpretita kiel referenco al liaj gepatroj.
La evidenta problemo kun tiu teorio estas, ke se Gormant estis efektive Gormund, reĝo kiu venis el Afriko, tiam li evidente ne povus esti la duonfrato de Arturo, nek lia patro povus esti la Ĉefpliaĝulo en Cerniw.
Konkludo
Resume, Gormant filo de Ricca estis parenculo de Arturo. Aŭ Gormant mem estis la duonfrato de Arturo, aŭ lia patro Ricca estis. La patro de la duonfrato de Arturo estis la Ĉefpliaĝulo de Cerniw. Kiel ni vidis, ekzistas pluraj teorioj pri tio, kun kiuj figuroj el aliaj fontoj ili povas esti identigitaj.
La plej populara teorio estas, ke li estis filo de Gorlois, la reganto de Cornwall. Tamen tiu teorio estas iom malfortigita de la fakto, ke la fonto por tiu rolulo, Culhwch and Olwen, ĉefe uzas „Cerniw” reference al sudorienta Kimrio prefere ol al Cornwall.
Alia teorio baziĝas sur la identigo de Reĝo Arturo kun la historia Athrwys ap Meurig. Ĝi identigas Ricca kiel Frioc kaj Gormant kiel Gurbud, figuro menciata en la Libro de Llandaff en la sama epoko kiel Frioc. Tria teorio, sendube la plej malforta, estas ke Gormant estis Gormund, la reĝo de Afriko menciata de Godofredo de Monmouth.
Fontoj
Rickard, P, Britain in Medieval French Literature, 1952
Bartrum, Peter, A Welsh Classical Dictionary, 1993
Howells, Caleb, King Arthur: The Man Who Conquered Europe, 2019
https://www.maryjones.us/ctexts/culhwch.html
https://nightbringer.se/the-legend-of-king-arthur/arthurian-characters/r-arthurian-characters/rica/
