Llygadrudd Emys, onklo de Reĝo Arturo
Llygadrudd Emys estas tre malgrava figuro el la legendoj pri Reĝo Arturo. Irone, li ankaŭ estis dirata unu el la plej proksimaj parencoj de Arturo. Li aperas en nur unu rakonto, en kiu li estas priskribita kiel unu el la onkloj de Reĝo Arturo, frato de lia patrino. Kion ni scias pri li? Ĉu li efektive aperas en iuj aliaj dokumentoj?
Kiu Estis Llygadrudd Emys?
Llygadrudd Emys aperas en kimra rakonto konata kiel Culhwch and Olwen. Tiu ĉi rakonto verŝajne estis verkita ĉirkaŭ la jaro 1100, kvankam almenaŭ parto de la baza historio devenas de almenaŭ la naŭa jarcento.
En tiu ĉi rakonto, ni legas pri Reĝo Arturo entreprenanta serion da aventuroj. Unu el ili, la plej drama de la rakonto, estas la ĉasado de monstra apro kaj ĝiaj mortigaj porkidoj. La apro nomiĝas Twrch Trwyth. Tiu ĉi apra ĉasado estas menciita en la Mirabilia, aldonita al la fino de la Historia Brittonum.
Dum tiuj ĉi aventuroj, kaj precipe dum la apra ĉasado, Arturo alvokis sennombreblajn helpantojn el la tuta Britio kaj eĉ preter ĝi. Llygadrudd Emys estis unu el tiuj helpantoj. Li estas menciita kune kun sia frato, Gwrfoddw Hen.
Llygadrudd ne ricevas iun ajn elstarecon en la rakonto. Li estas simple listigita kiel unu el la helpantoj de Arturo dum tiu ĉi evento, kaj poste li estas menciita kiel unu el la viroj mortigitaj de Llwydog Gofynniad, unu el la porkidoj de la apro.
Kiam Llygadrudd unue estas menciita, aldoniĝas rimarko laŭ kiu li estis unu el la onkloj de Reĝo Arturo. Konkrete, li estis la frato de la patrino de Arturo.
Kiel ni povas vidi, ne estas multaj informoj pri Llygadrudd Emys en la arturaj legendoj, sed tio ja diras al ni, ke li estis subtenanto de la reĝado de Arturo kaj restis aktiva en batalado bone en tiun reĝadon.
La Signifo de la Nomo
La nomo ‘Llygadrudd Emys’ ŝajnas rekte tradukebla kiel ‘ruĝokula virĉevalo’. La unua parto de ĝi estas ŝajne senambigua. Tamen, ekzistas ioma disputo ĉirkaŭ la dua parto, ‘Emys’.
Ofta eraro por mezepokaj britaj skribistoj estis konfuzi la literon ‘r’ kun la litero ‘s’. Pro tio, ekzistas pluraj ekzemploj de nomoj skribitaj kun ‘s’ ie en ĝi, kie fakte devus esti ‘r’, kaj inverse.
Kiel hazarde montriĝas, atestita nomo vidata en artura kunteksto estas ‘Emyr’. Rimarku, ke ĝi diferencas de ‘Emys’ nur per la ‘r’ anstataŭ la ‘s’. Tiu ĉi vorto, ‘Emyr’, fakte estas titolo, kiu signifas ‘imperiestro’. Ĝi aperas en kimraj dokumentoj kiel la titolo de la reĝo de Bretonio, kutime Reĝo Budic. Li estas nomata Emyr Llydaw (ĉi-lasta vorto estas unu el la nomoj por Bretonio).
Surbaze de tio, kelkaj fakuloj argumentis, ke estas plisence interpreti la nomon de Llygadrudd kiel signifanta ‘ruĝokula imperiestro’. Ke reĝa figuro havu kromnomon signifantan ‘imperiestro’ estas firme pli komprenebla ol havi kromnomon signifantan ‘virĉevalon’.
La Origino de ‘Llygadrudd’
Rilate al la unua parto de la nomo, ekzistas iom da pruvoj, ke ĝi origine tute ne signifis ‘ruĝokula’. Ĝi ne nepre estas tre konvinka pruvo, sed kelkaj fakuloj (kiel Peter Bartrum) provis argumenti, ke ĝi devenas de la loknomo Llygad Amr.
Tiu ĉi estas loko en Ergyng, kiu estis mezepoka kimra regno ampleksanta grandan parton de la nuntempaj Herefordshire kaj Gloucestershire. Llygad Amr estas loko, kies nomo simple signifas ‘Okulo de Amr’, ĉi-lasta estante persona nomo.
Tiu ĉi ideo eble donus iom da fidindeco al la teorio, ke la ‘s’ ĉe la fino de ‘Emys’ origine devus esti ‘r’, kvankam ĝi ne ligus ĝin al la titolo ‘Emyr’.
La evidenta problemo kun tiu ĉi teorio estas, ke ne ekzistas partikula simileco inter ‘Llygadrudd Emys’ kaj ‘Llygad Amr’ krom tre supraĵa simileco. Ne ekzistas reala kialo ligi la du.
Kiel Llygadrudd Estis Parenca al Arturo?
Pli grave por la figuro mem, kiel Llygadrudd laŭdire estis parenca al Reĝo Arturo? Kiel Culhwch and Olwen eksplicite diras al ni, li estis la onklo de Arturo pro tio, ke li estis la frato de la patrino de Arturo.
Tamen, la teksto ne nome mencias la patron koncernatan, nek ĝi nomas la patron de Llygadrudd. Tio iom komplikigas la aferon.
La kimra tradicio trovata en aliaj dokumentoj donas al Arturo patrinon nomatan Eigr (pli konata kiel Igerna aŭ Igraine, depende de la fonto). Ŝi estas prezentata kiel filino de elstara praula figuro nomata Amlawdd Wledig.
Surbaze de tiuj faktoj, Llygadrudd Emys ĝenerale estas komprenata kiel filo de Amlawdd. Tamen, la situacio ne estas tiel simpla. La problemo estas, ke ekzistas genealogia pruvo, kiu definitively faras Amlawdd figuro de la frua kvina jarcento. Lia edzino estis filino de Cunedda Wledig, praula figuro naskiĝinta ĉirkaŭ 370.
Ĉar Arturo estis aktiva firme en la sesa jarcento, tio sugestus, ke Llygadrudd vere ne povas esti filo de Amlawdd, almenaŭ ne rekte.
Pruvoj el Gwrfoddw Hen
Interesa ebleco rilate al la familia ligo de Llygadrudd al Arturo estas fakte indikata de lia frato, Gwrfoddw Hen. Fakuloj longe notis, ke historia reĝo de tiu nomo aperas kiel la reĝo de Ergyng en la Book of Llandaff, dekdua-jarcenta kolekto de terdonacoj de reĝoj al la eklezio.
Kelkaj fakuloj sugestis, ke la Gwrfoddw el Culhwch and Olwen fakte povas esti identigita kun la historia Gwrfoddw el la Book of Llandaff. La nura rimarkinda problemo por tiu identigo estas la kronologio de la afero.
Dum la tradicia vidpunkto faris ilin ambaŭ ĝuste samtempuloj, pli modernaj fakuloj ĝenerale lokis la historian Reĝon Gwrfoddw proksimume jarcenton poste. Tamen, la tradicia kronologio ankoraŭ havas siajn modernajn subtenantojn, kiel Timothy Venning kaj David Farmer, kune kun la forpasinta Brian Davies kaj Michelle Ziegler.
Se tiuj du Gwrfoddw-oj vere devus esti identigitaj unu kun la alia, tio signifus, ke Llygadrudd Emys ankaŭ estus membro de la dinastio de Ergyng. Konsiderante la kronologion de la apero de Gwrfoddw en la Book of Llandaff (lia deveno fakte ne estas donita), li preskaŭ certe povas esti komprenata kiel filo de Reĝo Gwrgan Fawr.
Tio do signifus, ke ankaŭ Llygadrudd estis filo de Gwrgan Fawr. La kialo, kial tio estas tiel grava, estas ke Gwrgan Fawr estis la avo de la patrino de Athrwys ap Meurig. Li estas populara kandidato por la vera Reĝo Arturo.
Eĉ fakuloj, kiuj ne nepre identigas Athrwys kiel la veran Reĝon Arturon, kiel Christopher Gidlow, akceptas, ke li eble kontribuis al la legendoj. Tial, eble la kialo, kial Llygadrudd kaj Gwrfoddw estis memorataj kiel onkloj de Arturo, fratoj de lia patrino, estas ke ili vere estis la onkloj de Athrwys, fratoj de lia patrino Onbrawst.
Ĉu Llygadrudd Emys Efektive Ekzistis?
Kvankam la teorio, ke Llygadrudd Emys estis frato de la historia Gwrfoddw de Ergyng, estas alloga, ĝi mankas en tio, ke ne ekzistas eksplicita referenco al Llygadrudd kiel reĝo de Ergyng en la Book of Llandaff.
Kompreneble, tio eble simple klarigeblas per la konkludo, ke Llygadrudd estis pli juna ol Gwrfoddw kaj tial neniam fariĝis la reĝo de la reĝlando de sia familio. Tamen, estus utila, se ni povus trovi lin ie en la Book of Llandaff.
Kiel hazarde montriĝas, ekzistas figuro menciita en la Book of Llandaff, kiu ŝajnas identigebla kiel Llygadrudd. Li aperas kiel samtempulo de Episkopo Teilo kaj Reĝo Aircol. En la atestantlisto por tiu aparta terdonaco, ni trovas figuron nomatan ‘Liuathru’.
Interese, la litero ‘u’ iam estis uzata kiel alternativo por ‘gu’. Ni vidas tion, ekzemple, en la diversaj skribmanieroj de Breguoin tra malsamaj manuskriptoj. La litersekvenco ‘gu’, siavice, iam estis misliterumata kiel nur ‘g’.
Tial, la unua duono de ambaŭ nomoj, Llygadrudd kaj Liuathru, povas esti komprenataj kiel ekvivalentaj. La posta duono, ‘drudd’ kaj ‘thru’, same facile povas esti komprenataj kiel alternativaj skribmanieroj por la sama sufikso. La litero ‘d’ ofte estis skribata kiel ‘th’ kaj inverse, dum ekzistas multaj ekzemploj de la lastaj literoj de nomo estantaj forlasataj (kiel en la figuro konata alterne kiel ‘Tywanwedd’ kaj ‘Dywanw’).
Tial, ŝajnas, ke ‘Llygadrudd’ kaj ‘Liuathru’ estas nur alternativaj skribmanieroj por la sama nomo.
Eĉ sendepende de la afero de la dataĵo de la reĝoj de Ergyng, Teilo kaj Aircol estis definitive figuroj de la frua ĝis meza sesa jarcento, do tiu historia Liuathru estas kronologia kongruo por Llygadrudd.
Aliaj Teorioj
Kvankam ŝajnas, ke ĉi tiu estas la plej verŝajna teorio, estus nerespondeca ne mencii kelkajn el la aliaj teorioj pri la vera identeco de Llygadrudd.
Unu teorio, proponita de Arthur Wade-Evans, estas ke Llygadrudd Emys povas esti identigita kiel Emyr Llydaw. Kiel ni jam vidis, tio estis titolo uzata de la reĝo de Bretonio, kutime aplikata specife al Reĝo Budic.
Tamen, la nura bazo por tio estas la vaga simileco inter la nomoj. Ĝi estas malfortigata de la fakto, ke la ordo de la nomoj ne estas la sama (se ni egaligas ‘Emys’ kun ‘Emyr’). Ĝi estas plue malfortigata de la fakto, ke ‘Llygadrudd’ kaj ‘Llydaw’ tute ne estas aparte similaj preter nur la unuaj tri literoj.
Alia klarigo estas, ke Llygadrudd Emys povas esti identigita kiel Amr (ankaŭ konata kiel Amhar), la filo de Arturo. Li aperas en la Mirabilia de la Historia Brittonum.
La problemo kun tiu ĉi klarigo estas, ke Amr estas registrita kiel la filo de Arturo, dum Llygadrudd estas klare eksplikata kiel lia onkloflanke de la patrino. Ne ekzistas klara klarigo por tiu supozata ŝanĝo de rilato.
Konkludo
Konklude, ni povas vidi, ke Llygadrudd Emys estas tre malgrava figuro en la arturaj legendoj malgraŭ esti unu el la plej proksimaj familianoj de Arturo. Li estis dirata esti lia onkloflanke de la patrino. Li aperas kiel unu el la helpantoj de Arturo en la kimra rakonto Culhwch and Olwen. En tiu ĉi rakonto, li partoprenas en danĝera apra ĉasado kaj fine mortas, kune kun sia frato Gwrfoddw.
La legenda familia ligo inter Arturo kaj Llygadrudd eble rilatas al la fakto, ke la figuro registrita kiel lia frato, Gwrfoddw, verŝajne povas esti identigita kiel la historia onkloflanke de la patrino de Athrwys, elstara kandidato por la vera Reĝo Arturo. Fine, Llygadrudd tre probable povas esti identigita kiel la historia Liuathru el la Book of Llandaff.
Fontoj
Bartrum, Peter, A Welsh Classical Dictionary, 1993
Barber, Chris, King Arthur: The Mystery Unravelled, 2016
Howells, Caleb, King Arthur: The Man Who Conquered Europe, 2019
Parker, Will, Culhwch and Olwen Translation (footnote 157), 2016
