Salti al enhavo

Iaen, parenc de Reĝo Arturo

De Caleb Howells

Iaen estas malgrava rolulo el la legendoj pri Reĝo Arturo. Li aperas en nur du fontoj, kaj neniu el ili donas multajn informojn pri li. En unu el ili li aperas kiel la patro de pluraj aliancanoj de Arturo. Oni diras, ke tiuj aliancanoj estis parencoj de Arturo, kvankam ilia preciza rilato al li ne estas klarigita. Kun tiuj minimumaj informoj enmane, kion ni vere povas diri pri Iaen?

Ilustraĵo el la kimra rakonto Culhwch and Olwen
Ilustraĵo el la kimra rakonto Culhwch and Olwen, Publika havaĵo, tra Wikimedia Commons

Kiu estis Iaen?

Iaen aperas kiel la patro de pluraj aliancanoj de Reĝo Arturo en kimra rakonto konata kiel Culhwch and Olwen. Tiu rakonto verŝajne estis kompilita ĉirkaŭ la jaro 1100. Ĝi priskribas Arturon partoprenantan en pluraj aventuroj, el kiuj la plej grava estis la ĉasado de monstra apro.

Dum tiuj eventoj, Arturo alvicas sennombrajn aliancanojn. Ses el ili (nomataj Teregud, Sulien, Bradwen, Moren, Siawn kaj Caradog) estas la filoj de Iaen. Post listigo de tiuj fratoj, la teksto donas la jenan klarigon pri ili:

„Ili estis viroj de Caer Tathal, parencaro de Arturo flanke de lia patro.“

La teksto ne klarigas, kia estis ilia preciza rilato al Arturo. Oni nur diras, ke ili estis liaj parencoj „flanke de lia patro“. Tamen la tekstaj pruvoj ne tute klarias pri tiu punkto, kiel ni vidos pli sube. La familia rilato estas multe malpli klara, ol ĝi unuafoje ŝajnas.

La familio de Iaen

Nenio estas konata pri la prauloj de Iaen el la du fontoj, en kiuj li aperas. Culhwch and Olwen, kiel ni jam vidis, nur mencias liajn filojn kaj aludas al rilato kun Arturo. La sama povas esti dirata pri la alia fonto, kiu mencias Iaen-on.

La komplikaj filoj de Iaen

Tio estas mezepoka kimra dokumento konata kiel Hanesyn Hen. En tiu dokumento ni denove trovas la filojn de Iaen listigitaj, kune kun alia deklarita rilato al Arturo. Tamen ekzistas kelkaj diferencoj inter la du registroj.

Kiel ni vidis supre, Culhwch and Olwen listigas la filojn de Iaen jene:

Teregud

Sulien

Bradwen

Moren

Siawn

Caradog

Aliflanke, Hanesyn Hen listigas la filojn de Iaen jene:

Dirmig Corneu

Gwyn Goluthon

Siawn

Caradog

Ievannwy

Llychlyn

Nur du nomoj estas komunaj al ambaŭ listoj – Siawn kaj Caradog. Ĉiuj aliaj estas malsamaj. Tio estas nekutima, sed ne nepre sen klarigo.

Harmoniigo de la diferencoj

Unu ebleco estas, ke neniu el la listoj enhavas ĉiujn filojn de Iaen. Eble Iaen efektive havis dek filojn, kaj ambaŭ listoj mencias nur ses el ili.

Alia sugesto estas, ke kelkaj el la filoj eble estis konataj per malsamaj nomoj. Fine, havi pli ol unu nomon estis norma en la romia epoko, kaj ĝi ankoraŭ estis atestita kutimo en la frua post-romia Britujo. Pripensu, ekzemple, Paŭlon Aŭrelianon kaj Marcus Conomorus.

Simile, multaj figuroj en la mezepokaj kimraj registroj estas registritaj kiel havantaj kromnomon krom sian personan nomon. Kelkfoje ni vidas figurojn nomataj simple per sia kromnomo. Unu ekzemplo estas Gwrgi Garwlwyd. Lia kromnomo signifas „kruda-griza“. Almenaŭ unu registro nomas lin per lia kromnomo sola.

Tial povus facile esti la caso, ke almenaŭ kelkaj, se ne ĉiuj, el la ŝajne apartaj individuoj tra ambaŭ listoj estas fakte la sama persono. Kie unu el iliaj nomoj estas uzata en unu listo, ilia alia persona nomo povus esti uzata en la alia listo. Aŭ unu el la listoj eble nomas ilin per ilia kromnomo.

Ni vidas indicon pri tio ĉe la lasta nomo en la versio de Hanesyn Hen, kiu estas „Llychlyn“. Tiu fakte estas loknomo. Ĝi referas al Skandinavio, sed ankaŭ al Skotlando (aŭ partoj de ĝi). Tial tio ĉi estas preskaŭ certe la kromnomo de filo, kiu transloĝiĝis al Skotlando.

Ni povas kompari tion kun la unua nomo en la listo de Hanesyn Hen, Dirmig Corneu. Lia kromnomo same estas loknomo, en tiu kazo signifanta Kornvalon. Tial estas verŝajne, ke „Llychlyn“ origine estis alkroĉita al aŭtentika persona nomo, kiu nun perdiĝis. Verŝajne la persona nomo estas konservita en la versio el Culhwch and Olwen, kvankam neeble estas scii, kun kiu filo ni devus identi lin.

La filino de Iaen

La dokumento Hanesyn Hen ankaŭ donas alian interesan informeron. Male al Culhwch and Olwen, ĉi-lasta fonto mencias filinon de Iaen. Ŝia nomo estas Eleirch.

Kio estas aparte interesa, estas ke oni diras ŝin esti la patrino de figuro nomata Cydfan, filo de Arturo. Tio faras ŝin la amatino de Reĝo Arturo. Siavice, tio signifas, ke Iaen estis la avo de unu el la gefiloj de Arturo.

Ĉu tio ankaŭ farus Iaen-on la efektiva bopatro de Arturo dependas de ĉu Arturo kaj Eleirch efektive geedziĝis.

La kimraj triadoj referas al la tri reĝinoj de Arturo, kiuj ĉiuj nomiĝis Gwenhwyfar. Ekzistas ankaŭ triado referencanta al la tri kromvirinoj de Arturo (aŭ „amantinoj“ en multaj retaj fontoj). Tamen ankaŭ neniu el ili nomiĝas Eleirch. Ne ekzistas kialo, kial Arturo devus havi nur tri kromvirinojn, do Eleirch povus bone esti simple unu el la malpli gravaj kromvirinoj.

Caer Tathyl

Tiuj ses fratoj estas dirataj esti „viroj de Caer Tathal“. La ideo, ke unu filo forvojaĝus al lando malproksima de kie li kreskis, estas sufiĉe kredebla, sed la ideo, ke ĉiuj ses fratoj vojaĝus al la sama loko post kreskado, streĉas kredindecon ĝis ĝia rompiĝopunkto.

Tio forte sugestas, ke ĉiuj ses fratoj estis „viroj de Caer Tathal“ ĉar tio estis ilia hejmo. Tio signifus, ke ilia patro, Iaen mem, estis asociata kun tiu loko, eble estante ĝia reganto.

Caer Tathal estas kutime identigata de fakuloj kiel Caer Dathyl, loko, kiu aperas en alia kimra rakonto. Tiu loko estas menciita en la Kvara Branĉo de la Mabinogi. En tiu rakonto, Caer Dathyl estas situigita en Arfon, regiono de nordokcidenta Kimrio.

Alternativa loko

Tamen tio ne estas la sola ebleco. Tiu loknomo povus esti rilata al unu el la individuoj nomataj „Tathal“, kiuj aperas en mezepokaj registroj. Unu ekzemplo estas Tathal, la praulo de Brychan. Tiu Tathal do estus figuro de sudorienta Kimrio, kio kongruus kun la ĉefa_scenejo de la rakonto Culhwch and Olwen. Tamen, loko efektive konata kiel Caer Tathal ankoraŭ ne estis trovita en sudorienta Kimrio, kio malfortigas tiun sugeston. Aliflanke, ŝajnas ke ankaŭ ne ekzistas ia spuro de la Caer Dathyl de la Mabinogi en konservitaj loknomoj.

Se ni rigardas pli okcidenten laŭ la marbordo de Suda Kimrio, ni trovas lokon registritan kiel Llanstadwell en Pembrokeshire, dediĉitan al sesjarcenta religia figuro konata kiel Sankta Tudwal. Tiu nomo, Tudwal, estas alia skribmaniero de Tathal. Tial la Caer Tathal menciita en Culhwch and Olwen eble povus esti identigata kiel Llanstadwell.

Ĉion konsiderite, ŝajnas ke ekzistas du ĉefaj opcioj por la Caer Tathal asociata kun Iaen. Unu estas la loko registrita kiel Caer Dathyl en la Kvara Branĉo de la Mabinogi. Tiu estis en nordokcidenta Kimrio. La alia estas la nuntempa Llanstadwell en sudokcidenta Kimrio, kiu estas multe pli proksima al la plej multaj el la aliaj lokoj menciitaj en la teksto.

Siavice, tio sugestus, ke Iaen estis aŭ viro de nordokcidenta Kimrio aŭ de sudokcidenta Kimrio.

La signifo de la nomo

La nomo de tiu figuro estas aparte interesa. Kompreneble, ĉiuj nomoj finfine havas ian signifon, sed la nomo de Iaen estas speciale rimarkinda. Ĝi estas simple la vorto por „glacio“. Tio ne havas multan sencon kiel vorto uzata kiel nomo.

Sed sendepende de kiom logika ĝi ŝajnas al moderna leganto, kio estas eble pli grava ol tio estas la fakto, ke tiu vorto ŝajnas ne esti uzata kiel nomo ie ajn alie en la mezepokaj kimraj registroj.

Tiu fakto, kombinita kun la manko de senco, kiun tio havas kiel nomo por persono, indikas, ke „Iaen“ fakte estas korupto de alia nomo, unu kiu estas pli bone atestita.

Ege la plej evidenta kaj logika elekto por la origina nomo, de kiu „Iaen“ estas korupto, estas „Ieuan“. Ekzistas pluraj figuroj el la artura periodo kaj poste, kiuj estas registritaj kun tiu nomo, kune kun variaj skribmanieroj kiel „Euan“.

Kiel Iaen estis rilata al Arturo?

La demando, kiel Iaen estis rilata al Arturo, estas iom kontestata. La tradicia legado de Culhwch and Olwen, kiel ni vidis pli frue, faras la filojn de Iaen parencoj de Arturo „flanke de lia patro“. Tio sugestas, ke ili estis rilataj al Uther, la patro de Arturo en kimra legendo.

Tamen pluraj fakuloj sugestis, ke pli bona legado estus „flanke de ilia patro“. Alivorte, Iaen estis rilata al Arturo iel, kaj estis tra tiu konekto, ke la gefiloj de Iaen estis parencoj de Arturo.

La fakulo Peter Bartrum sugestis tiun alternativan legadon en A Welsh Classical Dictionary. Ĝin ankaŭ subtenis Rachel Bromwich. James J Wilhelm kaj Norris Lacy (Lacy estante unu el la plej aŭtoritataj figuroj pri aferoj koncernantaj la disvolviĝon de la artura legendo) opiniais, ke tiu alternativa legado estis tiel forta, ke ili uzis ĝin en la ĉefa teksto de sia traduko de Culhwch and Olwen.

Se tiu alternativa legado estas ĝusta, ĝi signifus, ke Uther ne nepre havis ion ajn rilatan al la rilato de Arturo al la filoj de Iaen. Iaen povus, ekzemple, estis patrina onklo de Arturo. Alternative, li povus esti edziĝinta al unu el la onklinoj de Arturo.

Ĉiukaze, konsiderante ke la filoj de Iaen estas registritaj kiel aliancanoj de Arturo kaj la filino de Iaen estas registrita kiel la amatino de Arturo, tio forte sugestas, ke Iaen estis de la generacio super Arturo.

Boparencoj de Arturo

El la dokumento Hanesyn Hen ni lernas, ke la filoj de Iaen estis ŝajne boparencoj de Arturo tra ilia fratino Eleirch (almenaŭ supozante, ke Arturo kaj Eleirch havis ian oficialan rilaton, kiel kromedzinon, kaj ne estis nur pasemaj amantoj).

Kelkaj komentistoj argumentis, ke tio estas la kialo, kial la filoj de Iaen estis dirataj esti parencoj de Arturo. Tamen tiu sugesto estas evidente difektita.

Sendepende de ĉu „flanke de ilia patro“ aŭ „flanke de lia patro“ estas la ĝusta legado, neniu el ili kongruas kun la klarigo, ke tio baziĝas sur la rilato de Eleirch kun Arturo.

Se tiu rilato estus la bazo por la komento en Culhwch and Olwen, ni atendus, ke la teksto dirus, ke ili estis parencoj de Arturo „flanke de ilia fratino“, aŭ eble „flanke de lia edzino“. Tamen nek „flanke de ilia patro“ nek „flanke de lia patro“ havas ian logikan sencon.

Tial ŝajnas, ke la rilato de Arturo kun Eleirch, la filino de Iaen, havas nenion komunan kun la fakto, ke la filoj de Iaen estas menciitaj kiel parencoj de Arturo.

Paĝo el la Nigra Libro de Carmarthen, konsiderata la plej frua konserviĝinta manuskripto skribita sole en la kimra
Paĝo el la Nigra Libro de Carmarthen, konsiderata la plej frua konserviĝinta manuskripto skribita sole en la kimra, Unknown authorUnknown author, CC0, via Wikimedia Commons

Ĉu Iaen vere ekzistis?

Kiel ni diris komence, ekzistas nur du fontoj, kiuj eksplicite mencias Iaen-on. Tamen tio ne nepre signifas, ke li ne povas esti identigita kun figuro, kiu aperas aliloke.

Memoru la pli fruan informon, ke „Iaen“ verŝajne estas korupto de la pli bone atestita „Ieuan“. Tio sugestas, ke ni eble povus efektive identi Iaen-on mem kun unu el tiuj aliaj figuroj nomataj Ieuan.

Du el la Ieuan-oj, kiuj aperas en la A Welsh Classical Dictionary de Peter Bartrum, estas el du aŭ tri generacioj post Rhydderch Hael, kio situigus ilin bone en la sepan jarcenton. Tial ili ŝajnas ne esti vivipovaj kandidatoj.

Alia estas registrita kiel servanto de Patrick, la patronsanktulo de Irlando, kio metus lin proksimume je la ĝusta tempo por esti Iaen. Tamen plia ekzameno de la informoj pri li montras, ke li fakte vivis jarcentojn poste. Lia statuso kiel „servanto de Patrick“ reale simple signifas, ke li sekvis la instruojn de Patrick.

Disĉiplo de Dubricius

Unu ebla kandidato por la historia Iaen estas trovata en la Book of Llandaff. Li estas registrita kiel disĉiplo de Dubricius kaj aperas en du ĉartoj koncernantaj terdonacojn faritajn de Pebiau, reĝo de Ergyng.

Ĉar Dubricius mem estis la nepo de Pebiau, tio devas okazi frue en la vivo de Dubricius kaj malfrue en la regado de Pebiau. Kun naskiĝo ĉirkaŭ 465 por Dubricius kaj ĉirkaŭ 420 por Pebiau, ni povas sugesti, ke tiuj ĉartoj okazis proksimume en la jaro 500.

La Ieuan (aŭ Iouan, kiel lia nomo estas skribata), kiu aperas kiel disĉiplo de Dubricius, povus esti junulo, kiam tiuj terdonacoj okazis. Ĉiukaze, tiu figuro estas bona kronologia kongruo por la Iaen, kiu aperas kiel pli aĝa samtempulo de Arturo en Culhwch and Olwen.

Onklo de Athrwys

Alia interesa ebleco estas, ke Iaen povas esti identigita kun figuro nomata Ieuan, kiu aperas en la Life of Saint Cadoc. Tiu hagiografio estis skribita en la malfrua dek-unua jarcento. Al tiu dokumento estas alkroĉita kolekto de ĉartoj, kutime konataj kiel la Llancarfan-ĉartoj.

Unu el ili komenciĝas per la jena deklaro:

„Post paso de tempo Euan Buurr mortigis du virojn, la filojn de sia fratino, nome Atgan kaj Aidnerth. Tial venis Cadog kaj Illtud, kaj ili malbenis Euan.“

Kiel ni vidis pli frue, „Euan“ estas unu el la variaj skribmanieroj de Ieuan. Tiu Euan Buurr estas situigita en la tempo de Cadog kaj Illtud, kiuj ambaŭ mortis proksimume en 580. Tial Euan Buurr estis sendube figuro de la sesa jarcento.

Kiel tia, li estas akceptebla kronologia kongruo por Iaen. Kio estas aparte interesa pri tiu figuro estas la nomo de unu el liaj nevoj: „Aidnerth“. Tiu ŝajnas esti varia skribmaniero de Idnerth, grava princo de ĝuste tiu regiono en la tempo, kiam tiu registro estas situigita.

La rakonto en la Llancarfan-ĉartoj plu montras, ke reĝoj implikiĝis en la solvon de tiu murdo de la nevoj de Euan, subtenante la konkludon, ke ili estis gravaj figuroj kaj ne malgravaj nobeloj.

Idnerth aperas en la Book of Llandaff kiel filo de Reĝo Meurig, la reĝo, kiu regis super Glamorgan, Gwent kaj eble Ergyng iam. La patrino de Idnerth estis Onbrawst, princino de Ergyng.

La konekto al Reĝo Arturo

Kio faras tion tiel grava estas, ke Idnerth estis la pli juna frato de Athrwys, aparte elstara kandidato por la historia Reĝo Arturo. Eĉ kelkaj fakuloj, kiuj ne rekte identiĝas Athrwys kiel Arturo, kiel Christopher Gidlow, akceptas, ke li povus esti kontribuinta al la legendoj.

Kiel la patrina onklo de Aidnerth, aŭ Idnerth, Euan Buurr ankaŭ estus la patrina onklo de Athrwys. Ĉu Athrwys estis la vera Reĝo Arturo aŭ nur kontribuis al la legendoj pri li, tio eble bone estas la origino malantaŭ la diro en Culhwch and Olwen, ke la filoj de Iaen estis parencoj de Arturo flanke de ilia patro.

Konkludo

Konklude, Iaen estas malgrava sed interesa figuro el la arturaj legendoj. Li aperas nur en du fontoj, kaj neniu el ili donas multajn informojn pri li. Li ŝajne vivis en Caer Tathal, kiu estis probable aŭ en nordokcidenta Kimrio aŭ en sudokcidenta Kimrio. Liaj filoj estis aliancanoj de Arturo, kaj lia filino estis la amatino de Arturo kaj la patrino de Cydfan.

Kvankam la du listoj de la filoj de Iaen ŝajne kontraŭdiras unu la alian, ni vidis, ke eble estas, ke multaj el la filoj estis konataj per pli ol unu nomo aŭ havis kromnomojn, per kiuj ili kelkfoje estis konataj (kiel „Llychlyn“). La nomo „Iaen“ ŝajnas esti korupto de „Ieuan“, kaj ni vidis, ke tiu figuro eble estas identigebla kiel Euan Buurr, la patrina onklo de Athrwys ap Meurig, ofertante simplan klarigon por kiel la filoj de Iaen estis memoritaj kiel parencoj de Reĝo Arturo.

Fontoj

Bartrum, Peter, A Welsh Classical Dictionary, 1993

Barber, Chris, King Arthur: The Mystery Unravelled, 2016

Howells, Caleb, King Arthur: The Man Who Conquered Europe, 2019

Farmer, David, The Oxford Dictionary of Saints: Fifth Edition, 2011

Wilhelm, James J & Lacy, Norris, The Romance of Arthur: An Anthology of Medieval Texts in Translation, 2015

Bromwich, Rachel & Simon Evans, D, Culhwch ac Olwen, 2012

Parker, Will, Culhwch and Olwen Translation (footnote 117), 2016

De Caleb Howells

Publikigita