Garwen, filino de Henin Hen, kromvirgino de Reĝo Arturo
Garwen estas ekstreme malgrava rolulo en la arturaj legendoj, sed ŝi estis memorata kiel unu el la amantinoj de Reĝo Arturo, do estas evidente, ke ekzistis multe pli granda tradicio ĉirkaŭ ŝi, kiu simple perdiĝis. Surbaze de la konserviĝinta pruvo, kion ni scias pri tiu ĉi rolulo, Garwen, filino de Henin Hen?
Kiu estis Garwen?
Garwen, filino de Henin Hen, estas figuro el la kimra tradicio, kiu estas ligata al Arturo en unu el nur du fontoj, kiuj mencias ŝin. Tiu ĉi estas la Kimraj Triadoj, kolekto de diversaj pecoj da kimra tradicio grupigitaj triope.
Garwen aperas en Triado 57, kiu registras la Tri Kromvirginojn de Arturo. La unua el ili estas Indeg, filino de Garwy Hir, dum la tria estas Gwyl, filino de Gendawd. Garwen, filino de Henin Hir, dume aperas kiel la dua.
Tial Garwen laŭdire estis unu el la kromvirginoj de Reĝo Arturo. Laŭ la ordo prezentita en la triado, ŝajnus, ke Garwen estis la dua kromvirgino de Arturo. Kompreneble, la eroj ene de ĉiu triado ne ĉiam estas prezentataj en kronologia ordo. Tamen ofte ili estas. Tial, forestante ĉiu kialo kredi alie, ŝajnus verŝajne, ke Garwen efektive venis post Indeg sed antaŭ Gwyl.
La stato de Garwen
La triado, kiu mencias Garwen, venas tuj post triado, kiu priskribas la Tri Grandajn Reĝinojn de Arturo. Tiuj reĝinoj estas la tri Gwenhwyfar-oj de la kimra tradicio. Tiel ekzistas klara kontrasto inter la reĝinoj de Arturo kaj liaj kromvirginoj.
Garwen do ne havis la saman staton kiel vera reĝino. Ŝia pozicio kiel kromvirgino signifis, ke ŝi estis speco de malplialta reĝino. Tamen tio signifas, ke ŝi havis oficialan ligon kun Arturo.
Kontraŭe, iuj tradukoj uzas la vorton ‘amantinoj’ anstataŭ ‘kromvirginoj’. Tio sugestas, ke ne ekzistis oficiala unuiĝo inter Arturo kaj Garwen, kaj ke ili estis simple amantoj. Tamen la aŭtoritata eldono de la Kimraj Triadoj far Rachel Bromwich uzas la vorton ‘kromvirginoj’.
La nomo de Garwen
La Kimraj Triadoj estas kolekto, kiu troviĝas en pli ol unu manuskripto. Ekzistas malsamaj versioj de ĝi en diversaj manuskriptoj. Pro tiu kialo, estas atestata pli ol unu literumo de ŝia nomo.
Krom ‘Garwen’, kiu estas la literumo de ŝia nomo en la Blanka Libro de Rhydderch, ŝia nomo ankaŭ aperas kiel ‘Garwenn’ kaj ‘Arwen’. Ne estis malofta, ke la komenca ‘G’ en nomo forfalis.
La alia fonto, en kiu ŝi aperas, kaj kiun ni pli plene ekzamenos poste, literumas ŝian nomon ‘Earrwen’. Oni supozas, ke tio estas koruptiĝo de ‘Garrwen’, konsiderante la fakton, ke tiu figuro estas eksplicite nomata la filino de ‘Hennin’ kaj estas do evidente la sama persono kiel la kromvirgino de Arturo el la Kimraj Triadoj.
Ĝenerale, ‘Garwen’ estas la formo uzata en modernaj fontoj.
Garwen en la Stanzoj de la Tomboj
La nura alia fonto, en kiu Garwen certe aperas, estas poemo titolita Englynion y Beddau, kutime konata en la angla kiel la Stanzas of the Graves. Tiu ĉi estas granda kolekto de strofoj, kiuj registras la tombojn de multaj personoj el la kimra tradicio.
En tiu poemo, la koncerna strofo tekstas:
„La tomboj de la Morfa,
malmultaj estas tiuj, kiuj funebras ilin(?);
tie kuŝas Sanant la fiera virgulino;
tie kuŝas Rhun, fervora en batalo;
tie kuŝas Earrwen, filino de Hennin;
tie kuŝas Lledin kaj Llywy.”
Laŭ tio, la tombo de ‘Earrwen’ (ĝuste ‘Garwen’) estis en la Morfa. Pri tiu strofo, la erudiciulo Peter Bartrum argumentis, ke tio preskaŭ certe estas referenco al Morfa Rhianedd proksime al Llandudno en Gwynedd.
Kio estas la bazo por tiu konkludo? La bazo estas la fakto, ke almenaŭ du el la aliaj figuroj en tiu strofo verŝajne povas esti ligitaj kun tiu regiono. Sanant povas esti identigita kun Sannan, la edzino de Maelgwn Gwynedd, dum Rhun povas esti identigita kun la filo de Maelgwn. Kvankam ambaŭ nomoj ne estis ekskluzivaj al tiuj figuroj, vidi ilin kune ja sugestas, ke tiuj estas la celataj personoj.
Maelgwn mem estis la reĝo de Gwynedd kaj estis proksime ligata al Morfa Rhianedd, loko ene de lia reĝlando.
Lledin kaj Llywy, la du aliaj menciitaj en la strofo, ŝajnas nekonataj, do ili ne povas helpi nin establi tiun konkludon kun plia certeco. Tamen, kun la pruvo, kiun ni havas, estas racie konkludi, ke Garwen estis, laŭ tiu fonto, entombigita ĉe Morfa Rhianedd en Gwynedd.
La familio de Garwen
Tre malmulto estas konata pri la familio de Garwen. La triado, en kiu ŝi aperas, malkaŝas nur la fakton, ke ŝia patro estis konata kiel Henin Hen, aŭ Henin la Maljuna. Tamen, malgraŭ ŝajne tre malmulte da materialo, ekzistas diversaj referencoj en la kimra tradicio, kiuj povas helpi nin kunmeti sufiĉe kompletan profilon.
La patro de Garwen
La nomo de la patro de Garwen laŭ la literumo en la Blanka Libro de Rhydderch estis Henin Hen. Aliaj manuskriptoj donas al ni la jenajn variantojn:
Henni
Henyn
Henyn Hen
Heinin
Hini Hir
Henni Hir
Heni Hir
Kiel ni povas vidi, ekzistas multaj variantoj de lia nomo, sed ĉiuj estas larĝe konsistaj. La nura signifa diferenco estas la uzo de ‘Hir’ anstataŭ ‘Hen’, ĉar tio efektive signifas ion malsaman. Dum ‘hen’ signifas ‘maljuna’, la vorto ‘hir’ signifas ‘alta’.
Konsiderante, ke ekzistas egala nombro da tekstaj atestantoj por ambaŭ versioj, sed ‘Hen’ estas subtenata de la plej frua el ili, estas evidente, ke ‘Hen’ estas la plej bone subtenata kromnomo por tiu figuro.
Kiu estis Henin Hen?
La identecon de tiu ĉi patro de Garwen indikas la fakto, ke nur du liniojn post la referenco al la tombo de Garwen en la Stanzoj de la Tomboj, ni trovas la jenan linion:
„La tombo de Hennin Henben estas en la koro de Dinorben.”
Estas tre verŝajne, ke tiu ĉi Hennin Henben devas esti komprenata kiel la sama persono kiel Hennin, la patro de Garwen, kiun la poemo ĵus estis menciinta du liniojn pli frue. Tion subtenas la fakto, ke la kromnomo ‘Henben’ povas facile esti komprenata kiel plena formo de ‘Hen’, la kromnomo donita al la patro de Garwen en la Kimraj Triadoj.
La loko de la tombo de tiu ĉi Hennin, Dinorben, estas en Abergele, proksime al la marbordo de Nordkimrio. Interese, tio estas nur dek mejlojn oriente de Morfa Rhianedd, la verŝajna tombo de Garwen. Tio subtenas la konkludon, ke tiu linio efektive referas al la patro de Garwen.
Kun tiuj faktoj en menso, estas evidente, ke Henin Hen estis ligita al Nordkimrio. Tio helpas nin identigi, kiu li estis.
Sankta Hywyn de la Insulo Bardsey
La nomo ‘Henin’ ne estis ofta en tiu epoko. Fakte, ŝajnas, ke ekzistas nur du personoj en tiu epoko, kiuj eble povus esti la patro de Garwen.
Unu ebleco estas la figuro kutime konata kiel Sankta Hywyn. En la plej frua registro, kiu mencias lin, lia nomo estas skribita ‘Henwyn’. Kvankam ne ekzakte la sama kiel iu ajn el la specifaj variantoj de la nomo de Henin atestataj en la manuskriptoj, ĝi estas klare tre proksima.
Hywyn estas registrita kiel la filo de Gwyndaf Hen el Llydaw, aŭ Bretonio. Oni diras, ke li vivis sur la Insulo Bardsey, kiu kuŝas ĉe la okcidenta marbordo de Gwynedd. Tial ĝi estas en la ĝusta ĝenerala regiono de Britio por ebligi lian identigon kiel la patro de Garwen.
Tamen, ĉar Hywyn estis sanktulo, kiu vivis religian vivon sur insulo, ŝajnas neverŝajne, ke li estus havinta filinon, des malpli tian, kiu iĝus kromvirgino de reĝo. Tamen tio ne estas neebla.
Heinin Fardd, bardo de la kortego de Maelgwn
Pli verŝajna identigo ŝajnas esti Heinin Fardd. Li estas konata pro tio, ke li estis la ĉefo de la bardoj de Maelgwn Gwynedd. Li aperas en rakonto pri juna Taliesin, kiu iris al la kortego de Maelgwn kaj konfrontis la bardojn, precipe Heinin.
Taliesin ĵetis sorĉon sur la bardoj de Maelgwn, igante ilin nekapablaj produkti iun ajn koheran sonon, dum ili provis kanti la laŭdojn de la reĝo. Maelgwn riproĉis siajn bardojn, kio rezultigis, ke Heinin devis klarigi, ke la kaŭzo de ilia mizero ne estis ebrio aŭ io tia, sed Taliesin, kiun li priskribis kiel spiriton en la formo de infano.
Kvankam humiliga rakonto por Heinin, ĝi montras, ke li havis elstaran pozicion en la kortego de Maelgwn. Ĉar Gwynedd estis unu el la plej potencaj reĝlandoj de Britio tiutempe, tio farus el Heinin relative grava figuro.
Malsame al la sankta vivo de Hywyn for de la socio, estas nenio pri la pozicio de Heinin, kio malhelpus lin esti la patro de unu el la kromvirginoj de Reĝo Arturo. Ĝi ne estis vivo for de la socio, sed vivo de elstareco en reĝa kortego, kaj ne ekzistis ia ajn atendo de celibato.
Krome, ekzistas referencoj al bardoj, kiuj estis ankaŭ militistoj. Tio kongruus kun certaj referencoj al militisto simple nomata Henben, kiuj povus bone esti referencoj al Henin, la patro de Garwen.
Tial ŝajnus, ke Garwen estis nobelino el Gwynedd, la filino de la ĉefbardo de Maelgwn Gwynedd. Se ni efektive povas identigi ŝian patron Henin Hen kun la Henben, kiu aperas aliloke en la kimra tradicio, tiam ŝajnus, ke ŝia patra familia linio originis en la Nordo, ĉar Henben estas registrita kiel la filo de viro nomata Gleisiar Gogledd (de la Nordo).
Kie vivis Garwen?
Nun, kiam ni analizis la pruvon pri tio, kiu estis la patro de Garwen, tio permesas al ni kompreni pli pri ŝi kaj konstrui pli kompletan profilon de ŝi. Ekzemple, kie ŝi vivis?
La pruvo el la Stanzoj de la Tomboj subtenas la konkludon, ke ŝi estis forte ligita al Nordkimrio. Tio havas sencon, ĉar ŝia patro estis evidente la ĉefbardo de la reĝa kortego de Maelgwn Gwynedd.
La fakto, ke ŝia patro havis tiun staton, verŝajne signifas, ke Garwen loĝis proksime al unu aŭ pli da reĝaj kortegoj de Maelgwn, tiom, kiom Henin mem devas esti regule estinta en proksimeco al Maelgwn.
En tiuj tagoj, reĝaj kortegoj estis ĝenerale migrantaj. Tio estas, reĝo ne havis nur unu solan kortegon, en kiu li bazigus sin. Prefere, li havis diversajn kortegojn ĉirkaŭ sia reĝlando, kiujn li vizitis.
Ĉar esti la ĉefbardo de Maelgwn signifis, ke Henin devis ĉeesti por kanti la laŭdojn de la reĝo, ni povas supozi, ke Henin konstante vojaĝis kun la reĝo. Verŝajne lia edzino kaj infanoj akompanis lin, konsistigante la marĝenajn membrojn de la reĝa sekvantaro.
Tial estas tute eble, ke Garwen kaj ŝia familio ne loĝis en iu ajn unu loko en Gwynedd. Prefere, povus esti ĝuste asocii ilin kun ĉiuj identigeblaj reĝaj kortegoj de Gwynedd en uzo dum la regado de Maelgwn.
Post kiam ŝi iĝis la kromvirgino de Arturo
Kompreneble, tio nature ŝanĝiĝus post kiam Garwen iĝis la kromvirgino de Arturo. Kvankam ŝajnas, ke ne ekzistas fontoj el aŭ pri la artura periodo, kiuj detale klarigas, kiel funkcis kromvirgeco, ni povas racie supozi, ke Garwen forlasis sian familion kaj komencis vivi en la teritorio de Reĝo Arturo.
Kvankam ne havante la privilegiitan pozicion de la reĝino de Arturo, Gwenhwyfar, Garwen tamen sendube havis lokon en la reĝa kortego de Arturo. Kiel en la kazo de la kortego de Maelgwn, ankaŭ tiu de Arturo estis sendube migranta.
Tial estas neverŝajne, ke ni povas indiki iun ajn specifan lokon ene de la teritorio de Arturo, kie Garwen konstante loĝis. Prefere, ŝi loĝus en ĉiuj reĝaj kortegoj en tiu areo.
La nova reĝa teritorio de Garwen
Tio levas la demandon: kie ekzakte estis la reĝa teritorio de Arturo? Kiuj povus esti ekzemploj de reĝaj kortegoj, en kiuj Garwen provizore loĝis?
La kimra tradicio firme asocias Reĝon Arturon kun regiono nomata Cerniw. Tio estis la kimra nomo por Kornvalo, sed ĝi estis ankaŭ la nomo de regiono en Gwent, aŭ eble estis alternativa nomo por Gwent mem.
Ene de Cerniw, la plej populara reĝa kortego de Arturo ŝajnas esti estinta Gelliwig. En Gwent, mezepokaj registroj montras, ke Llanvetherine antaŭe estis konata per ĝuste tiu nomo. Tial ŝajnus, ke tio verŝajne estis unu el la reĝaj kortegoj, en kiuj Garwen provizore loĝus.
La fakton, ke Gelliwig estis en la Cerniw de sudorienta Kimrio prefere ol en Kornvalo, evidentigas la kimra poemo Arturo kaj la Aglo, kiu referas al la Valo de Coed Cerniw. Tio kongruas kun la hodiaŭa Coedkernew en Gwent.
Diversaj latinaj hagiografioj pri religiaj figuroj el tiu epoko same lokigas Arturon en sudorienta Kimrio. Surbaze de tio, estas rimarkinde, ke arkeologio malkaŝis, ke Dinas Powys en Glamorgan estis unu el la plej riĉaj lokoj en la artura periodo. Ĝi ŝajnas estinti tributocentro kaj la loĝejo de reĝa mastrumo.
Tial ni povas preskaŭ certe inkludi Dinas Powys inter la lokoj, kie Garwen (kaj la resto de la reĝa kortego de Arturo) loĝus dum ŝi estis la kromvirgino de Arturo.
Kiam vivis Garwen?
Ni nun konsideru la demandon, kiam Garwen vivis. Ĉar ŝi estis la kromvirgino de Arturo, ŝi evidente devas esti estinta unu el liaj samtempuloj. Tio lokigus ŝin en la sesa jarcento. Sed ĉu ni povas esti pli precizaj?
Io, kio povas helpi nin, estas la identigo de ŝia patro, Henin Hen, kun Heinin Fardd. Kiel ni vidis pli frue, li estis la ĉefo de la bardoj de Maelgwn. Tio estas utila, ĉar la regadon de Maelgwn Gwynedd oni povas establi kun ioma fido.
Kiam regis Maelgwn
Kvankam la Annales Cambriae fame lokigas la morton de Maelgwn pro pesto en 547, tio ŝajnas esti anomalio. Kiel Rachel Bromwich notis, pestoj estis oftaj en tiu regiono, kaj povas esti, ke pli posta pesto estis konfuzita kun la Pesto de Justiniano, kiu efektive okazis en la 540-aj jaroj.
Bromwich montris, ke la Historia Brittonum, kiu antaŭas la Annales Cambriae je jarcento, faras el Maelgwn reĝo de la malfrua sesa jarcento, lokigante la komencon de lia regado 146 jarojn post kiam Cunedda alvenis en Nordkimrion.
Kun la alveno de Cunedda estante ne pli frua ol 425, tio lokigus la komencon de la regado de Maelgwn en 571 je la plej frue. Tion subtenas la Historia Regum Britanniae de Geoffrey de Monmouth (Galfrido de Monmouth). Laŭ tiu raporto pri la sesa jarcento de Britio, Maelgwn postvivis David kaj Deiniol, du elstarajn religiajn figurojn en mezepoka Britio. Ambaŭ mortis en la 580-aj jaroj.
Krome, mezepoka kimra traktaĵo priskribanta eventojn post la fino de la regado de Maelgwn indikas la saman konkludon. Ĝi klarigas, ke reganto el la Nordo nomata Elidir iris malsupren al Gwynedd por ataki la filon de Maelgwn, Rhun, ĉar li estis nelegitima filo kaj do nelegitima reganto en la okuloj de Elidir.
Rhun sukcesis forpuŝi la atakon de Elidir, mortigante lin en la procezo. Por venĝi lin, pluraj reĝoj el la Nordo entreprenis kampanjon kontraŭ Gwynedd. Tiuj reĝoj ĉiuj povas esti lokigitaj en la malfrua sesa jarcento aŭ eĉ la frua sepa jarcento. Unu notinda ekzemplo estas Rhydderch Hael, kiu mortis en ĉ. 614.
Ĉar la koncerna kimra traktaĵo implicas, ke tiuj eventoj ĉiuj okazis tre baldaŭ post la morto de Maelgwn (certe ne jardekojn poste), tio sugestus, ke la morto de Maelgwn okazis ĝuste proksime al la fino de la sesa jarcento.
Kion tio signifas por Garwen
Surbaze de tiuj faktoj, estas evidente, ke Heinin Fardd, la verŝajna patro de Garwen, estis aktiva en la dua duono de la sesa jarcento. Bedaŭrinde, tamen, ni ne scias ekzakte kiam la rakonto, kiu mencias Heinin Fardd, okazas, nek ni scias, kiom aĝa li laŭdire estis tiutempe.
La detalo, ke Taliesin estis nur infano kiam li konfrontis la bardojn de Maelgwn, estas certe nehistoria. Tial tio ne helpas nin establi, kiam tiu evento efektive okazis. Verŝajne Taliesin estis jam plenkreskulo kiam li havis tiun interagon kun Heinin.
Tamen, la fakto, ke la sinjoro de Taliesin tiutempe estis Elphin, sugestas, ke tio okazis antaŭ ol li komencis servi Cynan Garwyn de Powys, kio estis antaŭ ol li servis Urien Rheged. Tial estas verŝajne, ke la vizito de Taliesin al la kortego de Maelgwn okazis tre proksime al la komenco de la regado de Maelgwn. Kiel ni vidis pli frue, tio estus estinta en 571 je la plej frue.
Se Heinin estis la ĉefo de la bardoj de Maelgwn en ĉ. 571, tiam li realisme povus esti naskiĝinta ie ajn inter ĉ. 501 kaj 541. Uzante tiun plej fruan kredeblan daton, tio signifus, ke lia filino, Garwen, povus kredeble esti naskiĝinta ie ajn inter ĉ. 523 kaj 543.
Kun tiu intervalo en menso, ŝi povus esti edziniĝinta al Arturo ie ajn de ĉ. 540 ĝis eĉ tiom malfrue kiom 573. La meza punkto ene de tiu intervalo estus ĉ. 556.
La malfrueco de tiu geedziĝo
Ne bezonas diri, ke tio estas multe pli malfrua ol la tradicia artura kronologio permesus. La fina Batalo de Camlann de Arturo estas kutime lokigita en 537, surbaze de la dato donita en la Annales Cambriae. Tamen ekzistas konsiderinda pruvo, ke tiu dato estis retrorigardita je tridek tri jaroj pro mezepoka skribisto, kiu konfuzis la morton de Jesuo kun la naskiĝo de Jesuo (ambaŭ referencpunktoj estis iam uzataj por datoj).
Unu korpuso de pruvo por tio estas la pruvo, ke Maelgwn estis reĝo de la malfrua sesa jarcento, kiel ni jam vidis. Tio estas ĉar Gildas, skribante en la sesa jarcento, montras, ke Maelgwn estis bone en sia regado dum ĉirkaŭ dudek du jaroj post la Batalo de Camlann.
Vidu la artikolon Kiam Reĝo Arturo Efektive Vivis? por pli profundan ekzamenon de tiu temo.
Surbaze de tiu reviziita kronologio, la Batalo de Badon de Arturo okazis en ĉ. 549, kun la Batalo de Camlann okazanta en ĉ. 570. Ĉar ekzistas pruvo, ke la patro de Maelgwn mortis ĉe Camlann, tio bone kongruas kun la lokigo de la komenco de la regado de Maelgwn en ĉ. 571.
Tial, kvankam la intervalo de ĉ. 540 ĝis 573 por kiam Garwen iĝis la kromvirgino de Arturo estas tute malkongrua kun la tradiciaj datoj atribuitaj al Reĝo Arturo, ĝi estas tute harmonia kun tiu reviziita kronologio.
Ĉu Garwen efektive estis la dua kromvirgino de Arturo?
La triado, kiu mencias Garwen, lokigas ŝin kiel la dua el la kromvirginoj de Arturo. Ĉu tio signifas, ke ŝi efektive iĝis lia kromvirgino post Indeg sed antaŭ Gwyl?
Kurz diante, ni ne scias. Tamen estas rimarkinde, ke la eroj ene de ĉiu triado estas kutime aranĝitaj en kronologia ordo, kvankam ne ĉiam. Tial la aŭtomata supozo devus esti, ke tiuj kromvirginoj de Arturo ja estas listigitaj en la ordo, en kiu ili iĝis liaj kromvirginoj.
Sed ĉu ni povas esti pli precizaj?
Kiel ni vidis pli frue, la verŝajna intervalo, en kiu Garwen iĝis la kromvirgino de Arturo, etendiĝas de ĉ. 540 ĝis 573. Por komparo, la pruvo pri Indeg indikas, ke ŝi iĝis la kromvirgino de Arturo ne pli frue ol ĉ. 560.
Kvankam tio ne estas neebla, ŝajnas neverŝajne, ke Arturo estus okupita per trovi kromvirginon dum siaj saksa militoj. Tial estas verŝajne, ke Garwen ne estis elektita kiel kromvirgino antaŭ 549.
Ĉar la plej frua kredebla jaro por la geedziĝo de Arturo kun Garwen signife antaŭas la plej fruan kredeblan jaron por lia geedziĝo kun Indeg, tio argumentas kontraŭ tio, ke la triado estas en kronologia ordo.
Alia pruvo
Krome, estas rimarkinde, ke Bonedd yr Arwyr donas al Arturo plian kromvirginon (aŭ eble amantinon), kiu ne estas menciita en la Kimraj Triadoj. Ŝia nomo estas Eleirch, kaj ŝi estas farita la patrino de la filo de Arturo, Cydfan.
La pruvo ĉirkaŭ ŝi kaj ŝia familio indikas, ke ŝi efektive estis la kuzino de Arturo. Tio faras ĝin preskaŭ certa, ke Arturo havis rilatojn kun ŝi multe pli frue ol kun Indeg aŭ Garwen.
Kun tio en menso, ŝajnas evidente, ke la triado pri la kromvirginoj de Arturo ne estas simplisma registro de la kromvirginoj de Arturo en kronologia ordo. Prefere, ĝi ŝajnas limigita al la plej elstaraj, kaj ilia ordo povus bone esti influita de tio.
Rimarkinde, Indeg estas la nura el la tri kromvirginoj en la triado, kiu estas menciita en Culhwch kaj Olwen kiel elstara virino en la reĝlando de Arturo. Tial eble Indeg estas listigita antaŭ Garwen simple ĉar ŝi estis pli elstara ol ŝi, dum reale Garwen iĝis la kromvirgino de Arturo en pli frua periodo.
La morto kaj entombigo de Garwen
Kiel ni vidis pli frue, la Stanzoj de la Tomboj malkaŝas, ke Garwen estis entombigita sur la Morfa, kiu estas preskaŭ certe Morfa Rhianedd en Gwynedd. Tiu ŝajne interesa sed finfine malgrava informero efektive indikas ion alian pri Garwen.
Ĉar Garwen forlasis sian familion kaj iĝis unu el la kromvirginoj de Arturo, evidente transloĝiĝante al la reĝlando de Arturo en sudorienta Kimrio, kial ŝi fine estis entombigita en Gwynedd?
Ne nur ŝi estis entombigita en Gwynedd, sed konsideru la specifan lokon, kie ŝi estis entombigita. Kiel la strofo, kiu mencias ŝin, malkaŝas, la edzino de Maelgwn, Sannan, kaj lia filo Rhun ankaŭ estis entombigitaj en tiu areo.
La fakto, ke Garwen, unu el la kromvirginoj de Arturo, estis entombigita en la sama areo kiel la edzino kaj la filo de la reĝo de Gwynedd, estas enorme intriga. Kio povus konduki al tiu cirkonstanco? Kial Garwen ne estis entombigita en la teritorio de Arturo?
Oni povus facile forigi tion kielŝuldiĝantan al tio, ke Garwen estis sendita reen al sia hejma teritorio por entombigo, ĉar ŝi estis ja nur la kromvirgino de Arturo kaj ne lia vera edzino. Tamen estas rimarkinde, ke ŝi estis ne entombigita ĝuste apud sia patro, Henin. Kiel ni vidis pli frue, Henin ŝajnas esti estinta entombigita ĉirkaŭ 10 mejlojn oriente de Morfa Rhianedd.
Henin estis la ĉefo de la bardoj de Maelgwn, tamen eĉ li ne estis entombigita en la sama tuja proksimeco kiel la edzino kaj filo de Maelgwn.
Dum ni provas ne legi tro multe en tion, tio ja ŝajnas signifa. Ĝi sugestus, ke Garwen estis alte taksata membro de la kortego de Gwynedd antaŭ ol iĝi la kromvirgino de Arturo. Sekve, kvankam ĝi verŝajne estis pro ŝiaj familipergoloj kun la areo, ke ŝia korpo estis sendita reen al Gwynedd por entombigo, la specifa loko de ŝia entombigo estis verŝajne elektita de la viroj de Gwynedd kiel maniero honori ŝin.
Ŝia estado fama membro de la kortego de Gwynedd ankaŭ helpus klarigi, kial Arturo elektis ŝin kiel sian kromvirginon unualoke, ĉar lia reĝlando estis sufiĉe malproksima de Gwynedd.
Konkludo
Konklude, Garwen estis unu el la kromvirginoj de Reĝo Arturo. Ŝi estis la filino de viro nomata Henin Hen, ankaŭ konata kiel Henin Henben kaj ŝajne identa al Heinin Fardd, la ĉefbardo de Maelgwn Gwynedd. Kiel tia, ŝi estis relative elstara nobelino, sed sub la rango de princino. Tamen estis verŝajne pro la relativa elstareco de ŝia patro, ke Arturo decidis preni ŝin kiel kromvirginon.
Krom aperado en la Kimraj Triadoj, Garwen ankaŭ aperas en la Stanzoj de la Tomboj. Tie ni lernas, ke ŝia tombo estis en la Morfa, kiu verŝajne estas Morfa Rhianedd. Ŝi estis do entombigita proksime al la edzino de Maelgwn, Sannan, kaj lia filo, Rhun. Tio indikas, ke ŝi estis estinta bone taksata membro de la reĝa kortego de Gwynedd antaŭ ol esti prenita kiel la kromvirgino de Arturo.
Fontoj
Bartrum, Peter, A Welsh Classical Dictionary, 1993
Bromwich, Rachel, Trioedd Ynys Prydein: The Triads of the Island of Britain, 2014
Haycock, Marged, Legendary Poems from the Book of Taliesin, 2007
Howells, Caleb, King Arthur: The Man Who Conquered Europe, 2019
Bromwich, Rachel & Simon Evans, D, Culhwch ac Olwen, 2012
Parker, Will, Culhwch and Olwen Translation (footnote 117), 2016
https://nightbringer.se/the-legend-of-king-arthur/arthurian-characters/c-arthurian-persons/cydfan/
https://www.maryjones.us/ctexts/t14.html
https://www.maryjones.us/ctexts/bbc19.html
https://en.wikisource.org/wiki/The_Mabinogion/Taliesin
https://mistshadows.blogspot.com/2019/11/and-winner-of-uther-pendragon-contest-is.html
