La Irana-Iraka Milito: La Okjara Milito, kiu Mortigis Milionojn
La Irana-Iraka Milito, ankaŭ konata kiel la Unua Persa Golfa Milito, estis okjara milito de 1980 ĝis 1988. Ĝi postulis milionojn da vivoj kaj sumiĝis al miliardo da dolaroj da malŝparita mono.
La ekonomia kosto estis pli ol triliono da dolaroj. Ĝi estis unu el la plej grandaj kaj plej longaj interŝtataj militoj ekde la Korea Milito en 1953.
Ĝi ankaŭ estis konsiderata unu el la plej mortigaj militoj en la moderna historio, ofte komparata al la Unua Mondmilito pro siaj similaj batalaj taktikoj kaj nivelo de brutaleco.
Malgraŭ tio, ke ĝi okazis antaŭ pli ol kvardek jaroj, la heredaĵoj de la milito ankoraŭ povas esti vidataj hodiaŭ.
Pro Kio Komencis La Irana-Iraka Milito?
La Iraka kaj Irana milito komenciĝis pro pluraj teritoriaj kaj politikaj disputoj. Komencita de la iraka diktatoro Saddam Hussein, la milito estis markita per balistikaj misilaj atakoj kaj kemiaj armiloj. Ĝi ankaŭ implikis atakojn kontraŭ naftotankŝipoj trovitaj en la Persa Golfo.
Antaŭ la milito, sub Saddam Hussein, Irako reorientigis sian eksterlandan politikon de la Arab-Israela konflikto al la Golfo. Ĉi tio alportis Irakon pli proksimen al aliaj pro-okcidentaj ŝtatoj kiel Kuvajto, Saŭda Arabio, Jordanio kaj Egiptio. En Irano, malsama speco de politika sistemo transprenis. Post periodo de malstabileco venis la unua Islama Respubliko de la mondo. Ĝi estis gvidata de spirita gvidanto kaj regata de la prezidanto kaj parlamento.
Saddam Hussein uzis la militon inter Irano kaj Irako por establi totalisman diktaturon. Eĉ antaŭ la milito, Saddam jam komencis brutalan kampanjon kontraŭ la ŝijaa opozicio de la lando. Kiel la “Granda Patriota Milito” de Stalino, Saddam prezentis la militon en Irano kiel batalo kontraŭ la Ŝijaoj.
La kaŭzoj de la iraka milito ankaŭ estis atribuitaj al la naftoprodukta regiono Ĥuzestano, kiu kuŝas sur la limo de Irano. Saddam Hussein dum tiu tempo ankaŭ volis kontroli ambaŭ bordojn de la rivero Ŝatt al-Arab formita de ambaŭ Tigriso kaj Eŭfrato, kiu historie limis la du landojn. Saddam ĉefe zorgis pri la islama revolucia registaro de Irano, kiu provis inciti ribelon inter la ŝijaa plimulto de Irako.
Laŭ Saddam, la invado de Irako al Irano estis simple defensiva ago kontraŭ la disvastiĝo de la Islama Revolucio. Ili diris, ke ili protektis sian landon kaj aliajn golfajn landojn. Li pensis, ke la Golfaj landoj helpos financi lian programon. Kiam la subteno malkreskis post kiam la milito finiĝis, Irako estis grande kolerigita.
La Milito
Ekde 1979, limaj kolizioj jam okazis ofte. En septembro 1980, la iraka armeo avancis en Ĥuzestanon, surprizante Iranon. Ili bombardis dek aerbazojn kaj lanĉis la brutalan militon, kiu daŭrus dum ok longaj jaroj. La iraka militistaro kaptis la urbon Ĥoramŝahr sed malsukcesis preni la naftorafinan centron Abadano.
En 1981, la tera milito eskalis en tankŝipajn militojn kiam Irako komencis ataki ŝipojn irantajn al iranaj havenoj. Irano reciprokis atakante naftotankŝipojn de neŭtralaj landoj. Irako esperis, ke la revolucia ĥaoso de Irano malfortigos ilin. Tamen, Irano estis neatendite forta, kio rezultigis ambaŭ flankojn akre batalantajn dum monatoj. La irananoj kontraŭatakis uzante la iranajn revoluciajn gvardiojn. Ili rekaptis Ĥoramŝahr en 1982.
La iranaj revoluciaj gvardioj estis nova paramilitista organizo, kiu estis kreita por protekti la novan reĝimon. Komence, ili rifuzis batali flanke de la armeo, kio rezultigis diversajn perdojn. En 1982 ili fine komencis plenumi kombinitajn operaciojn. Sub la Revolucia Gvardio estis la “Armeo de 20 Milionoj,” ankaŭ konata kiel Basij. Ĉi tiuj estis malbone armitaj membroj en aĝo de dek du ĝis 70. Ili estis uzataj kiel homondaj atakoj kaj estis asignitaj kun specifaj celoj.
Pli poste tiun jaron, Irako retiris siajn fortojn kaj komencis serĉi pacon kun Irano. Tamen, sub la gvidado de Ruhollah Khomeini, Irano restis netransigebla kaj daŭrigis la militon por renversi Saddam Hussein. Li estis determinita ekzakti venĝon kaj postulis kompenson por milita damaĝo kaj la forigon de Saddam Hussein.
Dum la sekvaj kvin jaroj, Irano gvidis la ofensivon. En 1984, Irano kaptis la naftoriĉan insulon Maĝnun kaj la duoninsulon Fao de Irako. La sekvan jaron ambaŭ landoj komencis celi la ĉefurbojn de sia kontraŭulo lanĉante misilojn. Irano ripete lanĉis senfruktajn infanteriajn atakojn direkte al Irako. Tiutempe, Irano havis limigitajn ofensivajn rimedojn. Ili ne havis tiom da armilaro kiom Irako, sed ili havis pli da soldatoj. Dum la milito, ili ne havis la ekipaĵon por tondi dratojn, do anstataŭe ili ĵetis sin sur la dratojn por ke aliaj soldatoj povu pasi super.
Ambaŭ nacioj engaĝis en aeraj kaj misilaj atakoj kontraŭ aliaj urboj. Irano ankaŭ rifuĝis al uzado de kemiaj armiloj, movo kiu estis alte kritikita de la internacia komunumo. Ili ankaŭ atakis la naftotankŝipan navigadon unu de la alia en la Persa Golfo.
En 1987, la atako de Irano sur la tankŝipoj de Kuvajto kaj aliaj Golfaj ŝtatoj alportis plurajn okcidenteŭropajn naciojn kaj Usonon al posteno de militŝipoj en la Golfo. Ili volis certigi, ke nafto fluu al la resto de la mondo. La milita klopodo de Irako tiam estis financata de Saŭda Arabio, Kuvajto, Usono kaj Sovetunio. Ili rigardis Iranon kiel pli grandan danĝeron al la Golfaj Ŝtatoj. La milita klopodo kaj ĉefaj aliancanoj de Irano estis nur Sirio kaj Libio. Sirio helpis Iranon sendante sian militistaron por devojigi irakajn fortojn de la irana fronto. Irano ankaŭ ricevis la plejmulton de siaj armiloj de Libio, Israelo, Ĉinio kaj Nord-Koreio.
Antaŭ 1988 Irano jam estis senkuraĝigita pro sia persista malsukceso. La 18-an de julio 1988, Irano akceptis la UN-Rezolucion 598, alvokantan al tuja batalhalto. Tamen, kelkaj irakaj atakoj daŭris dum kelkaj pliaj tagoj. Irano konsentis akcepti la traktaton kaj retiri trupojn same kiel redoni ĉiujn militkaptitojn. La batalhalto ekvalidis nur la 20-an de julio. La milito prenis taksitajn 1,5 milionojn da vivoj.
Originoj de la Milito
Ekde la 16-a kaj 17-a jarcento, kiam Irano estis konata kiel Persio kaj Irako estis konata kiel Mezopotamio, la du regionoj kontinue batalis pri la kontrolo de Ŝatt al-Arab ĝis subskribo de la Traktato de Zuhab en 1639, kiu establis la limojn inter la du landoj. Ŝatt al-Arab estis esenca regiono por nafta eksportado. Ambaŭ konsentis respekti liberecon de navigacio en la akvovojo.
En 1969, Irano evitis la traktaton kaj malakceptis pagi doganon al Irako kiam iliaj ŝipoj uzis la akvovojon. La Ŝaho pravigis sian decidon argumentante, ke la traktato estis maljusta al Irano. Irako minacis militon pro tio, sed kiam iranaj militŝipoj velis super la rivero, Irako faris nenion. Ĉi tio markis la komencon de la tensio inter Irako kaj Irano, kiu daŭrus ĝis 1975.
En la 1970-aj jaroj, Irako komencis konstrui novajn duktojn, kiuj trairis Sirion kaj Turkion. Ili ankaŭ disvolvis novajn havenajn kaj marbordajn nafto-ŝargajn terminalojn en la Persa Golfo. Irano ankaŭ konstruis novajn instalaĵojn sur la Insulo Ĥarg en la Golfo.
En 1975 per la Alĝira Interkonsento, Irako faris teritoriajn koncedojn kontraŭ normaligitaj rilatoj. Kontraŭ la rekono de la landlimo sur la akvovojo, Irano finus sian subtenon de la kurdaj gerilanoj de Irako. Antaŭ 1978 ilia rilato mallonge pliboniĝis ĝis irakaj spionoj malkovris la planojn de Irano por pro-Sovetia puĉo kontraŭ la registaro de Irako.
Kiam Saddam Hussein malkovris ĉi tiun komploton, li ordonis dekduojn da oficiroj de sia armeo ekzekutitaj kaj forpelis Khomeini. Li ankaŭ kredis, ke la Alĝira Interkonsento de 1975 estis simple batalhalto prefere ol interkonsento. Li atendis okazon kontesti kaj frapi forte.
En 1979, la islama insurekcio akceliĝis en Sirio. La Meza Oriento spertis epokon de malstabileco kaj turbuleco. Irako kredis, ke ili estis fortaj, precipe post kiam revolucioj en Irano faris la militistaron fizike kaj institucie malforta kaj forigis la subtenon de la Okcidento. Irano, tamen, pruvis pli rezistema ol iam ajn.
Inter 1973 kaj 1980, Irako aĉetis taksitajn 1600 tankojn kaj pli ol 200 sovetiajn aviadilojn. Antaŭ 1980, Irako jam havis 242 000 soldatojn, 2350 tankojn kaj 340 batalajn aviadilojn. Post la malfortigo de la irana armeo, li vidis okazon ataki uzante la minacon de Islama Revolucio.
La Rolo de Religio en la Milito
Multaj sciencistoj argumentis, ke religio ankaŭ estis afero, kiu eble kontribuis al tensio inter la du landoj. Kvankam ambaŭ nacioj estis Islamanoj, la gvidantoj de Irako estis ĉefe Sunaaj, kaj tiuj de Irano estis Ŝijaaj. La reganta Ba’atha Partio en Irako estis konsiderata pro-Sovetia kaj socialisma. Samtempe, la irana Ŝaho estis antisocialisma kaj pro-okcidenta. Multaj kredis, ke la milito estis inter Sunaa-gvidata Irako kaj la ŝijaa revolucia Irano.
La konflikto eskalis post la irana revolucio kiam Ajatolo Khomeini, kiu estis en ekzilo en Irako, kuraĝigis iamajn aliancanojn renversi Saddam Hussein pro liaj kontraŭ-islamaj manieroj. Saddam respondis punante ŝijaajn fundamentistojn kaj subtenante arabajn separistojn en Irano.
Alia motivo por la invado de Irako al Irano estis malhelpi Khomeini-on eksporti la Iranan Revolucian Movadon al la ŝijaa-plimulto Irako. Ĝi minacis la Ba’athan gvidantaron dominatan de Sunaaoj en la lando. Saddam Hussein militis kontraŭ Irano por malhelpi la Islaman Revolucion de Irano atingi aliajn arabajn landojn.
Krome, Saddam Hussein volis, ke Irako anstataŭigu la dominantan ŝtaton de Irano en la Persa Golfo. Ĉi tio ne estis facila tasko, sciante kiom forta la militistaro kaj ekonomio de Irano estis dum tiu tempo. Irano dum ĉi tiu tempo ankaŭ havis proksimajn ligojn kun Israelo kaj la Unuiĝintaj Ŝtatoj.
Kiel La Superpotencoj Reagis Al La Milito
Por Usono, Sovetunio kaj Ĉinio, la iraka-irana milito estis ĉefe ekonomia afero. Sovetunio provizis armilojn al ambaŭ flankoj kontraŭ naftobareloj. Fine, irakaj armilaj ŝuldoj afektus la sovetian ekonomion post la milito. En la lastaj jaroj de la milito, Sovetunio ankaŭ suferis de gvidadaj problemoj pro la malsukceso malhelpi usonan militistan entrudiĝon en la Golfo.
Ĉinio rigardis la militon kiel okazon vendi armilojn kontraŭ nafto, kiu fuelus ĝian ekonomion. Por la unua fojo, Ĉinio fariĝis ĉefa provizanto de armiloj en la mezorienta konflikto. Estis ankaŭ dum la Irana-Iraka milito, kiam Ĉinio komencis fariĝi dependa de irana nafto. Havi aliron al nafto permesis al Ĉinio prosperigi sian ekonomion.
La usona registaro subtenis Irakon kaj donis plurajn miliardojn da dolaroj valoran ekonomian helpon. Irano ripete akuzis Usonon pri kuraĝigado de la iraka gvidanto Saddam Hussein invadi Iranon, subtenata de konsiderinda kvanto da evidenteco. Tamen, Usono kontinue neas ĉi tion, ĉar neniu decida pruvo estis trovita.
Sekvoj de la Irana-Iraka Milito
La Irana kaj Iraka milito estis la unua ĉefa regiona konflikto, kiu fariĝis tre mortiga milito. Ĝi ankaŭ montris, kiom vundebla Golfa nafto estis kaj kiel troa dependeco povis alporti katastrofajn sekvojn. La milito rezultigis klopodojn diversigi fontojn de nafto tutmonde.
Unu el la ŝlosilaj dinamikoj dum la milito estis la mobilizado de Irano de irakaj ŝijaaj opoziciaj grupoj. Teherano etendis subtenon al ĉi tiuj opoziciaj grupoj kiel Kurdoj. Ili fokusiĝis al kuraĝigado de ŝijaa insurekcia kampanjo ene de Irako. En Irano, homoj nomas la militon “La Impozita Milito” kaj la “Sankta Defendo.” En Irako, amaskomunikiloj nomis la militon la Kadisija de Saddam pri la sepa-jarcenta batalo de al-Kadisija, kie arabaj militistoj venkis la Sasanidan Imperion dum la islama konkero de Irano.
La ekonomioj de Irano kaj Irako suferis severe post la milito. Almenaŭ 157 iranaj urboj kun loĝantaroj atingantaj 5 000 estis damaĝitaj aŭ detruitaj. Proksimume 1 800 vilaĝoj ankaŭ estis forviŝitaj de la mapo. Dum la 1970-aj jaroj, la nafta industrio de Irano estis en suprenira tendenco atingante rekordan naftoproduktadon de 3,3 milionoj da bareloj tage. Ĉi tio plonĝis al 0,8 milionoj post la milito.
La milito ankaŭ damaĝis la irakan ekonomion, kiu prenis longajn jarojn por reveni al normalo. Dum longa tempo, la lando estis nekapabla pagi por siaj importoj. Je la fino de la milito, ili akumulis ŝuldon de pli ol 100 miliardoj da dolaroj. Estis nur en la jaro 2012, ke Irako atingis siajn antaŭmilitajn produktajn nivelojn.
Aldone al ekonomiaj perdoj, Irano ankaŭ suferis internacian izolon. Ili havis fortan kontraŭ-usonan retorikon kaj sovetian timon. Ŝijaismo fremdigis Iranon de plej multaj arabaj landoj krom Sirio. Ĉi tiu izolo havis severan influon sur la militistaj kapabloj de Irano. Dum jardekoj, ili estis nekapablaj produkti armilojn kaj bezonatajn rezervajn partojn.
Resumo
La okjara milito finiĝis en egalrezulto. Ĝi alportis ekonomian detruon, malkreskintan moralecon, mankon de internacia simpatio kaj pliigitan militistan tension en ambaŭ regionoj. Multaj sciencistoj komparis la Irana-Irakan militon al la Unua Mondmilito pro la taktikoj uzitaj, inkluzive de tranĉea militado, mastrumitaj maŝinpafiloj, homondaj atakoj kaj kemiaj armiloj.
Kiam la milito finiĝis, ĝi ne alportis reparaciojn aŭ ŝanĝojn en limoj. Neniu nacio estis venka, kaj ambaŭ armeoj finiĝis en la sama pozicio de la komenco. Entute, ĝi estis amara konflikto, kiu rezultigis homajn vivojn kaj ekonomian interrompon.
- La Irana-Iraka Milito, ankaŭ konata kiel la Unua Persa Golfa Milito, estis okjara milito de 1980 ĝis 1988.
- Taksoj sugestas, ke 1,2 milionoj da vivoj estis perditaj en la milito, kaj 2,2 milionoj estis vunditaj aŭ handikapitaj.
- Komencita de la iraka diktatoro Saddam Hussein, la milito estis markita per balistikaj misilaj atakoj kaj kemiaj armiloj. Ĝi ankaŭ implikis atakojn kontraŭ naftotankŝipoj trovitaj en la Persa Golfo.
- Saddam Hussein uzis la militon por establi totalisman diktaturon. Li ankaŭ havis ambiciojn de Irako esti la gvidanto de la araba mondo.
- Ambaŭ landoj ankaŭ batalis pri la naftoprodukta regiono Ĥuzestano, kiu kuŝas sur la limo de Irano.
- La Irana-Iraka milito estis la unua ĉefa regiona konflikto, kiu fariĝis reala mortiga milito. Ĝi ankaŭ montris, kiom vundebla Golfa nafto estis kaj kiel troa dependeco povis alporti katastrofajn sekvojn. La milito rezultigis klopodojn diversigi fontojn de nafto tutmonde.
- La okjar-longa Irana-Iraka milito alportis ekonomian detruon, malkreskintan moralecon, mankon de internacia simpatio kaj pliigitan militistan tension.
