1. Hejmo
  2. Rakontoj
  3. Kiaj Estis la Efikoj de la Persa Milito: Konfliktoj kun Grekio

Kiaj Estis la Efikoj de la Persa Milito: Konfliktoj kun Grekio

La efikoj de la Persa milito estis malsamaj por grekoj kaj persoj, kaj ili formis la sorton de ambaŭ nacioj dum longaj jaroj. Tiu serio de konfliktoj okazis inter la Aĥemenida Imperio kaj grekaj urboŝtatoj de 499 a.K. ĝis 449 a.K. Tiuj konfliktoj enplungis la regionon en tumulton dum multaj jaroj.

Pordego de Kserkso

Daŭrigu legi por malkovri ĉiujn rezultojn de la Persa milito detale.

Kiaj Estis la Konsekvencoj de la Persa Milito?

Post fruaj militaj sukcesoj, la persoj fine estis venkitaj, sur tero kaj ankaŭ sur maro. Tamen, pro la fina venko de Grekio, granda parto de la persa floto estis detruita, kaj ĉiuj persaj fortikaĵoj estis forpelitaj el Eŭropo. Tio markis finon de la okcidentenaj eniroj de Persio en la grekan kontinenton. Samtempe, la urboj de Ionio ankaŭ estis liberigitaj de persa tiraneco.

Malgraŭ ilia venko, ĝi estis malproksime de dolĉa. La militoj kontraŭ la persoj ankaŭ havis grandan efikon al la grekoj. La milito malfortigis ĉiujn grekajn urboŝtatojn pro la multaj viktimoj kaj la detruitaj bienoj. La milito ankaŭ malfaciligis al la grekoj fidi unu la alian, kaj la malfido baldaŭ eskaladis al eĉ pli da militoj inter ili mem.

Kiel Okazis la Efikoj de la Persa Milito?

La kaŭzoj kaj efikoj de la Persa milito kulminis en serio de eventoj. Unue, la persoj ekkomencis la ekspansion de sia imperio, poste konkerante la Ioniajn insulojn kaj instalante tiranon por regi tie. Malkontentaj pro la tiraneco, la ionianoj ribelis kaj atakis Sardison, persian ĉefurbon.

Reĝo Dario koleregis kaj atakis la Ioniajn insulojn por subpremi ilin denove. Post kiam la Ionia ribelo estis disbatita, la persoj turnis sin al Ateno kaj Eretria, kiuj estis subtenantoj de la Ionia ribelo.

Tio estas rigardata kiel la tuja kaŭzo de la Persaj militoj, ĉar Dario celis submeti la ŝajnan minacon de Grekio. Tiu provo kondukis al diversaj invadoj de Grekio, kaj tial, al la Persaj militoj.

La Persa Milito: Superrigardo

La Unua Invado de Grekio (492-490 a.K.)

La Persaj militoj komenciĝis per la kampanjo de Mardonio; Mardonio estis bofilo de Dario. La kampanjo komence estis sukcesa, ĉar Mardonio sukcesis submeti Trakion kaj Makedonion. Poste, Dario sendis senditojn al ĉiuj aliaj grekaj urboj, sed Ateno kaj Sparto restis obstinaj.

La kampanjoj daŭris, kun eĉ pli da persaj venkoj, kiel la disbatiĝo de Eretria. La bataloj tamen finiĝis per decida atena venko ĉe la Batalo de Maratono. Tio markis la finon de persaj kampanjoj dum iom da tempo.

Post kiam la unua invado malsukcesis, Dario komencis levi novan amasan armeon, per kiu li planis tute konkeri Grekion. Tamen, en 486 a.K., la egiptoj, kiuj ne partoprenis en militoj dum iom da tempo, ribelis kontraŭ Persio.

La ribelo devigis nedifinitan prokraston de la ekspedicio al Grekio. Dario poste mortis dum prepariĝo por marŝi kontraŭ Egiptio, kaj tiam Kserkso la 1-a, lia filo, supreniris la tronon de Persio.

La Reago de Kserkso

Kserkso la Granda

Kserkso disbatis la egiptan ribelon kaj tre rapide daŭrigis preparojn por la atako kontraŭ Grekio. Li decidis pontigi la Helesponon por permesi la elŝipiĝon de sia armeo en Eŭropo, kaj planis fosi kanalon tra la istmo de Monto Athos.

Ambaŭ el tiuj estis faroj de elstara ambicio, kiuj superis la kapablojn de iu ajn alia ŝtato tiutempe. Tamen, la kampanjo denove estis prokrastita je unu jaro pro alia egipta ribelo kaj ankoraŭ unu en Babilonio.

En 481 a.K., post pli ol tri jaroj da preparado, Kserkso komencis kunigi siajn armeojn por invadi Grekion. La persaj trupoj kolektiĝis en Malgrandazio dum la somero kaj aŭtuno de 481 a.K. Tiam la armeo kunigita sub Kserkso marŝis en Eŭropon, transirante la Helesponon sur du flospontoj.

Dua Invado de Grekio (480-479 a.K.)

En la sama jaro, Kserkso sendis siajn ambasadorojn al urboj tra Grekio, petante Teron kaj Akvon kiel simbolojn de ilia submetiĝo al lia imperio. Tamen, la ambasadoroj konscie evitis Atenon kaj Sparton, esperante ke ambaŭ el tiuj ŝtatoj ne ekscios pri iliaj planoj.

La urboŝtatoj, kiuj estis malamikaj al persaj eniroj, tial komencis kunigi siajn penojn ĉirkaŭ Ateno kaj Sparto. Fine, asembleo de la urboŝtatoj kunvenis en Korinto dum la malfrua aŭtuno de 481 a.K., kaj ili kreis formalan grekan aliancon.

La persoj alfrontis sian unuan obstaklon ĉe Termopiloj, mallarĝa pasejo kiu etendiĝis inter la montoj kaj la maro. La grekoj baris la vojon sur tero, kaj tial kruela kolizio sekvis.

Tiu aparta batalo poste akiris famecon, ĉar malgranda greka armeo de 300 viroj, gvidata de Reĝo Leonido de Sparto, komence defendis tiun mallarĝan pasejon kontraŭ la persoj. Bedaŭrinde, la spartanoj poste estis ĉirkaŭitaj pro perfido, kaj preskaŭ ĉiuj grekoj ĉeestantaj mortis en sia posta malvenko.

La decida batalo okazis sur maro en la markoloj inter Ateno kaj la insulo Salamino. Kiel la gvidanto de la atena floto, Temistoklo, antaŭvidis, la grandaj persaj ŝipoj ne povis moviĝi pro la mallarĝeco de la markoloj.

Tial ili estis venkitaj de la pli manovrebla greka floto. Post sia malvenko, Kserkso fuĝis en granda hasteco, sed lasis parton de sia armeo malantaŭe.

La Sekvoj de la Persaj Militoj

En la greka venko kiu sekvis, la persaj flotoj estis disigitaj, kaj iliaj armeoj estis venkitaj. Tio estis unu el la plej elstaraj rezultoj de la Persaj militoj. La antaŭeniro sur la kontinento, kiel tuto, fine estis haltigita. La Ioniaj urboj ankaŭ estis liberigitaj de la Persa imperio.

Malgraŭ ilia amasa venko, la militakiroj estis kaŭzo de pli granda konflikto inter la helenaj ŝtatoj. Krome, la malicaj agoj faritaj de Paŭzanio, la sparta gvidanto, ĉe la sieĝo de Bizanco, kondukis al malamo de multaj kontraŭ Sparto. Tio kondukis al ŝanĝo en la milita potenco de la Dela Ligo de Sparto al Ateno, kaj nature, Sparto poste foriris el la Dela Ligo.

La Dela Ligo

Post ambaŭ invadoj de Grekio kaj dum la grekaj kontraŭatakoj kiuj okazis post la Bataloj de Plateo kaj Mikalo, Ateno kunigis ĉiujn grekajn insulojn kaj iujn internlandajn ŝtatojn en aliancon. Tiu alianco estis konata kiel la Dela Ligo, kies celo estis alfronti la konflikton kun Persio, prepariĝi por minacantaj invadoj, kaj establi manieron por dividi la militakirojn.

Sparto, kiu jam partoprenis en la milito, retiriĝis el la Dela Ligo tuj poste, kredante ke la ĉefa celo de la milito estis plenumita per la liberigo de Grekio kiel tuto. Tamen, historiistoj spekulaciis ke Sparto eliris el la Ligo pro raciaj motivoj: ili dubis pri la perspektivo de longdaŭra sekureca kovro por grekoj loĝantaj en Malgrandazio, kaj ili fariĝis maltrankvilaj pro la koncentriĝo de potenco en atenaj manoj.

Efikoj de la Persa Milito al Grekio

Kuniĝi por batali kontraŭ Persio donis al la greka popolo senton de nacia kaj etna unueco, kaj ili komencis pensi en panhelenaj terminoj. La leviĝo de Ateno kiel marpotenco igis ĝin senkonkurenca en forto, kaj tial ĝi fariĝis dominanta en la ligo. La kontraŭpersa kaj prohelena alianco, kiu formiĝis laŭlonge de la tempo, transformiĝis en defaktan atenan imperion.

Post kiam Sparto eliris el la Dela Ligo post la Persaj militoj, ĝi restarigis la Peloponezan Ligon, origine formitan en la 6-a jarcento, kiu mem estis la organiza modelo por la Dela Ligo. La sparta retiriĝo el la Ligo donis spacon al Ateno por establi senopozan maran kaj ekonomian potencon, senparalelan tra la greka kontinento.

Baldaŭ post la formado de la Dela Ligo, Ateno komencis uzi la mararmeon de la Ligo por siaj propraj avantaĝoj. Bedaŭrinde, tio kondukis al regulaj konfliktoj kun malpli influaj membroj de la Ligo.

La kontraŭpersaj aliancoj polarizis Grekion en du flankojn kiuj fine kondukis al la Peloponeza Milito. Sparto kaj Ateno estis implikitaj en konfliktoj pri diversaj interesoj dum multaj jardekoj. La rezulto de tiaj disputoj estis la malfortigo de Grekio kiel tuto. Tial, historiistoj rigardas tion eble kiel la plej malbonan rezulton de la Persaj militoj.

Efikoj de la Persa Milito al la Persa Imperio

Post sia malvenko fare de la grekoj kaj superfortita de internaj ribeloj kiuj malhelpis ilian kapablon trakti eksterajn malamikojn, la Persa Imperio efektivigis dividu-kaj-regu strategion. Ekde 449 a.K., la persoj penis intensigi la burĝonantajn streĉitecojn inter Ateno kaj Sparto kaj subaĉetis grekajn politikistojn por atingi siajn celojn.

La celo de tiu strategio estis distri la grekojn per internaj bataloj por eviti kontraŭatakojn sur teritoriojn de la Persa Imperio. La aliro efektive sukcesis, kaj kiel rezulto, la grekoj kaj Persio ne koliziis en malferma konflikto denove ĝis 396 a.K., kiam Reĝo Agesilao de Sparto mallonge frapis persajn teritoriojn.

Ĉefaj Konkludoj

La historia loko de antikva Persio

En tiu ĉi artikolo, ni detale diskutis la efikojn de la Persa milito.

Jen la ĉefaj kaŭzoj kaj konsekvencoj de la serio de konfliktoj:

  • La Persa Imperio staris kontraŭ Grekio pro la Ioniaj ribeloj
  • Dario la 1-a vidis la grekojn kiel minacon kaj invadis Grekion, sed malvenkis ĉe Maratono
  • Dua invado estis lanĉita, tiufoje de Kserkso
  • La persoj denove estis venkitaj kaj retiriĝis el Grekio
  • Ateno kreskis en potenco kaj koliziis kun Sparto dum venontaj jaroj, kiel rezulto de la Persa milito
  • La persaj regantoj subaĉetis grekajn politikistojn por daŭrigi la internajn konfliktojn en Grekio, por ke ili ne fokusiĝu al kaj ataku Person

Dario la 1-a koleregis pro la Ionia ribelo kaj celis submeti Grekion kiel tuton; eĉ se ambaŭ tiaj invadoj malsukcesis, kaj la persoj fine estis venkitaj. Ateno fariĝis pli potenca post la Persaj militoj kaj estis implikita en potencaj luktoj dum multaj jaroj.

Kreita: 2022-Januaro-11

Modifita: 2024-Marto-14