Reĝo Dario la 3-a: Lasta Reganto de la Potenca Persa Imperio

Reĝo Dario la 3-a estis la lasta reganto de la granda Persa Imperio. Lia regado estis plena de kontroverso kaj pereo, kiu okazis ĉe la fina parto de unu el la plej grandaj kaj plej riĉaj periodoj de la historio. Kiel la diro diras, ĉiuj grandaj aferoj devas finiĝi, kaj la samo veras por la Persa Imperio. Legu plu por lerni kiel Dario la 3-a mastrumis la finon de la preskaŭ 200-jara regado de la Aĥemenida dinastio.

Kiu Estis Dario la 3-a?

Dario la 3-a estis la lasta reĝo de la Aĥemenida dinastio de la granda Persa Imperio. Lia regado estis de 336 a.K. ĝis 330 a.K., sufiĉe mallonga tempo de regado. Reĝo Dario la 3-a heredis malstabilan regnon pro la manko de fortaj kaj saĝaj gvidantoj, rezultigante malordigitan satrapijon kaj ribelojn. Persio fariĝis tia vundebla regno ke ioma malzorgemo povus renversi la ekvilibron kaj certe kondukus la imperion al ĝia fino. Tio estis kio okazis dum la regado de Dario la 3-a.

Lia patro estis Arsamo, kuzo de Reĝo Artakserkso la 3-a, kaj Sisigambio estis lia patrino. Reĝo Dario estis edziĝinta al Stateiro la 1-a, kun kiu li havis plurajn infanojn. Li havis du filinojn; la elstara estis Stateiro la 2-a, kiu poste fariĝis la edzino de Aleksandro la Granda, lia sukcedanto.

Lia nomo antaŭ sia surtroniĝo estis Artaŝata, kaj li ankaŭ estis kare nomata Daro en iuj persaj rakontoj. La greka historiisto Justino agnoskis ke Dario la 3-a eble portis la nomon Kodomano antaŭ sia regado.

Plejmultaj skribaĵoj pri Dario la 3-a estis en la lenso de grekaj historiistoj, ĉar estis malkaŝite ke dum la lasta parto de la Aĥemenida Imperio, ne ekzistis persaj registroj haveblaj, eble pro la rabado farita de la konkerantoj de la regno.

Templinio de Signifaj Eventoj en la Vivo de Dario la 3-a

Kiel Dario la 3-a Surtroniĝis?

Kiel iuj aliaj famaj regantoj, la surtroniĝo de Dario la 3-a estis sufiĉe kontroversa. Estis dirite ke li estis rekta posteulo de la Kambozo-familio, la fondinto de la Aĥemenida dinastio.

Dume, aliaj kredis ke li ne vere estis parenculo sed prefere forta kaj lerta soldato kiu faris bonan faron, kiu ekigis lian politikan karieron. Multaj lastatempaj erudiciaj verkoj malkaŝis ke Dario povus estinti sklavo kies faroj pavimis la vojon al grandeco. Pluraj aliaj pridiskutindaj skribaĵoj estas malfermaj por pliaj proponoj.

Kvankam historiaj notoj varias pri kiel Dario la tria fariĝis unu el la reĝoj de la Persa Imperio, la plej akceptita versio estis ke Reĝo Artakserkso la 3-a kaj lia filo, Reĝo Arseso, same kiel liaj antaŭuloj, estis venenitaj de ambicia kortega eŭnuko, Bagoas, lasante la tronon malplena.

La Regado de Dario la 3-a

Celante la tronon por si mem, la eŭnuko Bagoas sekve provis starigi malproksiman parencon de la reĝo — Dario la 3-a. Dario regis la satrapijon de Armenio kaj estis konata sub la nomo Kodomano. Kodomano jam estis iom populara pro la kuraĝaj agoj kiujn li montris en unu el la militoj kontraŭ la Kadusianoj.

Kodomano aŭ Dario Kodomano tiam prenis la regnan nomon Dario la 3-a honore al la antaŭaj imperiestroj, precipe Dario la Granda — unu el la legendaj regantoj de la Aĥemenida dinastio. Dum la frua parto de lia regado, Reĝo Dario la 3-a montris fortikecon kaj rapidanimecon kiel atendite de reganto.

Bone konscia pri la malbonaj faroj de Bagoas, kiu nun planis mortigi lin kaj poste sidi sur la trono, Dario la 3-a tute ekstermis la malbonan eŭnukon per igo trinki tason da veneno dum unu el la okazoj de la regno. Tiu ago helpis Reĝon Dario la 3-a sekurigi sian tronon.

Kiom Vasta Estis la Regno de Dario la Tria?

La lasta reĝo de la Persa Imperio, Dario la 3-a, mastrumis vastan teritorion en la historio de ĉiuj imperioj de la mondo. La Persa Imperio okupis proksimume 2 milionojn da kvadrataj mejloj kaj etendiĝis de la Balkanaj regionoj kaj Orienta Eŭropo en la okcidento ĝis la Induso-valo en la oriento. La imperio estis tiel granda ke ĝi estis hejmo de preskaŭ duono de la monda loĝantaro dum ĉi tiu periodo.

La Persa Imperio estis unu el la plej grandaj imperioj en la mondo. Kun ĉi tiu vasteco venis riĉeco, ne nur en la formo de natura sed pli en terminoj de homaj rimedoj. Impostoj, donacoj kaj aliaj valoraj kontribuoj certe estis faritaj de iliaj konsistigantoj.

Nature, la abundo spertita de la homoj kaj ilia reganto estus rimarkita de la mondo — civitanoj kaj konkerantoj egale. Ĝi estis abundo kiu estis alloga al la okuloj de grandaj kaj bravaj animoj vivantaj per konkerado de fremdaj landoj.

Tamen, ĝi estas la enormeco de la imperio kaj la regado de malsamaj grupoj de regantoj, malgraŭ plejparte devenantaj de la sama familio, kiu fine kondukis al konfuzo, malkontento kaj ribeloj en la regno. Reĝo Dario la 3-a heredis vastan sed vundeblan regnon. Tiu ĉirkaŭaĵo, aldone al la memkontento de Reĝo Dario la 3-a, kontribuis al la pereo de la iam-granda Aĥemenida Imperio.

Dario la Tria kaj Lia Najbara Teritorio

Longe antaŭ ol Dario la 3-a komencis sian regadon, Reĝo Filipo de Makedonio de la proksima greka teritorio jam preparis sian Korintan Ligon, celante konkeri la malgravajn partojn de la Persa Imperio. Historiistoj citis iujn motivojn, pro kiuj ili celis la Persan Imperion.

Ekzemple, ĝi povus esti por venĝi tion kion la antaŭaj imperiestroj — Dario la Granda kaj Kserkso la 1-a — faris al Grekio, specife la profanon de la temploj de iliaj dioj kaj diinoj en Ateno. Ĝi estis ago konsiderata blasfemo de la dion-kredantaj homoj de Grekio.

Kvankam Filipo la 2-a mem ne sukcesis ĉar li estis mortigita antaŭ ol li povis plenumi siajn revojn, la plano de Reĝo Filipo estis daŭrigita de juna konkeranto de Makedonio, Aleksandro la Granda, lia filo.

En 334 a.K., la unua celo de Dario la 3-a estis reakiri Egiption. Egiptio estis parto de la persa teritorio, sed ribeloj kaj malpacoj fremdigis ĝin de kontinenta Persio. Ĝi estis tasko kiun Reĝo Dario la Tria opiniis pli grava ol la minaco de la venontaj invadantoj.

Dume, Aleksandro la Granda estis rikoltanta sukcesojn en konkerado de partoj de Malgrandazio, precipe en la Batalo de Graniko, faro kiun Reĝo Dario la 3-a ne ĝenis sin, kredante ke iel, ĉi tiu minora ligo el Grekio povus esti finigita de la satrapoj en liaj provincoj kaj neniam gravus en lia regno. Ĝi estis eraro kiu neniam povis esti malfarita.

Dario la 3-a kaj la Bataloj Kiujn Li Neniam Venkis

La komenca venko de la Makedona ligo devus igi Reĝon Darian taksi siajn malamikojn taktike, sed ĝi estis vana ĉar li tute ne ĝenis sin. Eble pro fiereco, memfido aŭ eble pura malsaĝeco, Reĝo Dario la 3-a faris nenion por kontraŭstari la invadon gviditan de Aleksandro en la ĉirkaŭaĵoj de lia regno. Li estis malbone preparita kiam Aleksandro la Granda kaj lia unuigita teamo de grekaj militistoj trudiĝis al la Persa Imperio.

La Batalo de Iso

En 333 a.K., Dario la Tria eliris al la batalaj kampoj kaj alfrontis la ne-tiel-potencan forton de Aleksandro la Granda en tio kio estis konata kiel la Batalo de Iso. Celante atingi la Golfon de Iso, Aleksandro la Granda kaj iuj el liaj homoj iris al la Pasejo de Jona, kie Dario la 3-a kaj lia armeo jam estis en defenda pozicio atendantaj la malamikojn ataki. Malgraŭ havi pli ol 120 000 homojn — kavalerioj, infanterio kaj dungosoldatoj — Reĝo Dario la 3-a suferis malvenkon en ĉi tiu batalo.

Laŭ historiistoj, la Batalo de Iso gajnis decidan venkon por la grekoj. Ĝi estis konata kiel la komenco de la fino de la persoj kaj la Persa Imperio.

Tuj post ĉi tiu batalo, Dario la Tria lasis sian familion, inkluzive de lia edzino, infanoj kaj patrino, je la kompato de la greka konkeranto, Aleksandro la Granda. Oni kredis ke li fuĝis sur la Eŭfrato. Tiu ago estis rigardata de lia familio kiel malkuraĝa movo, surbaze de la skribaĵoj de grekaj historiistoj.

La Batalo de Gaugamela

En 331 a.K., du jarojn post lia malvenko ĉe la Batalo de Iso, Dario la 3-a denove alfrontis Aleksandron la Grandan en la Batalo de Gaugamela, ankaŭ konata kiel la Batalo de Arbela. La loko nun troviĝas en Norda Irako.

Antaŭ la Batalo de Gaugamela, Reĝo Dario la 3-a ofertis proponon al Aleksandro la Granda — neimageblan, precipe por liaj antaŭuloj. Ĝi inkluzivis duonon de la tero de lia teritorio, amasan kvanton da riĉaĵo kaj la manon de lia filino interŝanĝe kontraŭ lia familio kaj paco en la regno.

Tiu estis ofero kiun Aleksandro la Granda ne akceptis, simple ĉar, laŭdire, la ĉielo neniam povas havi du sunojn. Li eĉ postulis ke Reĝo Dario la 3-a devas omaĝi al li. Ago kiun reĝo havis malfacilaĵon akcepti kaj fari.

Kun la rifuzo de Aleksandro la Granda respondi al la voko de Reĝo Dario la 3-a por paco, la Batalo de Arbela okazis. Ĝi estis la fina milito antaŭ la falo de la granda Persa Aĥemenida Imperio. En ĉi tiu decida batalo, Reĝo Dario la 3-a denove perdis la batalon.

Estis rakontite ke dum la renkontiĝo, lia ĉarumisto estis, bedaŭrinde, trafita kaj mortigita. Reĝo Dario falis de la kaleŝo. Vidante ĉi tion, liaj armeoj panikis, kio kondukis al piedpremado. Denove, Reĝo Dario la 3-a kaj liaj centmiloj da homoj ne gajnis ĉi tiun batalon.

Legendo diras ke la persoj estis destinitaj esti venkitaj en ĉi tiu batalo pro ĉiela signo kiun la persaj saĝuloj antaŭe vidis en la ĉielo. Ĝi estis eklipso — la luno sangas — signo ke la persa armeo perdus. Eble, ĉi tiu neevitebla evento jam estis skribita en la steloj.

Kiel Dario la 3-a Mortis?

La lasta reĝo de la Persa Imperio, Dario la 3-a, mortis kiam baktria satrapo, Besso, kaj liaj komplicoj ligis lin, ĵetis lin en bovoĉaron, kaj lasis lin morti. Kvankam ekzistis aliaj raportoj pri la morto de Dario la 3-a, ĉi tiu estas la plej ofte menciata.

Post kiam li perdis en la Batalo de Arbela/Gaugamela, Reĝo Dario la 3-a fuĝis al Erbilo, kaj poste al Ekbatano, kiu nun estas Irako. Tie li provis levi alian aron da armeoj dum Aleksandro la Granda okupis la urbojn kaj Persepolison. Tamen, antaŭ ol li povis daŭrigi sian planon, lia morto okazis en la manoj de liaj subuloj. La satrapo de Baktrio, Besso, mortigis la reĝon por haltigi la postsekvadon de Aleksandro la Granda.

Konjektoj

Multaj konjektis ke la juna greka konkeranto estus volinta renkonti Dario la Tria viva pro multaj motivoj — eble por akcepti la antaŭan oferon faritan de la reĝo aŭ eble por serĉi plenan agnoskon kiel la nova imperiestro de la regno. Tamen, kiam Aleksandro la Granda alvenis, Dario la 3-a jam estis mortinta. Tial, li prenis la ringon de la fingro de Reĝo Dario la 3-a kaj portis ĝin. La ringo simbolis lian aŭtoritaton kiel la nova imperiestro de la Persa Imperio.

Alia fikcia konto diris ke Dario la 3-a povis doni al Aleksandro la Granda noblan parolon kaj donis sian benon antaŭ ol li mortis.

Kiun ajn manieron la reĝo prenis sian lastan spiron, unu afero estas evidenta: La morto de Dario la 3-a estis la fino de la granda Persa Imperio ĉar nova reganto kaj nova regno estis prenitaj por gajni la potencon kiun ĝi iam havis.

Kiel Dario la Tria Estis Entombigita?

Entombigo taŭga por reĝeco estis donita al Dario la Tria. Aleksandro la Granda certigis ke honoro kaj digno estis donitaj al ĉi tiu elstara reganto de la granda Persa Imperio. La korpo de Dario la Tria estis revenigita al la ĉefurbo.

Kvankam neniuj surskriboj estis trovitaj, oni kredis ke Dario la Tria estis entombigita en unu el la tomboj en Persepoliso.

Kio Okazis Post la Morto de Dario la 3-a?

La satrapo Besso kiu mortigis Reĝon Dario la 3-a, nutrata pro sia propra ambicio kaj ruzo, prenis la nomon de Artakserkso la 5-a. Li eĉ deklaris sin Reĝo de Azio, titolo kiun li ne ĝuis multe ĉar li poste estis kaptita kaj torturita de Aleksandro la Granda.

Dume, Stateiro la 2-a, la filino de Dario la 3-a, edziniĝis al Aleksandro la Granda, kiel antaŭe proponite de la lasta Persa Imperia reganto.

Favore, la familio de Reĝo Dario la 3-a vivis vivon kiel membroj de reĝeco. Malgraŭ la pereo de Reĝo Dario la 3-a, ili estis ankoraŭ traktataj kun alta respekto kaj alta estimo en la socio nun regata de nova reganto. Aleksandro la Granda certigis ke la familio de Dario la 3-a vivis sufiĉe bonan vivon.

Krome, aliaj historiistoj malkaŝis ke la patrino de Dario la 3-a, Sisigambio, gajnis la inklinon de la nova reganto. Aleksandro la Granda nomis Sisigambion sia patrino, kaj li estis nomata ŝia dua filo. La edzino de Dario la Tria, tamen, mortis pro akuŝo tuj post kiam ŝia edzo estis mortigita. Ĝi estis la fino de la linio por Dario la Tria kaj la Aĥemenida Imperio.

La Heredaĵo de Dario la Tria

Kiam oni traktas la historion de Dario la 3-a, oni devas konsideri ke preskaŭ ĉiuj haveblaj legaĵoj estis faritaj por honori la farojn kaj ekspansiojn faritajn de Aleksandro la Granda el la perspektivo de postvivantaj grekaj historiistoj.

Pluraj rakontoj malkaŝis kiel Aleksandro la Granda priris kaj prirabis la grandajn urbojn de la Persa Imperio dum sia konkerado. Estas secure diri ke signifaj kronikoj, registroj kaj analoj ankaŭ estis detruitaj kiam Persepoliso estis invadita de ĉi tiu fremdulo.

Dario la Tria estis nur menciita kiel la lasta reganto de la vasta Persa Imperio, kune kun kiel li malkuraĝe fuĝis kaj transdonis sian familion kaj sian imperion al la juna konkeranto. Malgraŭ la avantaĝoj kiujn li havis super la malamikoj en la malsamaj bataloj kiujn li entreprenis, lia malĝusta uzo de militaj taktikoj kondukis al lia falo.

Eble la plej bona heredaĵo kiun Reĝo Dario la 3-a lasis estis la leciono de neniam subtaksi niajn malamikojn. Eĉ se li sciis ke malamiko venis al lia sojlo, tamen, li ne atentis ilin. Li kredis ke liaj subuloj povus malhelpi la minoran furiozan forton.

Konkludo

Dum 200 jaroj, la Aĥemenida Imperio pruvis la grandecon kaj potencon de siaj regantoj kaj civitanoj, tamen, kiel ĉiu alia bona afero en la vivo, ĝi ankaŭ devas ripozi. Reĝo Dario la Tria, kun siaj maĥinacioj faritaj intence aŭ sen intenco entute, estis la reganto kiu metis la grandan Persan Imperion al ripozo, sekvota de granda Helenisma Periodo en fariĝo.

Reĝo Dario la Tria estas konata kiel:

• La lasta reganto de la granda Persa Imperio;
• La lasta reganto de la Aĥemenida dinastio;
• La reganto kiu ofertis la manon de sia filino al Aleksandro la Granda;
• La reganto kies filino estis la edzino de Aleksandro la Granda;
• La persa reganto kiun Aleksandro la Granda venkis.

La regado de Reĝo Dario la 3-a instruis nin vere koni niajn malamikojn; neniam subtaksi ilin. Koni nian malamikon estas koni nin mem, ankaŭ. Nur tiam ni povus fari la sekvan movon por venki niajn adversariojn.