Kambiizo la 2-a: La Antagonista-Protagonista Reĝo de Persio
Kambiizo la 2-a estis la dua reĝo de la Aĥamenida Imperio kiu regis de 530–522 a.K. Li estis filo de Ciro la Granda, kiu estis konata kiel la “Reĝo de Reĝoj”. Laŭ la historiisto Herodoto, la nomo de lia patrino estis Kasandane, fratino de Perso nomata Otanes. Dume, la historiisto Kteziaso deklaris ke la nomo de lia patrino estis Amitis, la filino de la lasta reĝo de sendependa Medio, Astjago.
Li estis fame konata pro siaj konkeroj de Egiptio aŭ la “Batalo de Pelusium,” kie li kaptis Heliopolis kaj Memphis, kaj la rezisto kolapsis.
Daŭre legu por ekscii kio povus esti la kaŭzo malantaŭ lia mallonga regado kiel reĝo de Persio?
Kiu Estis Kambiizo la 2-a?
Kambiizo la 2-a estis la sola reganto de la Aĥamenida Imperio post kiam lia patro donis al li la tronon en 530 a.K. Antaŭ ol li ricevis la tronon, li estis iam nomumita kiel guberniestro de Norda Babilonio sub la regado de sia patro en 539 a.K. Kambiizo, filo de Ciro, fariĝis kunreganto kun sia patro por la unua jaro de sia trono kiel persa reĝo. Post tio, Ciro la Granda nomis lin kaj “Reĝo de Reĝoj” kaj “Reĝo de Babilono” post la kampanjo kiun Kambiizo la 2-a entreprenis al Massagetae en Mezazio.
Li estis posteulo el la linio de regantoj de persaj triboj, havante unu fraton nomatan Bardija kaj tri fratinojn nomatajn Artistona, Atosa kaj Roksana. La nomo de Kambiizo la 2-a venis de lia patra avo Kambiizo la 1-a, kiu estis la iama reĝo de Anŝan de 580–559 a.K.
Estante unu el la signifaj regantoj de Babilono antaŭ sia oficiala sinsekvo, Kambiizo la 2-a ĉeestis ritan festivalon en kiu antikvaj reĝoj devus ĉeesti ĉiun jaron. Ĝi estis kiel Nova Jaro-festivalo, kaj ili nomis ĝin la Akitua festivalo. Ĉar la sendependa reĝo de Babilonio ne ĉeestis tiun ĉi festivalon dum pluraj jaroj, Ciro la Granda nomumis Kambiizon la 2-an ĉeesti anstataŭe. La celo de tiu ĉi evento estis transdoni la legitimigon de la reganta monarko.
Kambiizo la 2-a en Babilono
Li jam spertis kiel parte administri landon post kiam li fariĝis la guberniestro de Babilono. Tamen, lia regado daŭris nur unu jaron, sendepende de ĉu li demisiis aŭ estis devigita demisii pro nekonata kaŭzo.
Povus esti pro la festivalo kiun li ĉeestis ĉar, el la interpreto de surskriboj, li estis malĝuste vestita aŭ li kaj liaj homoj estis armitaj, kio estis malpermesita en la ritaj reguloj. Povus ankaŭ esti ĉar li jam devis transpreni la tronon de sia patro. Tamen, la konkreta kaŭzo restis neklara.
Fruaj Konfliktoj Antaŭ la Milito
Antaŭ la granda batalo sub la regado de Reĝo Kambiizo la 2-a, jam ekzistis konfliktoj inter la Persa Imperio kaj la Egipta Imperio. Laŭ la greka historiisto Herodoto, la tiama faraono de Egiptio, Faraono Amasis la 2-a, havis iom-post-ioman procezon de konfliktoj implikantaj plurajn personecojn de ĉiu imperio. Unu el la konfliktoj estis kiam Kambiizo la 2-a petis la manon de lia filino por geedziĝo.
Ĉar Amasis la 2-a ne konsentis havi sian filinon edzinigita al persa reganto, li faris ke egipta knabino nomata Netetis estu sendita al Kambiizo la 2-a. Amasis la 2-a ne sciis ke Netetis klarigis la trompon kiun li faris, kio kolerigis Kambiizon la 2-an pro la ofendo kaj igis lin ĵuri venĝon.
En la teksto Historioj de Herodoto, ekzistas ankaŭ unu persono kiu signife helpis la Persojn atingi venkon. Lia nomo estis Fanes de Halikarnaso, konsilisto kaj konsilanto de Amasis la 2-a. Pro iuj nekonataj motivoj, Fanes estis malkontenta kun la faraono de Egiptio kaj vojaĝis per ŝipo kun la intenco serĉi aliancon kun Kambiizo la 2-a.
La Eskapo
Tiu ĉi novaĵo kaŭzis grandan angoron al Faraono Amasis la 2-a kaj igis lin sendi eŭnukon post Fanes kun la celo kapti aŭ murdi lin. Tamen, Fanes, estante saĝa viro, sukcesis eskapi igante la eŭnukon ebriiĝi, post kio li finfine daŭrigis sian vojaĝon for de Egiptio.
Post sia alveno, li renkontis la decidiĝintan Kambiizon la 2-an, kiu planis konkeri Egiption, kvankam li ankoraŭ ne havis konkretan vojon. Fanes ludis strategian rolon en la antaŭeniro de Persio kontraŭ Egiptio donante konsilojn al Kambiizo la 2-a ĉar li konis la egiptan manieron de batalo.
Benoj el Norda Arabio
Unu el la militistaj kontribuoj de Fanes estis kiam li diris al Kambiizo la 2-a sendi mesaĝon al la Arabia reĝo por doni al li sekuran trairejon al la Sinaja Dezero—pasejo tra la dezerta vojo de Gaza ĝis Pelusium. Ĉar la Arabia reĝo mem havis malbonajn rilatojn kun la reĝo de Egiptio, li plenumis la peton de Kambiizo la 2-a kaj eĉ provizis la trupojn per freŝa akvo.
Batalo de Pelusium
La “Batalo de Pelusium” estis unu el la plej grandaj historiaj okazoj inter la Aĥamenida Imperio kaj la Egipta Imperio. La milito okazis en 525 a.K. en Pelusium, urbo situanta en la orienta Nila Delto en Egiptio, la batalo kondukis al la venko de Reĝo Kambiizo la 2-a kaj markis la komencon de la Aĥamenida dinastio aŭ la 27-a dinastio de Egiptio.
En la jaro 526 a.K., meze de la persa sieĝo, Amasis la 2-a mortis kaj estis sekvata de sia filo, Psamtiko la 3-a. Tiu ĉi incidento ne haltigis Reĝon Kambiizon la 2-an konkeri Egiption; male, tio igis lin decidi lanĉi ofensivan atakon. Fanes estante ĉe la persa flanko signifis ke Psamtiko la 3-a dependis de siaj propraj konvinkoj kaj militista sperto.
Psamtiko la 3-a turnis sin al perforto en ago de venĝo kiam li arestis ĉiujn filojn de Fanes kaj tranĉis ilin unu post la alia, elsuĉante ĉiun ilian sangon, miksante ĝin en vino, kaj trinkante el ĝi, kune kun la aliaj membroj de la konsilio, por transdoni kio okazos se ili perfidos la imperion.
Herodoto priskribis la “Batalon de Pelusium” kiel maron de kranioj ĉe la Nila baseno, en kiu li povis distingi la kapojn de la Persoj kaj Egiptanoj. Laŭ alia historiisto Kteziaso, la nombro de falintaj egiptaj soldatoj estis ĉirkaŭ 50 000, dum la tuta perdo de Persoj nombris nur 7 000. Tiu ĉi totala perdo de Psamtiko la 3-a kondukis la trupojn retiriĝi, Psamtiko la 3-a rifuĝis en Memphis, kaj Reĝo Kambiizo la 2-a antaŭeniris kaj sieĝis la lokon, establante garnizonon de la Persa–Egipta Imperio.
Sekvoj de la Konkero de Egiptio
Post la sieĝo de Memphis, la Persoj fine avancis al Heliopolis kaj iris al la egipta ĉefurbo Sais por kroni Kambiizon la 2-an tie kiel nova faraono. La najbaraj landoj, inkluzive de la libiaj kaj grekaj triboj, libervole submetiĝis al Kambiizo la 2-a, kio tial pligrandigis lian imperion. Li restis sidanta sur egipta trono kaj partoprenis en ĉiuj egiptaj ceremonioj same kiel egipta reĝo farus. Li prenis la titolon “Reĝo de Supra kaj Malsupra Egiptio.”
Iuj historiistoj diras ke la regado de Kambiizo la 2-a en Egiptio ne havis multajn problemojn, sed kie ajn li restis, rezisto de la loka loĝantaro iel ekestis. Li uzis propagandon por konvinki Egiptanojn pri la legitima unuigo de Persoj kaj Egiptanoj ĉar li mem asertis ke li estis posteulo de denaskaj Egiptanoj.
Distinga Rakonto pri la Perdita Armeo de Kambiizo la 2-a
Ĉar parto de la loka loĝantaro rezistis la regon de Kambiizo la 2-a, iuj komencis revolucion, kiun Reĝo Kambiizo la 2-a devis subpremi. La egipta ribela gvidanto, nomata Petubastiso la 4-a, defiis la reĝon en 522 a.K. Tiu ĉi persono ŝajnis vivi en la Dahkla Oazo, profunda libia dezerto. Kambiizo sendis armeon kaj eble estis venkita, kio poste donis leviĝon al la legendo pri la perdita armeo de Kambiizo la 2-a.
Tamen, ekzistis ankaŭ malsama opinio bazita sur la teksto de Herodoto, dirante ke Kambiizo la 2-a elsendis malgrandan ekspedician taĉmenton por detrui la orakolon de Amono en la Siwa Oazo, parto de la bela Bahariya Oazo en la okcidenta dezerto.
Tamen, kiam la soldatoj marŝis al Siwa, la armeo estis superita de sabloŝtormo kaj mortigita. En la postaj jaroj de tiu ĉi legenda rakonto, iuj akademiuloj konsideris malakcepti tiun ĉi historion ĉar ne estas sufiĉe da pruvoj ĉu la armeo vere estis mortigita de ribela gvidanto aŭ neniigita en natura sabloŝtorma evento.
La Restaĵoj de la Perdita Armeo
Sur la NBC News-retejo, artikolo datita la 10-an de novembro 2009, de Rossella Lorenzi montris foton kiu ŝajnis kiel persaj ostoj enterigitaj en sablo antaŭ 2 500 jaroj. La ĝemeloj Angelo kaj Alfredo Castiglioni, la du plej bonaj italaj arkeologoj, asertis esti trovintaj armeon kiu ja estis enterigita en sabloŝtormo. En 1996, en areo kie ili esploris la ĉeeston de meteoritoj proksime de Bahrain, ili rimarkis iujn duon-enterigitajn potojn kaj iujn homajn restaĵojn. Ĝi estis en dezerto sufiĉe proksima al Siwa.
Intrigite, ili esploris kaj pruvis ke la trovita arĝenta brakringo, orelringoj, bronza ponardo, sferoj kaj pluraj sagopintoj estis el la Aĥamenida periodo. La fratoj Castiglioni studis antikvajn mapojn kaj estis konvinkitaj ke ili ne prenis la fame konatan vojon tra la Dahkla Oazo.
Ili malkovris amastombon kun centoj da blankigitaj ostoj kaj kranioj. Inter la ostoj estis persaj sagopintoj kaj ĉevalaj buŝpecoj. Ili esploris la areon; eble, la profundo de sablo kie ili estis enterigitaj estis 16,4 futoj.
La Egipta Administracio de Kambiizo la 2-a
Kontraste al la samtempa informo pri la regado de Kambiizo la 2-a en Egiptio, la historiisto Herodoto portretis lin kiel “freneza” reĝo markita per brutaleco, prirabo de temploj, mirespektado de la egipta religio, kaj akuzo pri mortigo de nove naskita bovido nomata Apiso. Tiu ĉi bovido estis konsiderata unu el la dioj de la egipta popolo.
Tamen, la samtempa informo de egiptaj fontoj neis tiun ĉi akuzon ĉar ne estis tia prirabo de temploj kaj malpureigo de reĝaj tomboj. Fakte, estis dokumentite ke Kambiizo la 2-a ordonis la enterigon de Apiso en sarkofago. Li eĉ partoprenis en la enterigan konservadon kaj ceremonion de la taŭrodio.
Teorioj asertas ke la sacerdotoj eble tenis rankoron, portretante lin en negativa lumo, precipe en la aspekto de religio, ĉar Reĝo Kambiizo la 2-a malpliigis la enspezon de egiptaj temploj el la oferoj aŭ impostoj de la homoj (laŭ la Demota Kroniko). Li eble konsideris kolekti grandan monon de la homoj kiel ridindan. La egipta pastraro prenis tion persone, tial ili faris ĉion kion ili povis por igi Reĝon Kambiizon la 2-a aspekti kiel antagonisto en la historio.
Ni ankaŭ havas malsamajn historiistojn kiuj vere notas ĉiujn eventojn en la imperio de Kambiizo la 2-a. Kiel ni ankaŭ povas kompari la historian tekston kaj fizikajn pruvojn ĝis hodiaŭ, iuj rakontoj eble estis fabrikitaj, sed ekzistis ankaŭ eventoj kaj surskriboj kiuj povas esti pruvitaj veraj.
Geedziĝoj
Komence, Herodoto menciis ke Kambiizo la 2-a edziĝis al Fedimia, la filino de Otanes. Otanes estis la frato de Kasandane; tial, teĥnike, Kambiizo la 2-a kaj Fedimia estis kuzoj. Tamen, Herodoto faris erarojn en sia priskribo, do la akademiuloj estis skeptikaj.
Aldone al kion Herodoto asertis, Reĝo Kambiizo la 2-a supozeble edziĝis al du el siaj fratinoj, Atosa kaj Roksana. Farado de tio estus vidata kiel kontraŭleĝa ago. Ĉar ĉiuj akuzoj venis de la sama fonto kiu provis igi Reĝon Kambiizon la 2-a aspekti kiel antagonisto en la Egipta Imperio, kaj tio estis konfirmita kiel malvera informo.
Se ni ankaŭ retrorigardos la historion de sekurigado de nobleco per antikvaj geedziĝoj aŭ unuigo, incesto ne estis nekomuna por konservi la reĝan sanglinion pura. Tial, tiu ĉi informo estis certe malakceptita de iuj akademiuloj kaj historiistoj.
La Morto de la Frato de Kambiizo la 2-a
La Behistun-Surskribo de Dario la Granda asertas ke Kambiizo la 2-a mortigis sian pli junan fraton, Bardija, kiam ili vojaĝis al Egiptio. Bardija havis la pozicion de satrapo. Li ankaŭ estis nomata “Taniksarko”, signifanta “protektanto de la regno” aŭ “gardanto de la regno,” kio referencis al persa guberniestro kaj kutime estis donita al la kronprinco. Kambiizo la 2-a havis neniun heredanton kaj edzinon tiutempe, do li eble timis ke lia frato uzurpus lian tronon. Tial, li mortigis lin sekrete, kiel asertite en la Behistun-Surskribo.
Tamen, ekzistas malsamaj rakontoj pri kiam lia frato mortis. Laŭ Historioj de Herodoto, Smerdiso mortis dum la Egipta Imperio, ne antaŭ ol Kambiizo la 2-a forlasis Persion, kiel la Behistun-Surskribo indikas. Ĉiuokaze, ili ambaŭ konsentis ke Kambiizo ordonis iun mortigi sian fraton.
La murdita frato, tamen, estis poste imitita de Gaŭmata aŭ Smerdiso (kiel Herodoto nomis lin), kiu kaptis la Aĥamenidan tronon en 522 a.K. Reĝo Kambiizo la 2-a tuj forlasis Egiption kaj iris al Persio por trakti tiun ĉi leviĝon de ribelo. Li konfesis al sia armeo ke li sekrete mortigis sian fraton kaj ke la persono asertanta esti Bardija, lia frato, estis falsa.
La Morto de Kambiizo la 2-a
La informo pri la vera kaŭzo de la morto de Kambiizo la 2-a estis malkonsekvenca. Unu rakonto diris ke dum Reĝo Kambiizo estis survoje de Sirio al Persio, li estis vundita en sia femuro, kiu baldaŭ infektiĝis kaj rezultigis gangrenon (la morto de korpaj histoj pro manko de sanga fluo aŭ serioza infekto) kaj finfine kondukis lin al morto post tri semajnoj.
Alia rakonto asertis ke Kambiizo la 2-a faris memmortigon aŭ estis murdita. En la rakonto de Herodoto, la morto de Kambiizo la 2-a estis pro la glavo kiu glitis el sia glavingo, trahakante lian femuron, precize la sama loko kie li estis ponardinta la bovidon Apison, kio igis lian opinion nefidinda ĉar ĝi estis derivita de partia historio.
Kambiizo la 2-a neniam renkontis Smerdison en batalo ĉar li mortis survoje al Persio. Ekzistis pluraj lokoj spekulataj pri kie la tombo de Kambiizo la 2-a estis metita. Iuj diris ke la ŝtona strukturo Taĥt-e Rostam estis la tombo de Kambiizo la 2-a, dum aliaj indikis ke ĝi estis en Pasargadae. Tamen, la 13-an de decembro 2006, la Irana Heredaĵa Organizo anoncis ke la tombo de Kambiizo la 2-a ja estis en Pasargadae.
Sinsekvo
Gaŭmata, la imitanto, sukcesis pretendi la persan tronon sed daŭris nur du monatojn kiam la homoj ekkomprenis ke la persono en potenco ne estis la vera frato de Kambiizo la 2-a. Reĝo Kambiizo la 2-a havis neniun infanon kaj edzinon por heredi la tronon. La kortegaj oficistoj decidis ke tiu kiu havis la titolon de “lancoportisto” devas heredi la persan tronon. Lia nomo estis Dario, la filo de Histaspes, ankaŭ fame konata kiel Dario la Granda.
Kambiizo kaj Dario estis en kampanjo kune ĉar Dario ankaŭ estis iam lancoportisto de Ciro la Granda. Li asertis ke ili estis malproksimaj kuzoj kun la malfrua Reĝo Kambiizo la 2-a, kiu estis kronita la nova reĝo de Persio. Laŭ Herodoto kaj la Behistun-Surskribo, Dario kaj ses viroj mortigis Gaŭmaton la 29-an de septembro 522.
La tuta jaro estis intensa batalo por forigi la ribelon de Persio, kiun li venke gajnis, pruvante ke li meritis esti la sekvanto de Kambiizo la 2-a.
Konkludo
Reĝo Kambiizo la 2-a certe estis granda reganto sekvante la vojon de sia patro konkerante Egiption, same kiel lia patro faris en Babilono. La unuigo de la Persa–Egipta Imperio ja kreis multajn malkonsekvencajn informojn kiuj povus konfuzi modernajn historiistojn.
Tamen, jen iuj el la signifaj eventoj kiuj okazis dum la regado de Reĝo Kambiizo la 2-a:
- Li sukcedis sian patron sur la trono post estado kunreganto en sia unua regnajaro.
- La “Batalo de Pelusium” estis fame konata atingo en lia tuta regado.
- Lia armeo estis misterie perdita post estado sendita al militista ekspedicio al la Siwa Oazo.
- Li estis portretita havi antagonistikan bildon dum sia regado kiel egipta reganto.
Malgraŭ la mallonga regado de Reĝo Kambiizo la 2-a, ne povas esti neata kiel grandaj liaj kontribuoj estis al la tuta Aĥamenida Persa Imperio. Tiuj ĉi atingoj estis transdonitaj al la sekvanta dinastio.
