Batalo de Pelusio: Kiel Persio Venkis Antikvan Egipton
Du ĉefaj potencoj de la antikva Proksima Oriento, Egipto kaj Persio, koliziis en la Batalo de Pelusio, kiu decidis la estontecon de Antikva Egipto.
Dum miloj da jaroj, Faraona Egipto estis la ĉefa potenco de la antikva mondo. Ĝia kulturo disvastiĝis de Nubio ĝis Anatolio, kaj la armeoj de la Faraono tenis la longajn limojn de Egipto sekuraj. Kun la malkresko de la Nova Regno, Egipto eniris longan epokon de malkresko.
La leviĝo de la Aĥemenida Imperio sub Ciro la Granda por ĉiam ŝanĝis la potenc-ekvilibron en la regiono, dum Persio defiis Egipton pri la hegemonio.
Fono: La Longa Malkresko de Egipto
Antikva Egipto atingis la kulminon de sia potenco kaj prestiĝo dum la 18-a kaj 19-a Dinastioj de la Nova Regno (ĉirkaŭ 1550 – 1077 a.K.). Dum la regado de** Ramzeso la 2-a**, Egipto venis en konflikton kun la Hitita Imperio centrita en Anatolio, kiu kulminis per la Batalo de Kadeŝ (1274 a.K.), kiu finiĝis senrezulte.
Sekve de la malkresko kaj fina kolapso de la Hitita Imperio, Egipto ne renkontus seriozan rivalon ĝis la leviĝo de la Asiria Imperio en Supra Mezopotamio.
Atakoj de la misteraj Marpopoloj, la kreskanta potenco de la pastraro de Amono kaj ekonomia malkresko ĉiuj kontribuis al la malrapida sed konstanta malkresko de Egipto kiel granda potenco.
La Novasiria Imperio Konkeras Egipton
Sekve de serio da konfliktoj kun la Asirianoj dum la regado de la 25-a Dinastio (747 – 656 a.K.), Egipto definitive perdis apogpunkton en la Proksima Oriento. Kiel rezulto, Egipto falis antaŭ fremdaj invadintoj kaj estis sorbita en la Novasirian Imperion.
Tamen la asiria regado estis relative mallonga. Egipto regajnis sian sendependecon, sed ĝiaj regantoj ne kapablis haltigi la malkreskon de la egipta milita potenco, malgraŭ tio, ke Egipto restis prospera lando kaj ĝuis epokon de kultura reviviĝo.
Amasis Provas Restarigi la Iaman Gloron de Egipton
Sub la 26-a Dinastio (664 – 625 a.K.), Egipto spertis modestan restaŭron.
La Falo de la Asiria Imperio kaj la sekva leviĝo de la Novbabilona Imperio liberigis Egipton de danĝera kontraŭulo. La babilona regado en Mezopotamio montriĝis mallongdaŭra.
Sub Ciro la Granda, la Aĥemenida Imperio unuigus la tutan antikvan Proksiman Orienton sub sia sceptro.
Egipto Sub la 26-a Dinastio
La Faraonoj Psamtiko la 1-a kaj Neĥo la 2-a sukcesis restarigi la sendependecon de Egipto post forpelo de la Nubianoj. Neĥo la 2-a alianciĝis kun la rapide disfaliĝanta Asiria Imperio por kontraŭstari la kreskantan povon de la Novbabilona Imperio, sed suferis malvenkon en la Batalo de Karkemiŝ. Lia heredanto Psamtiko la 2-a sukcese kampanjis kontraŭ la Kuŝitoj kaj lanĉis ekspedicion en Palestinon.
Pli grave, li komencis restaŭri la malnovajn monumentojn kaj konstrui novajn templojn. La sekvanto de Psamtiko, Apries, estis malpli sukcesa kaj estis fine faligita de Amasis, armea generalo, kiu fariĝis la sekva Faraono.
La Faraono Konsolidas Sian Pozicion kaj Alianciĝas kun la Grekoj
Laŭ Herodoto, dum la regado de Amasis, Egipto kaj Grekio venis en pli proksiman kontakton. Amasis permesis al Grekoj setli en Egipto kaj destinis la urbon Naŭkratis en la Delto de Nilo kiel ilian loĝlokon.
Dum sia regado, la Faraono provis utiligi la grekajn dungosoldatojn kontraŭ la ĉefmalamiko de Egipto, Persio. Herodoto plie asertas, ke sub Amasis, Egipto atingis neviditajn nivelojn de prospero, kaj rakontas, ke la nombro da loĝataj urboj superis dudek mil. Amasis venkis babilonan penetron en Egipton, kio pliigis la fidon de la Faraono je sia povo.
Malgraŭ la riĉeco de Egipto, Amasis ne havis la povon kontraŭstari la kreskantan forton de Persio sub Ciro. Izolita kaj sen aliancanoj, Egipto alfrontis la malgajan perspektivon de persa invado.
Kambizo la 2-a Decidas Invadi
La lasta restanta kontraŭulo de Persio estis Egipto. Se oni kredus la rakonton de Herodoto, Amasis baldaŭ donis al Kambizo la 2-a la perfektan pretekston por invadi. Herodoto plue priskribas, kiel Kambizo la 2-a petis la manon de la filino de la Faraono, kiun Amasis suspektis, ke ŝi nur servus kiel kromvirino de la Reĝo.
La Faraono decidis, kiam li vidis la belan filinon de sia antaŭulo, kies nomo estis Nitetis, kaj transdonis ŝin al Kambizo, kvazaŭ ŝi estus lia propra filino. Kiam la Persa Reĝo brakumis ŝin kaj nomis ŝin per la nomo de ŝia patro, Nitetis deklaris, ke li estis trompita de Amasis, kiun ŝi nomis ribelanto kaj la murdinto de ŝia patro.
Kambizo vidis en tio sufiĉan pretekston por invadi kaj mobilizis siajn trupojn por milito.
La Persa Konkero de Egipto Komenciĝas
Tiam la milita malforto de Egipto jam estis evidenta por ĝiaj malamikoj. La superaj armiloj kaj taktikoj de la persa armeo donis al ili klaran avantaĝon super la Egiptanoj, kiuj estis konkeritaj de Asirio jarcenton antaŭe kaj montriĝis nekapablaj venki la Babilonianojn. Por la Persoj, Egipto ŝajnis facila konkero.
Psamtiko la 3-a Alfrontas la Minacantan Persan Atakon
Por plimalbonigi la aferon por la Egiptanoj, Amasis mortis baldaŭ antaŭ la persa invado de Egipto, lasante la tronon al sia juna kaj nesperta filo Psamtiko la 3-a. Malgraŭ sia juna aĝo, la nova Faraono faris sian eblon por prepari la landon kontraŭ la persa invado.
Kambizo rapide mobilizis kaj antaŭeniris kontraŭ sia malamiko. Akirinte la amikecon de arabaj triboj, kiuj loĝis la dezertajn regionojn de tio, kio hodiaŭ estas la Duoninsulo Sinajo kaj Suda Israelo, la persa monarko transiris la dezerton kaj starigis sian tendaron proksime de la Egiptanoj.
Antikva Egipto Alfrontas Sian Plej Malluman Momenton
La juna reganto de Egipto fortikigis sian pozicion ĉe Pelusio, ĉe la pelusa branĉo de Nilo en la plej orienta ekstremaĵo de Egipto. La nun formortinta branĉo de Nilo servis kiel la lasta bariero inter la persaj invadintoj kaj Egipto.
Psamtiko fortikigis la ĉefurbon, Memfison, timante la plej malbonan. Herodoto rakontas pri la stranga evento en Tebo, la iama ĉefurbo de Egipto, tuj post kiam Psamtiko sukcedis sian patron sur la trono. La greka historiisto asertas, ke pluvo falis en Tebo, kiu kutime ne ricevas precipitaĵon. Tia evento devis esti konsiderata malbona aŭguro fare de la Egiptanoj.
Herodoto ne donas specifajn detalojn pri la fluo de la batalo, sed asertas, ke la Egiptanoj rapide rompis la vicojn kaj fuĝis en malordo al Memfiso. Aliaj antikvaj fontoj donas radikale malsaman rakonton pri tio, kiel la persa reganto venkis la Egiptanojn ĉe Pelusio.
Kambizo Uzas Sekretan Armilon Kontraŭ la Egiptanoj
En milito, trompo ludas ŝlosilan rolon. Militaj komandantoj tra la historio uzis trompon por akiri decidan avantaĝon super siaj malamikoj kaj atingi la elementon de surprizo.
Onidire la ruza persa reganto havis bonegan konon de la egipta kulturo. Polieno, antikva aŭtoro skribanta en la 2-a jarcento p.K., dum la regado de la romia imperiestro Marko Aŭrelio, donas fascinan raporton pri la batalo.
Kontraŭe al Herodoto, Polieno asertas, ke la Egiptanoj sukcese rezistis la persan atakon, igante Kambizon ŝanĝi siajn taktikojn. La ruza Perso utiligis sian konon de la egipta religio kaj liberigis centojn da katoj, hundoj, ŝafoj kaj ibisoj antaŭ siaj propraj trupoj, scianta, ke la Egiptanoj ne kuraĝus dometi bestojn, kiujn ili konsideris sanktaj.
La konsternitaj Egiptanoj fuĝis de la batalkampo. Ili preferis malvenkon en la batalo al ofendo de siaj dioj.
Katoj en la Antikva Egipta Religio
Katoj efektive estis konsiderataj sanktaj bestoj en Antikva Egipto. Ili estis ne nur popularaj kiel dorlotbestoj, sed ankaŭ proksime asociitaj kun la diino Bastet, prezentita havante la korpon de virino kaj la kapon de kato. Bastet estis tre populara diaĵo inter la Egiptanoj. Ŝia kulto akiris eminentecon jam dum la epoko de la Malnova Regno.
La respekto, kiun la Egiptanoj montris al Bastet, estis etendita al ĉiuj katoj, kiuj ne estis damaĝeblaj iel ajn. Damaĝi katon signifus insulti la diinon. Miloj da mumigitaj restaĵoj de katoj estis malkovritaj en tomboj tra Egipto.
Bestoj kiel hundoj, ibisoj kaj bovoj ankaŭ estis konsiderataj sanktaj. Ili ankaŭ ludis rimarkindan rolon en la egipta religio. Hundoj estis ligitaj al la dio Anubiso, dum ibisoj estis asociitaj kun Toto, la dio de saĝo kaj skribado.
Ĉu Katoj Kondamnis Egipton al Jarcentoj da Fremda Regado?
En sia verko Stratagemoj, Polieno asertas, ke Kambizo iris plian paŝon kaj pentris la bildon de la diino Bastet sur la ŝildojn de siaj soldatoj. La Egiptanoj elektis fuĝi anstataŭ riski damaĝi la sanktajn bestojn, kaj fuĝis reen al Memfiso en malordo.
Pelusio rapide falis, kaj la venkaj Persoj baldaŭ sieĝis Memfison. Se oni kredus la rakonton de Polieno, la Batalo de Pelusio estus la unua kazo de katoj uzitaj en milito kaj la plej frua konata ekzemplo de psikologia milito.
La Egiptanoj Suferas Katastrofan Malvenkon
La persa venko super Psamtiko la 3-a ĉe Pelusio markis la komencon de la persa regado super Egipto. La Egiptanoj havis pezajn perdojn, dum la persaj perdoj estis malpezaj. Memfiso baldaŭ falis al Kambizo, kiu tiam marŝis al Saiso, kie li ordonis, ke la korpo de Amasis estu elterigita kaj bruligita kiel venĝo pro la insulto fare de la mortinta Faraono.
Grekaj fontoj asertas, ke Kambizo severe traktis la venkitajn Egiptanojn. Polieno asertas, ke la persa reganto ĵetis katojn kontraŭ la Egiptanojn malestime al ilia preteco transdoni la sendependecon de sia lando pro timo damaĝi bestojn.
Psamtiko mem estis kaptita kune kun siaj filoj kaj filinoj, kaj multaj el liaj amikoj estis mortigitaj. Laŭ iuj fontoj, la venkita reganto estis bone traktata ĝis li provis organizi ribelon kontraŭ la Persoj kaj faris memmortigon.
Egipto Fariĝas Satrapejo de la Persa Imperio
Kiel sekvo de la malvenko ĉe Pelusio, la lukto inter Persio kaj Egipto estis decidita favore al la unua. Egipto fariĝis satrapejo de laPersa Imperio, kaj la 27-a Dinastio estis fondita, kun persaj monarkoj agnoskitaj kiel Faraonoj.
Kambizo rekonstruis Memfison post la detruo, kiun la urbo suferis dum la mallonga milito, kaj ĝenerale respektis la egiptajn tradiciojn. Kambizo restis en Egipto ĝis li konsideris la novan satrapejon sufiĉe pacigita, sed liaj heredantoj sur la trono spertos malfacilaĵojn regi tiun ĉi malproksiman landon.
Mallongdaŭra Sendependeco kaj Persa Rekonkero
La persa regado super Egipto restis malfirma dekomence. Lokaj nobeloj kaj generaloj provis demeti fremdan povon per la helpo de grekaj dungosoldatoj kaj Nubianoj. Sed ili estis sensukcesaj ĝis Amirteo forpelis la Persojn el Memfiso en 404 a.K.
Egipto restus sendependa dum la sekvaj sesdek jaroj, ĉar la Persoj ne kapablis rekonkeri la landon pro internaj disputoj. Artakserkso (358 – 338 a.K.) malsukcesis rekonservi Egipton en 351 a.K., suferinte gravan malvenkon kontraŭ la Egiptanoj sub Nektanebo la 2-a. Li lanĉis alian kampanjon ok jarojn poste, kaj Egipto fine falis al la Persa Reĝo. Neniam denove la Egiptanoj estus regataj de denaska Faraono.
Katoj kiel Milita Armilo: Vero aŭ Mito?
Polieno restas la sola fonto por la aserto, ke Kambizo uzis katojn por venki la Egiptanojn ĉe Pelusio. Eble temis pri provo prezenti la Egiptanojn kiel popolon fidelan al siaj kredoj kaj tradicioj ĝis la punkto oferi sian liberecon anstataŭ riski insulti la diojn, kiuj faris Egipton granda.
Se vere, tio atestus la grandecon de la antikva egipta civilizo kaj klarigus, pro kio ĝi daŭris dum pli ol tri jarmiloj.
Konkludo
La Batalo de Pelusio reprezentis la finan decidan kolizion inter la Aĥemenida Imperio kaj Faraona Egipto. Kvankam ankoraŭ riĉa lando, Egipto ne havis la militan forton rezisti la persan atakon.
Pluraj kaŭzoj kontribuis al la malvenko de Egipto:
- La Persoj havis superajn armilojn kaj taktikojn.
- Psamtiko la 3-a malhavis sperton kiel generalo.
- La Persoj eble uzis la katojn de la Batalo de Pelusio por fari psikologian militon.
- Kambizo la 2-a estis koninta la egiptan kulturon kaj la militajn taktikojn.
La persa venko ĉe Pelusio estis turnopunkto en la historio de la antikva mondo. Ĝi markis la finon de Egipto kiel sendependa lando kaj establis la persan hegemonion super granda parto de la antikva Proksima Oriento.
