Seti I: La Fenomena Egipta Faraono de la Nova Regno
Seti I, ankaŭ konata kiel Menmaatre Seti I, estas la dua faraono de la 19-a Dinastio de Egiptio, en la Nova Regno.
La egipta pastro Manetho malvere asertis lin kiel la fondinton de la 19-a Dinastio kaj permesis al li regdaŭron de 55 jaroj, kvankam neniam estis trovita pruvo por tia longa regado.
Legu la artikolon por ekscii pli.
Kiu Estis Seti I?
Seti I estis la infano de Sitre kaj Rameseso I, kaj la edzo de Reĝino Tuya. Same kiel ĉe plej multaj aliaj faraonoj, Seti havis multajn nomojn. Lia nomo “Seti” signifas “de Set,” kio specifas, ke Seti I estis dediĉita al Set la dio.
Sidinte sur la trono, li alproprigis al si “Menmaatre” kiel prenomenon signifantan “Establita estas la Justeco de Reo.” Lia populara nomeno estas transskribata kiel “Sety Merenptah,” aŭ “Homo de Set, amata de Ptaho.”
La Restarigo de la Ŝtato
Pro la enormaj sociaj tumultoj kaŭzitaj de la religia reformo de Amenhotep IV de la 18-a Dinastio kaj la eskaladantaj eksteraj premoj de la hitita ŝtato, Seti I, kune kun la reĝoj antaŭ li, Horemheb kaj Rameseso I, fokusis sur restarigado de ordo en ilia imperio kaj reasertado de la prestiĝo de Egiptio super Sirio kaj Kanaano.
Seti I kontraŭstaris la Hititojn plurfoje kun la volo elimini la Hititojn sed malsukcesis. Tamen, li konkeris plejmulte da kontestataj areoj por Egiptio kaj kompletigis siajn militajn batalojn kun sukceso.
Seti I rimarkinde faris establaĵojn por disvolvi la riĉecon de Egiptio. Li malfermis ŝtonminejojn kaj minejojn, fosis putojn, fortikigis la landlimon kaj rekonstruis templojn kaj sanktejojn kiuj estis damaĝitaj. Li rekomencis la laboron de sia patro konstrui la Hipostilan Halon de Karnako, kiu estas konsiderata unu el la plej grandaj konstruoj de egipta arkitekturo.
La Restarigo de la Infrastrukturo
Li ankaŭ konstruis memortemplon ĉe Abidozo, kiun li dediĉis al sia patro, Rameseso I. Malantaŭ ĉi tiu templo estas stranga konstruaĵo dediĉita al diaĵoj, precipe Osiriso, kaj ornamita per reliefoj de granda delikateco, sur kiuj multe de la origina koloro restas, konata kiel la Osireion. Ĝi estas longa tunelo kiu kondukas al vasta halo kaj prezentas scenojn de la Libro de la Pordegoj.
La strukturo simbolas la originojn de egipta civilizo el la praa akvo, ĉar ĝi estas ĉirkaŭata de kanala akvo. Ĉi tie Seti I ripozis post sia morto kaj antaŭ ol okupi sian tombon en la Valo de la Reĝoj. Ĉi tiu tombo estas unu el la faktaj verkoj, kiujn li finis, la plej longa kaj plej profunda, kaj estis, sendube, escepta en la Valo de la Reĝoj en okcidenta Tebo.
La Regdaŭro de Faraono Seti I
Seti I sukcedis la tronon de sia patro, Rameseso I, kiu regis nur dum du jaroj. Tial, baze, ĝi estis Seti I kiu estis la fakta fondinto de la granda regado de la Ramesidoj. La longo de lia regado estis taksita esti inter 11 kaj 15 jaroj laŭ Kenneth Kitchen, egiptologo, sed neniuj datumoj estis malkovritaj por subteni lian aserton.
Ĉi tiu pruvo dubigas la koncepton de 15-jara regado de Seti la Unua kaj implicas, ke li mortis ĵus post 10 ĝis 11 jaroj de sia regado. Ĉi tio estas ĉar nur proksimume du jaroj pasus inter la komenco kaj la parta ornamado kaj kompletiga ornamado de la ŝtonminejoj.
Multaj el la parte kompletigitaj monumentoj de Seti I, inkluzive de la partoj de la temploj ĉe Abidozo kaj Gurnah same kiel la suda duono de la Granda Hipostila Halo de Karnako devis esti kompletigitaj fare de Rameseso II dum lia unua jaro.
Kiel Vidite de Akademiuloj
En sia Jaro 9, Seti elektis sian filon,** Rameseso II**, kiel sian nomumitan posteulon kaj kronprincon, sed la pruvo por kunregado inter la du monarkoj ŝajnas malpreciza. Peter J. Brand emfazis en sia studo, ke la ornamaj detaloj ĉe pluraj templaj lokoj ĉe Abidozo, Karnako kaj Qurna, kiuj asocias Seti I kun lia filo, Rameseso II, fakte estis gravuritaj post la morto de Seti fare de lia filo mem.
Ĉi tiuj ne povas esti konsiderataj pruvo por subteni la deklaron pri la supozata kunregado inter la du reĝoj.
Kenneth Kitchen, brita biblia akademiulo,** rifuzis la terminon kunregado por priskribi la rilaton inter la du monarkoj**. Li konsideris la plej fruan periodon de la kariero de Rameseso II kiel “princa regado,” en kiu li ĝuis ĉiujn akompanaĵojn de reĝeco, inkluzive de la uzo de reĝa titolaro kaj haremo, sed ne kalkulis siajn jarojn de surtroniĝo ĝis post la morto de Seti I. Tial, la pruvo por kunregado inter la du reĝoj ne estas precize establita.
La Dediĉa Surskribo de Abidozo kaj la Kuban-Stelo de Rameseso II estas du el la ĉefaj skribaĵoj de la unua jardeko de la regado de Rameseso. Ĉi tiuj persiste donas al li titolojn ligitajn kun tiuj nur de kronprinco, nome la “hereda princo,” “plej aĝa filo de la reĝo,” aŭ “infan-heredanto de la trono,” kune kun kelkaj militaj titoloj. Tamen, neniu klara pruvo subtenas la hipotezon, ke Rameseso II estis kunreganto sub sia patro.
El Ĵusaj Trovoj
Brand indikis, ke unu el la du ŝtonaj steloj en Asuano montras, ke Seti I estis ordoninta la faradon de pluraj projektoj por la muntado de la ega obelisko kaj imponaj statuoj sub “L.P.H”, kiu estas sub lia suvereneco. Li eĉ faris enormajn pramojn por ĝia transportado kaj asignis ŝiptrupojn por akompani ilin el interne de la ŝtonminejo.
Tamen, Brand diris, ke la kvar sidantaj kolosoj kaj du obeliskoj de Lukso estis kompletigitaj dum la unua jaro de la regado de Rameseso II. Ili estis parte surskribitaj iam en lia jaro du, kiam la fina formo de lia prenomeno estis uzata. Estis malmultaj obeliskoj, kaj, evidente, ne estis kolosoj surskribitaj por Seti I.
La nuna situacio forte sugestas, ke post 10 ĝis 11 jaroj, Seti I mortis. Se li estus reginta ĝis sia 14-a aŭ 15-a jaro, tiam certe multaj obeliskoj kaj kolosoj kiujn li permesis en sia 9-a jaro estus finitaj, precipe tiuj kiuj situas en Lukso.
Ĉi tio sugestas, ke la longa 14- ĝis 15-jara regado de Seti I povas esti malakceptata ĉar ĝi mankas je pruvo. Prefere, administracio de 10 aŭ, klare eble, 11 jaroj ŝajnis esti la plej probabla scenaro.
Kiel Vidite de Egiptologoj
Laŭ Jürgen von Beckerath, germana egiptologo, Seti I regis dum 11 jaroj surbaze de la dato de la potenciĝo de Rameseso II, kiel ĝi estis surskribita sur stelo de Gebel Barkal.
En la jaro 2012, Jacobus van Dijk, egiptologo kaj arkeologo, dubis la “Jaron 11” skribitan sur la stelo de Gebel Barkal. Ĉi tiu statuo estas sufiĉe malbone konservata, sed ĝi ankoraŭ prezentas Seti I en la rekta pozicio, kiu estis la sola kazo okazinta ekde lia Jaro 4, kiam la prezentado en kurbanta aŭ kliniĝanta sinteno sur liaj steloj komenciĝis.
Fine, Van Dijk venis kun la ideo, ke la koncepto de la stelo de Gebel Barkal datiĝas reen al Jaro 3 kaj ke lia plej alta dato pli verŝajne estas Jaro 9. Ĉi tio estis sugestita de la pruvo identigita en lia tombo, kiel ekzemple vinaj vazoj. En 2012-a papero, ĉi tiuj vinaj vazoj estis ekzamenitaj de David Aston kaj venis al la sama interpreto ĉar neniuj vinaj etikedoj estis trovitaj en lia tombo, kiuj estus super lia oka rega jaro.
Seti I kaj la Princo de Egiptio
Seti I estis influa kaj aŭtoritata gvidanto dum sia regotempo. Laŭ unu teorio, konsiderante, ke Izraelidoj estis minaco al la Egiptanoj, li ordonis, ke ĉiuj infanoj naskitaj al la Hebreoj estu ĵetitaj en la Nilo-Riveron por certigi, ke ili ne multiĝu kaj ribeliĝu kontraŭ lia imperio.
Laŭ ĉi tiu sama teorio, Seti I, estante la plej fiera reĝo de Egiptio, timis la eblan ribelon de la kreskantaj nombroj de la tribo, kaj li sklavigis kaj mortigis senkulpajn vivojn. Li kaj lia edzino, Reĝino Tuya, kune kun ilia filo, Rameseso II, adoptis Moseon, la bebon kiu supervivis la masakron en la Nilo-Rivero kaj, pli poste, fariĝis la “Princo de Egiptio.” Seti I kaj Moseo havis tre bonan rilaton, konsiderante, ke Seti I estas la adopta patro kaj fiera reganto tiutempe, kiel estis dramatigite en la 1956-a filmo “La Dekalogo” de Cecil B. DeMille.
Moseo estis la infano de la Hebreoj Yocheved kaj Amram kaj la pli juna frato de Mirjam kaj Aaron. Li vivis senzorgan vivon kiel princo kiel la adopta pli juna frato de Rameseso II. Pli poste, Moseo malkovris sian veran identecon, liberigis la Hebreojn de sklaveco kaj eskapis la feran manon de la faraono.
Kampanjoj
Dum la unua jardeko de sia regado, Egipta Faraono Seti I alfrontis plurajn batalojn kontraŭ Libio, Nubio kaj Okcidenta Azio. Tiuj militaj agadoj kaj batalaj scenoj estas prezentataj sur la norda muro de la Granda Hipostila Halo ĉe Karnako, kune kun pluraj majestaj steloj kiuj konsistas el surskriboj kiuj agnoskis kampanjojn en Nubio kaj Kanaano.
La Batalo
En la unua jaro, Seti I kaj liaj fortoj marŝis trans marborda vojo kiu provizis vojon de la nordorienta parto de la Nila Delto, la Urbo Tjaru, laŭlonge de la norda marborda regiono de Sinajo-Duoninsulo kiu kondukis al Kanaano en Gaza strio uzante la “Horus-Milita Vojo.”
Ĉi tiu vojo konsistis el aroj de militaj garnizonoj, ĉiu ekipita per puto, kiel ankaŭ prezentite en granda detalo en la ilustraĵo de militaj scenoj de la reĝo sur la norda muro de la Hipostila Halo de Karnako.
Liaj trupoj batalis lokajn Beduenojn, nome la Shasu, dum vojaĝado tra Sinajo. Li donis la laŭdon al iuj el la urboŝtatoj, kiujn li vizitis en Kanaano. Iuj urboŝtatoj inkluzive de Yenoam kaj Beth-Shan devis esti arestitaj sed certe estis konkeritaj.
Stelo starigita en Beth-Shan estis atestanto de tiu rekonkero. Seti I venkis aziajn nomadojn kontraŭ la Apirusoj aŭ Hebreoj laŭ Grdsseloff, Rowe, Albrecht kaj Albright.
La Malvenko
La frapo al Yenoam estis prezentata en liaj batalaj scenoj, dum la konkeron de Beth-Shan ne. Seti I simple sendis parton de siaj fortoj kaj ne partoprenis. La batalo puŝis tra Libano, en kiu lia ĉefo subiĝis al la reĝo kaj eĉ pagis tributon detranĉante valorajn lignojn, kiel ekzemple cedro.
Libianoj daŭre montris intensiĝantan minacon al la sekva administracio de Seti I, kvankam ili estis jam venkitaj kiam ili invadis la okcidentan limon de Egiptio iam dum lia regado. En la oka jaro de Seti I, liaj fortoj ankaŭ subigis sensignifan ribelon en Nubio, kie Seti I ne engaĝiĝis sed sendis sian kronprincon, Rameseson II, anstataŭe.
La kaptado de Kadeŝo kaj ĝia najbara teritorio, Amurru, de la Hitita Imperio estis unu el la plej grandaj atingoj de Seti I ĉar Tutankhamun kaj Horemheb, la gvidantoj antaŭ li, malsukcesis kapti ĝin dum siaj respektivaj regotempoj. Seti I, kune kun Rameseso II, triumfis super hititaj armeoj kaj starigis stelon por agnoski sian venkon.
La Sekvo
Tamen, la kontrolo super Kadeŝo baldaŭ revenis al la Hititoj ĉar Egiptanoj ne povas konservi konstantan aŭtoritaton super la areo. Dum la regado de Rameseso II, li provis rekonkeri Kadeŝon sed malsukcesis. En la oka jaro, li provizore okupis la urbon, eĉ kvankam ĝi estis tenita de la Hititoj.
Reĝo Seti I kredis, ke li restarigis egiptan suverenecon post kiam ĝi estis evitita dum la periodo de Akhenaten.
Ĉi tiu informo estis bazita sur la Amarna-Leteroj, dosiero de diplomatiaj korespondadoj de la regado de Akhenaten, trovitaj en el-Amarna, la ĉefurbo de Akhenaten en Centra Egiptio. Ĝi prezentis kaosan bildon de egipte kontrolata Palestino kaj Sirio.
Seti I lasis majestajn militmonumentojn kaj multajn tekstojn, kiuj tendencas agnoski liajn personajn atingojn en batalo, kiuj staris la teston de tempo. Multaj el la grandaj posteuloj al la egipta trono estis de lia genealogio; unu el la plej famaj estis Rameseso II, kiu sukcedis lian tronon post lia morto kaj daŭrigis liajn reĝajn devojn.
Morto kaj Mumiigo
Mortokaŭzo
La morto de Seti I estis kaŭzita de la perfido de malpermesita amo inter Anck-Su-Namun, la estonta novedzino kaj kromvirino de la faraono,** kaj la ĉefpastro de Osiriso**, Imhotepo. Kiam Seti I ekkomprenis, ke Anck-Su-Namun havis amaferon, li vizitis ŝian loĝejon tiun vesperon kaj malkovris, ke ŝia korpopentraĵo estis makulita.
Ĉi tio montris, ke ŝi estis tuŝita, kion ŝi ne rajtis esti. Dum Seti I postulis scii kiu tenis ŝin, Imhotepo eltiris glavon dum li staris malantaŭ la faraono. Imhotepo** kaj Anck-Su-Namun ambaŭ finis ponardante Seti I al morto**.
Tiam, Nefertiri, kiu estis rigardanta de sia balkono, vidis la incidenton. Ŝi vokis helpon al la Medjay, la esceptaj defendantoj de la faraono, sed estis tro malfrue. Anck-Su-Namun baldaŭ faris memmortigon post la morto de Seti I.
Multajn jarojn poste, la muzea kuratoro de la Muzeo de Antikvaĵoj de Kairo, kie la restaĵoj de Seti I estis elmontrataj, diris, ke Seti I bone ripozis en la postmorto. Kontraŭe, lia ĉefpastro,** Imhotepo la perfidulo, ne**.
Alia Teorio Pri Lia Morto
Ŝajne, la rakonto de la perfido de Anck-Su-Namun kaj Imhotepo konfliktas kun la enketo de la mumio de Seti I. La enketo malkaŝis, ke li mortis pro malsano rilata al lia koro, kiu afliktis lin dum jaroj.
Li havas ekstreme bone konservitan mumion, kaj ŝajnis esti ne pli aĝa ol 40 jaroj kiam li subite mortis. La kaŭzo de lia relative frua morto estas nedeterminita, sed lia mumio montras neniun pruvon de perforto aŭ brutaleco.
Pli poste, lia korpo estis trovita senkapigita, sed ĉi tio estis supozeble kaŭzita de tombŝtelistoj post lia morto. Lia kapo estis sukcese realligita al sia korpo kun la helpo de pastroj de Amuno uzante iom da lina tolaĵo.
Mumiigo
Lia mumio estis dirita esti proksimume 1,7 metrojn alta. Émil Brugsch malkovris la mumion la 6-an de junio 1881 ĉe Deir el-Bahri kaj ĝi estis tenata en la Egipta Muzeo situanta en Kairo. La mumio de Seti I estas dirita esti la plej bona el ĉiuj postvivintaj reĝaj mumioj konsiderante kiom bone konservita ĝi estis malgraŭ la provoj de tombŝtelistoj.
Kune kun 17 aliaj reĝoj kaj 4 reĝinoj, la mumio de Seti I estis movita al la Nacia Muzeo de Egipta Civilizo de la Muzeo de Egiptaj Antikvaĵoj en aprilo 2021.
Metita en la Muzeo
Seti I havas enorman sarkofagon, skulptitan en ununura peco kaj sofistike ornamitan sur ĉiu flanko. Ĝi povas esti lokigita en la Muzeo de Sir John Soane.
Kiam la Brita Muzeo malakceptis kompensi la 2000 £ postulitajn,** li aĉetis ĝin por sia persona ekspozicio en sia 1824-a malferma kolekto**. Ĝi estis purblanka kun blua kupra sulfato inkrustita kiam ĝi unue alvenis.
Bedaŭrinde, la malfavora poluo kaj klimato de la lando kaŭzis, ke la alabastro malheliĝis al flava aŭ eksterblanka koloro. La sorbita humido ankaŭ kondukas la higroskopian inkrustaĵan substancon eliri kaj tute malaperi tute. Malgranda akvarela elmontraĵo proksime registris la aspekton de kiel ĝi aspektis antaŭe.
En 1817, Giovanni Battista Belzoni trovis la bone konservitan tombon en la Valo de la Reĝoj. Inter ĉiuj reĝaj tomboj de la Nova Regno, la tombo de Seti I estis pruvita esti la plej profunda kaj plej longa je 446 futoj (136 metroj). Ĝi ankaŭ estis la unua tombo esti ornamita per ornamaj trajtoj sur ĉiu pasejo kaj ĉambro kun altpoluritaj basreliefoj kaj pentraĵoj havantaj diversajn kolorojn.
Iuj el ĝiaj partoj, inkluzive de granda kolono prezentanta Seti I kun la diino Hathoro, povas esti trovitaj en la Nacia Arkeologia Muzeo en Florenco. Ĉi tiu noviga kaj alloga stilo ekigis precedencon, kiu estis daŭrigita tute aŭ parte en la tomboj de posteaj regantoj de la Nova Regno.
Trovoj de Spertuloj
La teamo de Belzoni taksis 100-metran longan enirejon al la tombo, kiu kondukis al tunelo kaŝita malantaŭ la sarkofago. Tamen, la sama tunelo ne estis precize elfosita ĝis la jaro 1961, kiam alia teamo de Sheikh Ali Abdel-Rasoul komencis fosi kun la intenco malkovri sekretan entombigan ĉambron, kiu tenas kaŝitajn trezorojn.
La teamo devis halti tamen pro la malstabilecoj kaj danĝereco en la tunelo pro ilia malsukceso sekvi la komencan pasejon en ilia ekskavacio kaj fosado.
Krome, konfliktoj laŭ financo kaj permesoj rapide finigis la aspirojn de Sheikh Ali Abdel-Rasoul pri egipta trezoro. Tamen, iliaj klopodoj almenaŭ povis determini, ke la pasejo estis pli ol 30 metrojn pli longa ol la komenca taksita longo.
Baldaŭ post la malkovro de malsuprenkliniĝanta pasejo komenciĝanta proksimume 136 metrojn (446 futojn) direkte al la antaŭe elfosita tunelo en 2007, D-ro Zahi Hawass gvidis teamon de la Ministerio de Antikvaĵoj de Egiptio en junio 2010.
Ili kompletigis la elfosadon de la tunelo. Ili malkovris du malsamajn ŝtuparojn kaj malkovris, ke la tunelo estas proksimume 174 metrojn aŭ 571 futojn longa. Bedaŭrinde, la fina parto ŝajnis esti forlasita antaŭ kompletigo, kaj neniu sekreta entombiga ĉambro estis trovita.
Konkludo
Seti I demonstris signifan gvidadon kiu povas esti perceptata tra la tuta historio de Egiptio, sendepende de la kvanto da tempo kiun li regis.
- Historiistoj deklaras kontrastajn daŭrojn de lia regado kun 1290 a.K. kaj 1294 a.K. ĝis 1279 a.K., sed datoj estas ankoraŭ neklaraj eĉ ĝis hodiaŭ.
- Estis debatita kiom longe Seti I sidis sur la trono, sed estas neeble nei kiom multon li kontribuis al la prospero kaj grandeco de Egiptio.
- Li triumfe plenumis sian celon vastigi la limojn de la lando uzante siajn militajn fortojn.
- Li sukcese konstruis diversajn mirindaĵojn de arkitekturo, kiuj pliigis la havaĵojn de la lando.
- Li ekipis sian filon, Rameseson II, por daŭrigi la restarigon de la suvereneco de Egiptio.
- Li estis konsiderata granda reĝo de siaj samuloj, elstarigante esceptan progreson kaj revolucion dum sia regado.
Gvidanto kiu estis konata dum centoj da jaroj, kun lia fiero estanta la reflekto de liaj atingoj ne nur por Egiptio sed ankaŭ por sia familio. Seti I povas esti konsiderata kiel en klaso tute sia, vera patro de Egiptio, kaj reganto kiu lasis markon por siaj posteuloj lerni kaj apliki.
